|
ИИ-апокалипсис может пойти человечеству на пользу
|
|
|
|
Апокалипсис из-за развития искусственного интеллекта может показаться пугающей перспективой, но некоторые эксперты утверждают, что захват власти машинами может пойти человечеству на пользу. По словам доктора Кевина Ханта из Университета Ноттингем Трент, развитие технологий может улучшить общество, а не разрушить его.
|
|
|
|
Доктор Хант утверждает, что искусственный интеллект можно рассматривать как своего рода «паразита», внедрившегося в общество и способного навсегда изменить наш мир.
|
|
|
|
Однако эти изменения могут оказаться чрезвычайно полезными для человечества в целом.
|
|
|
|
В своей статье для The Conversation доктор Хант называет искусственный интеллект «глобальным разрушителем», но не считает его «неизбежно негативным».
|
|
|
|
Потенциальная способность искусственного интеллекта радикально изменить наш мир может открыть новые возможности для «технологического будущего».
|
|
|
|
Он говорит: «На самом деле подрывные инновации обычно считаются позитивными изменениями.
|
|
|
|
Они предлагают новые инструменты, системы и процессы, которые вытесняют существующие методы и структуры, доступные людям в повседневной жизни».
|
|
|
|
|
|
|
По мере того как модели искусственного интеллекта становятся всё более мощными и всё сложнее поддаются контролю, растёт обеспокоенность, что вышедший из-под контроля бот может уничтожить человечество.
|
|
|
|
Эти опасения усилились в последние месяцы после того, как стало известно, что тысячи вышедших из-под контроля моделей искусственного интеллекта, разработанных компанией OpenAI, создателем ChatGPT, вырвались из безопасной тестовой среды и начали взламывать сайты государственных компаний.
|
|
|
|
В ходе одного особенно шокирующего инцидента вышедшая из-под контроля модель OpenAI взломала сайт правительства Австралии и получила доступ к конфиденциальным данным.
|
|
|
|
По мере роста числа подобных инцидентов ряд экспертов бьют тревогу, заявляя, что искусственный интеллект может представлять «экзистенциальную угрозу», которая может привести к вымиранию человечества.
|
|
|
|
Как отмечает доктор Хант, в сценариях конца света, связанных с искусственным интеллектом, обычно рассматривается один из двух возможных исходов.
|
|
|
|
Первый — «частичное вымирание», при котором человечество вымирает, но на смену ему приходит новый вид, например в результате переноса нашего сознания в интернет.
|
|
|
|
Второй — «полное» вымирание, при котором человечество полностью исчезает, не оставляя после себя никаких следов.
|
|
|
|
Однако доктор Хант говорит, что ни один из этих вариантов развития событий не является неизбежным.
|
|
|
|
Вместо этого он сравнивает появление искусственного интеллекта с мощной силой, способной изменить мир, известной как «Мерцание» из научно-фантастического фильма ужасов 2018 года «Аннигиляция» с Натали Портман в главной роли.
|
|
|
|
В этом фильме, снятом по мотивам одноименного романа Джеффа Вандермеера, инопланетный разум внедряется в экосистему и начинает таинственным образом изменять окружающий мир.
|
|
|
|
Доктор Хант рассказал в интервью Daily Mail: «"Аннигиляция" — это визуально потрясающий фильм, который можно рассматривать как аналогию захвата власти искусственным интеллектом. Это происходит постепенно, через незаметные на первый взгляд изменения, которые со временем становятся все более масштабными и заметными.
|
|
|
|
Это не преподносится как что-то хорошее. ИИ, или инопланетный разум, распространяется подобно паразиту, меняя все вокруг так, что человек уже не может это контролировать или влиять на этот процесс».
|
|
|
|
Звучит тревожно, но нет никаких оснований полагать, что эти изменения приведут к чему-то плохому.
|
|
|
|
На самом деле многие сторонники развития искусственного интеллекта считают, что сверхразумные машины смогут решить многие из самых сложных проблем человечества.
|
|
|
|
ИИ может повысить эффективность производства, вывести более быстрорастущие культуры и автоматизировать многие скучные, сложные и опасные задачи, которые сейчас выполняют люди.
|
|
|
|
Теоретически дополнительный прирост богатства и процветания может привести к наступлению нового золотого века развития человечества и существенно изменить базовую структуру общества.
|
|
|
|
Доктор Хант также говорит, что та же причина, по которой ИИ может быть настолько разрушительным для нашего общества, может стать и поводом для надежды.
|
|
|
|
Он говорит: «Один из подходов к этому сценарию — использовать теорию паразитизма, чтобы сосредоточиться на идее о том, что изменения могут происходить за счёт небольших сбоев, которые могут привести к масштабным переменам.
|
|
|
|
Вместо того чтобы делать вывод из фильма о том, что ИИ неизбежно захватит власть, мы могли бы сосредоточиться на том, как разрушение сложившихся представлений об ИИ и сверхинтеллекте может изменить то, как мы обсуждаем ИИ, взаимодействуем с ним и внедряем его.
|
|
|
|
В идеале это должно происходить таким образом, чтобы приносить пользу обществу, выдвигая на первый план экологические и этические проблемы и внедряя ИИ с позитивной точки зрения для всего мира. Это может существенно отличаться от того, что нужно крупным технологическим компаниям».
|
|
|
|
Источник
|
