Огни над Ладогой, 28 марта: разгадка?

Огни над Ладогой, 28 марта: разгадка?

Тайна «мартовского НЛО» который оказался запечатленным сразу на семь видеопленок, долго не давалась в руки. Да и сейчас осталось много неясностей, однако новые подробности, полученные во время осенних выездов на Карельский перешеек, позволяют ставить не только вопросы, но и точки.

Практически все сообщения, собранные редакцией «Аномалии», журналисткой «Петербург-экспресс» Ниной Глазковой и членами Географического общества, были не слишком информативны по части определения местоположения огней. Исключение составляет показание свидетеля по имени Георг, который наблюдал огни из пос. Коробицыно в направлении на село Мичуринское, то есть примерно по азимуту 45°, северо-восток. На северо-западе наблюдал огни из окна поезда Ухта-Петербург после проезда Волхова член РГО Юрий Матвеев. Замеры из Плинтовки были сделаны М. Герштейном, однако в связи с тем, что они проводились непривычным компасом со смещенной картушкой, точность их была не слишком высока. Азимуты на объект из Плинтовки, однако, тоже уходили на северо-восток.

Чтобы точно определить, где находились объекты, К.К. Хазанович, М.Б. Герштейн и К.Ю. Домбровский сделали несколько вылазок на машине в населенные пункты, расположенные севернее Лехтуси. Оказалось, что они располагались в точке северо-восточнее острова Коневец [см. фото].

В чем причина того, что первоначально местоположение аномальных объектов было определено неправильно? Одна из них – то, что при нанесении азимутов на карту не было учтено магнитное склонение.

Меридианы на географических картах ориентированы в направлении на полюса Земли. В каждом конкретном районе магнитная стрелка имеет отклонение от географических меридианов на запад (западное склонение) или на восток (восточное склонение). Для нашей территории магнитное склонение восточное от 7° до 8°. Если мы замерили по компасу азимут и получили направление, к примеру, 10°, то при нанесении этого азимута на географическую карту мы должны прибавить к полученному направлению величину магнитного склонения 7°. В нашем случае искомый угол, который мы с помощью транспортира отмеряем от географического меридиана, будет равняться 10 + 7 = 17°. Если два магнитных азимута на объект нанести на карту без учета поправки на склонение, они пересекутся в одной точке совсем не там, где было истинное местонахождение объекта.

Последняя проверка наших расчетов была проведена по данным, полученным из Сясьстроя. По сообщению учительницы Е.В. Силиной, ее ученица Н. из 11 класса рассказала следующее: «28 марта 2003 г. я находилась в г.Сясьстрой. В 20.45 мне позвонили и сказали, чтобы я быстро выбегала на улицу смотреть НЛО. Стояла я на ул. Петрозаводской и смотрела влево, на запад. НЛО, как мне казалось, висел немного повыше 5-этажного дома. Возможно, это было далеко, над Ладожским озером. НЛО состоял из 5 разноцветных шаров, находящихся рядом друг с другом: красные, желтые, зеленые… Я наблюдала эту картину 10 минут. Вдруг над объектом как бы пробежал светлый электрический разряд справа налево. И все шары стали один за другим угасать».

К.Ю. Домбровский направил в Сясьстрой письмо с просьбой уточнить некоторые детали АЯ и замерить по компасу азимут на наблюдавшиеся огни. Ответ содержал очень важную информацию, позволяющую «запеленговать» НЛО – азимут 310-320°. При нанесении на карту с учетом магнитного склонения истинный азимут будет составлять 317-327°. Он точно пересекся с ранее нанесенными на карту азимутами!

Одним из доводов, выдвигавшихся в пользу инопланетного происхождения НЛО 28 марта, была их неподвижность в течение всей съемки. Увы, эта неподвижность – только кажущаяся. На видеосъемке С. Косенко есть два кадра, снятые без увеличения. На них на переднем плане видна панорама ночного города с огнями фонарей, местоположение которых, естественно, не меняется во время съемки. По часам видеокамеры первая панорама снята в 0:03:12, вторая – в 0:08:21. К. К. Хазанович сравнил положение объекта на обеих кадрах: действительно ли он находился в неподвижном положении. Это было сделано очень простым способом: к экрану монитора была приложена калька; во время стоп-кадров сделаны зарисовки ситуации, используя в качестве ориентиров наиболее яркие и крупные огни фонарей.

Нетрудно убедиться в том, что за прошедшие 5 минут объект существенно сместился вправо и вниз [см. фото]. Огни все-таки медленно, незаметно для глаза, но заметно для видеокамеры, перемещались. Их движение можно сравнить с перемещением Солнца или Луны по небосводу. Эти перемещения также незаметны для глаза, если на переднем плане отсутствуют какие-либо ориентиры.

Такая же операция была проделана и с той частью видеофильма, на которой было изображено развитие АЯ после 23.00. Группа огней и в этом случае так же движется с запада на восток со снижением, но местонахождение огней смещено к востоку по сравнению с первым этапом.

Теперь рассчитаем, какое расстояние и с какой скоростью прошел объект и насколько он в обоих случаях сместился вниз. Размер основной группы огней был меньше видимого диска Луны и условно мы принимаем его равным половине Луны, т. е. 16 минутам (16').

1° на расстоянии от наблюдателя (или оператора видеокамеры) 122,5 км – (именно такое расстояние было до «НЛО» из Рыбацкого, откуда проводилась видеосъемка) равно 2,2 км. Отсюда одна угловая минута = 36,6 м.

Следовательно, РАЗМЕР ГРУППЫ ОГНЕЙ СОСТАВЛЯЛ примерно 16' х 36,6 м = 585 м. Однако при крайних положениях «пастухов» (отошедших в сторону боковых огней) общие размеры группы огней будут примерно в два раза больше, т. е. – около 1100-1200 м.

Последующие расчеты приводятся в таблице:

Время события После 20:00, от 3:12 до 8:21 по часам видеокамеры С 23:06:41 до 23:10:00

Интервал времени 5 мин 9 с = 309 с 3 мин 19 с = 199 с

Угловой интервал пройденного пути (определен графически) 15 х 16° = 240° 9,5 х 16' = 152'

Пройденное расстояние 240' х 36,6 м = 8780 м 152 х 36,6 м = 5560 м

Скорость передвижения огней 8870 м : 309 = 28,4 м/с 5560 : 199 с = 27,9 м/с

Спуск по вертикали (угловая величина определена графически) 48' х 36,6 м = 1757 м 32' х 36,6 м = 1171 м

Скорость спуска 1757 м : 309 с = 5,7 м/с 1171 м : 199 с = 5,9 м/с

Близкие значения полученных скоростей передвижения огней свидетельствуют в пользу правильности расчетов. Не сложно сообразить, что с такой скоростью на высоте более 5 км могут перемещаться воздушные массы. Скорее всего, скорость была несколько выше, так как направление ветра (= направление полета огней) было не перпендикулярно к лучу зрения наблюдателя, а образовывало с ним угол менее 90о. Это означает, что за каждую единицу времени огни проходили больший путь по сравнению с кажущимся путем на кадрах видеосъемки.

Скорость спуска. Учитывая неизбежные мелкие погрешности в наших расчетах, можно считать, что полученные результаты хорошо согласуются между собой: и после 20.00, и после 23.00 огни опускались с одной и той же «парашютной» скоростью – около 5,8 м/с.

Высота зависания огней составляет 7,6 диаметров группы огней, угловой размер которых мы приняли равным половине Луны, т.е. 16'. Таким образом, владелец видеокамеры в 0:03:12 зафиксировал объект под углом 7,6 х 16' = 121,6' или 2о3'. Зная метрическое значение одной угловой минуты на расстоянии 122,5 км – 36,6 м, получаем, что видимая высота зависания огней в 0 : 03 : 12 по времени видеокамеры: h1 = 121,6' х 36,6 м = 4450 м. А спустя 5 минут 9 секунд эта высота составляла 4450 м – 1757 м = 2693м.

Однако из-за кривизны Земли фактическая (истинная) высота зависания огней над Ладогой нуждается в специальном расчете. При расстоянии до «НЛО» от места наблюдения около 125 км (что, практически, соответствует расстоянию до АЯ из Рыбацкого 28 марта 2003 г. – 122,5 км), скрытая за горизонтом высота нахождения объекта составляет 5/7 от видимой высоты, т.е. – 4450 х 5/7 = 3178 м. Итак, истинная высота зависания огней составила: 1) по времени видеокамеры в 0:03:12 – 4450 + 3178 = 7628 м; 2) по времени видеокамеры в 0:08:21 – 2693 + 3178 = 5871 м.

Поскольку зафиксированный этап не является началом в развитии АЯ, можно предположить, что огни зажглись значительно выше, возможно, на высоте более 10 км. Все основные параметры АЯ 28.03.2003 сведены в следующей таблице:

Основные параметры АЯ 28.03.2003 г:

Этапы развития После 20:00 После 23:00

Расстояние от АЯ до наблюдателя в Рыбацком 122,5 км Не определялось

Высота зависания за период наблюдения из Рыбацкого, м От 7630 до 5870 Не определялась

Скорость передвижения с З на В, м/с 28,4 27,8

Скорость спуска, м/с 5,7 5,9

Время наблюдения От 03:12 до 10:03 = 6 мин 51 с От 23:06:01 до 23:10:03 = 4 мин

Итак, становится совершенно очевидным, что в обоих случаях, и после 20.00, и после 23.00, группа огней двигалась с запада на восток со скоростью около 28 м/с (что соответствует скорости сильного ветра), снижаясь со скоростью около 5,8 м/с. О неравномерности скорости ветра свидетельствует и тот факт, что огни в основной группе также перемещались относительно друг друга, что четко видно при сравнении конфигурации огней на различных этапах их развития.

Итак, все параметры загадочных огней указывают на то, что:

– каждый огонь представлял собой самостоятельный световой объект;

– огни не были связаны с каким-то единым летательным аппаратом огромных (более 500 м) размеров;

– скорость движения и спуска огней больше всего соответствует осветительным бомбам на парашютах, характеристики которых хорошо известны.

Подобные цели, скорее всего, создавались при учениях истребительной авиации новейшего образца (типа «МиГ-29» с потолком 18000 м), выпускавшей по ним трассирующие снаряды из авиапушек или ракеты с тепловой головкой наведения с расстояния более 100 км, когда угловые размеры группы огней были не более 50-копеечной монеты на вытянутой руке. Подлетавшие огни (трассирующие снаряды, по нашему предположению), не долетая до световой цели, взрывались по команде с земли или с воздуха, ярко вспыхивали и гасли. Такая процедура была необходима для того, чтобы снаряд не взорвался среди огней и не уничтожил частично или полностью световую цель: она была еще нужна для стрельб с других самолетов.

Таковы наши предположения. Они подкрепляются тем, что:

1) Перед аналогичными событиями 19 февраля 1997 г. военные предупредили сотрудников метеостанции на Валааме: «Увидите огни в небе – не беспокойтесь, это мы будем «люстру» вешать!»

2) Рыбаки, выходящие ловить рыбу в Ладожском озере, которых опрашивали в районе Владимирской бухты и п. Пятиречье, очень спокойно относятся к подобным явлениям и тоже считают их военными маневрами. Между тем они наблюдали огни над Ладогой ближе всего.

3) Газета «Красная звезда» (г. Приозерск) не печатает сообщения об огнях в небе. На вопрос, почему, корреспондент Сергей Шенин сказал: «Это ведь не НЛО», – и добавил, что, по словам военных, «это тренируются наши летчики из Громовского авиаотряда».

4) Известные видеосъемки учений США с применением осветительных бомб точно совпадают по цвету, общему виду и характеру перемещения огней. Отдельные кадры с огнями осветительных бомб, чрезвычайно похожими на «ладожские огни», печатались и на страницах журнала Центра им. Хайнека «International UFO Reporter».

Осталось только получить ответ от военных, действительно ли в указанное время проводились учения истребительной авиации ПВО. Соответствующие запросы были посланы Русским Географическим обществом и редакцией газеты «Аномалия», однако ответы на них до сих пор не получены.

Российский уфологический дайджест 68 / декабрь 2004