Призраки поселка Житкур
|
|
|
"Киевские ведомости", 13.09.2003, Киев, n199
|
|
Автор: Наталья Куроленко
|
|
*Кому выгоден миф о кладбище разбитых НЛО в бывшей запретной зоне полигона Капустин Яр*
|
|
Верить в летающие тарелки стыдно, серьезный человек просто не может себе этого позволить... Ах, вы тоже так думаете? Это и есть эффект, запрограммированный асами из ЦРУ с помощью виртуозно разработанных "серых" технологий.
|
|
"Синяя папка"
|
|
В московском издательстве "Слайдинг" наконец-то увидела свет печально знаменитая в узких кругах "Синяя папка" - материалы наблюдений неопознанных летающих объектов, поступавшие в КГБ в 80-е годы от организаций и частных лиц и рассекреченные в 1991 году.
|
|
|
|
Один из первых экземпляров этой книги нам в Украину передал автор предисловия к ней Владимир Ажажа - первый советский уфолог, личность поистине легендарная.
|
|
Однако напрасно я ждала от тонкой книжицы в бумажной обложке под сенсационным названием "Правда об НЛО из сейфов КГБ (Синяя папка)" хоть какого-то луча света в темной области пришельцев и тарелочных "чудес". Все те же рапорты и объяснительные записки летчиков и моряков, сотрудников милиции и служб аэропортов: "Такого-то числа наблюдали аномальные явления..." Знаем, читали. Дальше-то что?
|
|
Книга разочаровывает, но этот отрицательный результат Владимира Ажажу почему-то не пугает. В телефонном разговоре он посоветовал мне отнестись к "Синей папке" со всей серьезностью. Хотя бы потому, что история ее издания - настоящий детектив. Еще в сентябре 1991 года космонавт Павел Попович, тогдашний президент Всесоюзной уфологической ассоциации, направил в КГБ письмо с просьбой передать ему всю имеющуюся там информацию об НЛО (текст письма готовил его заместитель Владимир Ажажа).
|
|
|
|
Ответ последовал, но авторы письма тогда об этом не узнали: 124 страницы текста, адресованные лично Павлу Поповичу, таинственно исчезли. Кто-то их, очевидно, получил и расписался в получении. Но кто - установить так и не удалось.
|
|
Потом документы из КГБ стали потихоньку всплывать. "Синюю папку" будто бы приобрел за 500 немецких марок у кого-то в России шведский журналист Клас Сван. Потом папка обнаружилась в Москве - очевидно, у шведского экземпляра имелся дубликат. Тем временем в прессе появлялись все новые сенсационные разоблачения: будто советские военные и спецслужбы не хуже американских скрывают правду о катастрофах кораблей пришельцев над территорией СССР и делают это с далеко идущими целями. А в "Синей папке" об этом ни слова.
|
|
*- Владимир Георгиевич, что же такого важного вы видите в этой книге? Даже для "просто чтива", честно говоря, слабовато - всего на 500 марок и потянуло...*
|
|
- Действительно, наблюдений в "Синей папке" не так много, зато нет сомнений в их достоверности.
|
|
Владимир Ажажа
|
|
Каждый эпизод описывается несколькими независимыми наблюдателями, людьми опытными и психически здоровыми. Но самое интересное в этой книге даже не то, что в ней есть, а то, чего нет. Например, в документах ни разу не упоминается поселок Житкур - что-то вроде советского аналога американской Зоны-51, где якобы хранятся корабли пришельцев. Не может быть, чтобы в КГБ о нем не знали.
|
|
Ангар N18 и другие
|
|
- С некоторых пор эти публикации то и дело появляются в печати, как российской, так и стран СНГ. Ваши украинские газеты тоже печатали сенсационные сведения о датах и местах аварий НЛО с последующей транспортировкой летательных аппаратов пришельцев в засекреченные воинские части на территории России. Почитаешь - просто-таки "звездные войны": называются обстоятельства захвата кораблей, указываются места их хранения - подмосковные Мытищи и Одинцово, НПО "Полет" в Омске. А чаще всего - воинская часть N 73790 в Волгоградской области, тот самый таинственный Житкур.
|
|
*- По-моему, я даже видела в какой-то газете схему ангара в Житкуре высотой 15 метров с рисунками и размерами пяти хранящихся там аппаратов инопланетян. Выглядит довольно достоверно.*
|
|
- Да уж, в таких публикациях все можно встретить - и наименования "задействованных" НИИ, а также воинских частей, и названия научных работ, фамилии их авторов и научных руководителей, от Лаврентия Берии до вице-президента РАН Анатолия Логунова. Теперь информация о Житкуре есть уже и в Интернете. Без преувеличения можно сказать, что о нем знает весь мир. Тем не менее это - сплошная ложь.
|
|
*- Но откуда вам это может быть известно?*
|
|
- Туда специально ездил мой коллега - известный российский уфолог, доктор философских наук Геннадий Белимов. Он живет в городе Волжске, откуда до Житкура всего 115 километров по прямой. Мы немного сомневались, что ему удастся добраться до поселка - это же запретная зона полигона Капустин Яр, огромная территория между озерами Баскунчак и Эльтон. Раньше туда, разумеется, доступа не было, но сейчас полигон закрыт и ему удалось проехать.
|
|
Рассказ Геннадия Белимова я изложил в своей последней книге "Под колпаком иного разума". Оказывается, *об ангаре N18 на территории Волгоградской области он узнал еще в 1996 году от некого журналиста Антона Анфалова, подписывающегося как "руководитель украинского УФО-центра".* Он прислал Белимову подробную схему расположения ангаров и строений базы со сведениями о системе охраны и ограждений. На схеме - точнее не бывает: и взлетно-посадочная полоса в три с половиной километра, и системы спутниковой спецсвязи, и лаборатории с вычислительным центром, и даже железнодорожная ветка от станции Эльтон.
|
|
Степь да степь кругом
|
|
*- И что?*
|
|
- Да нет там никакой ветки от станции Эльтон, никогда не было, это мы установили. Белимов со спутниками проехали на машине по асфальту до границы запретной зоны, бывшего совхоза "Степное". Дальше начинается полигон, по его территории идут уже только разбитые степные дороги. Он очень эмоционально все это описывает: голая выжженная солнцем степь, валяются остатки ракет, фюзеляжей, куски рваного искореженного металла. Через пару часов такой езды наехали на приземистое строение и тарелку локаторов за забором из колючей проволоки. Несут службу трое солдат. Выслушав приехавших, удивились: "Житкур? Это рядом, но поселок ликвидирован лет пятнадцать назад".
|
|
|
|
Действительно, на месте поселения - лишь остовы нескольких домов и бывшие улицы с земляными насыпями на месте подворий. Но привязки на карте точны - это и был Житкур. В трех километрах от него - еще один брошенный поселок. Там были жители - пожилые муж и жена. Остались, потому что ехать некуда, даже электричества у них давно нет. Вот так и выглядит эпицентр бывшего секретного полигона. Какие там хранилища кораблей пришельцев!
|
|
*- Тогда кому и зачем понадобилось изобретать всю эту ложь?*
|
|
- Скорее всего, ее автор - не сам журналист, снабдивший Белимова информацией: тот просто марионетка в чьей-то игре. Уж слишком высокой степенью "информированности" о российских секретах отличаются опубликованные им материалы. *Сейчас Анфалов, по его утверждению, пробивает в Нью-Йорке книгу под названием "Внутри российского уфо-утаивания, сага о шокирующем сокрытии", в которой "целая глава будет посвящена Житкуру". Но есть основания предполагать, что в этом труде будет слишком много неправды.* Хотя бы потому, что такого количества катастроф НЛО на территории СССР, которое Анфалов указывает в своих публикациях, не могло быть в природе! Это же все-таки не самолеты на заре авиации.
|
|
*- И вы, человек, всю жизнь посвятивший тому, чтобы убедить человечество в существовании НЛО, говорите, что все это неправда?*
|
|
- Потому что нельзя нанести уфологии больший вред, чем публикация недостоверных фактов, которые рано или поздно будут разоблачены как фальшивки. Несколько таких публикаций - и на уфологии можно будет ставить крест как на бесспорном шарлатанстве.
|
|
Шумовой фон
|
|
*- Но в таком случае кто-то ведь должен быть в этом заинтересован? Кто?*
|
|
- В книге "Правда об НЛО из сейфов КГБ (Синяя папка)" приводится на этот счет мнение члена-корреспондента Международной академии информациологии Владимира Васильева. Он считает, что вся появившаяся в последние годы массированная дезинформация прекрасно укладывается в так называемые "серые технологии" по сокрытию истинного положения вещей. В первые десятилетия "уфологической эры" те же американцы просто отрицали сам факт существования НЛО.
|
|
*- Помню, вы рассказывали о посещении музея катастрофы НЛО в Розуэле. В экспозиции не оказалось ни одной достоверной детали - только примитивные муляжи для простаков.*
|
|
- Совершенно верно. А сейчас спецслужбы США приняли новую, "серую" схему дезинформации - она, напротив, исходит из принципа признания существования НЛО. Если раньше сама идея их крушения с экипажем на борту объявлялась бредовой по определению, то теперь "тарелки" стали биться чуть ли не каждую неделю. В американской литературе последнего времени попадаются утверждения, будто только за пять лет - с 1945 по 1950 годы - на территории США разбилось 16 "летающих тарелок"! Таким образом создается шумовой фон, в котором истинные проблемы тонут, переходят в разряд таких, при упоминании о которых серьезным людям остается только пожать плечами. То же самое происходит и по отношению к будто бы многочисленным авариям НЛО на территории бывшего СССР. Если верить этим публикациям, то страны, на территории которых якобы произошли крушения "тарелок", уже организовали бы настоящую торговлю как деталями инопланетных космических аппаратов, так и телами погибших гуманоидов.
|
|
*- А на самом деле?*
|
|
- На самом деле все это слишком серьезно, чтобы относиться к этому просто как к явлению маскультуры. Открытие присутствия во Вселенной, по крайней мере, еще одного, кроме человеческого, разума меняет все наше миропонимание. Возникают новые вопросы, и решать их еще придется, хотим мы этого или нет.
|