Жизнь моя, иль ты мне приснилась?

Жизнь моя, иль ты мне приснилась?

Народная молва изобилует леденящими душу историями о призраках. Долгое время традиционная наука относилась к ним с глубоким скепсисом: мол, не может такого быть, и все тут. Но в последнее время многие маститые ученые с некоторой растерянностью вынуждены признать: оказывается, и вправду «много есть вещей на свете, что и не снились нашим мудрецам»…

В 1810 году, когда лорд Байрон, находясь в Греции, лежал с приступом жестокой лихорадки, люди, хорошо его знавшие, утверждали, что видели его на улицах Лондона. Статс-секретарь Пиль писал Байрону, что лично разговаривал с ним на Сен-Жерменской улице, причем брат Пиля при сем присутствовал и готов был подтвердить сей неоспоримый факт. Поэт отвечал на письмо с присущей ему иронией: «Не сомневаюсь, что мы можем - как, это нам неизвестно – раздваиваться: причем возникающий при этом вопрос, какой из близнецов в это время действителен, а какой нет, представляю на ваше решение».

Смех смехом, а вопрос о том, реален ли призрак-двойник, и если да, то какова его физическая природа, по сей день тревожит умы ученых. Сам Марк Твен, известный своим острым аналитическим умом, рассказывал, как на одном из приемов в Монреале видел и разговаривал со своей старой приятельницей, которую потерял из виду много лет назад. Вечером, когда он был уже дома, та самая дама пришла к нему в гости. Писатель посчитал должным сделать ей комплимент по поводу того, как прекрасно она выглядела на приеме.

- Но я не была там, - удивилась дама. – Я только что приехала из Квебека!

Оказывается, женщина прибыла в Монреаль по крайне важному для нее делу специально для того, чтобы встретиться с Твеном. «Ее не было на приеме и даже в городе, - заключил писатель свою запись об этом событии. – И тем не менее я видел ее там, видел совершенно ясно и безошибочно. Я готов поклясться в этом. Я не думал о ней в тот момент, как не думал в течение многих лет. Но она, несомненно, думала обо мне в то время. Возможно, ее мысли, пролетев то расстояние, которое разделяло нас, принесли с собой такой четкий и приятный образ ее самой?»

История изобилует примерами, когда людям ненароком удавалось передавать на расстояние не только свои мысли, но даже собственное изображение. Например, известный ирландский поэт Йитс, лауреат Нобелевской премии, как-то узнал новость, которую ему надо было срочно передать своему другу, живущему в другом городе. А возможность на то была лишь одна – почта. Досадуя, что не может сделать этого иным, более быстрым способом, Йитс сел за письмо. Примерно в это же время друг увидел поэта в холле гостиницы, где он тогда жил. Йитс почти бегом приблизился к нему и сказал, что должен сообщить ему нечто важное. Но приятель в этот момент разговаривать не мог и попросил поэта зайти попозже. Двойник, в реальности которого усомниться было невозможно, тут же исчез, а спустя несколько часов появился снова и все выложил. Через две недели друг получил письмо, содержащее давно известную ему новость…

Известно множество документированных случаев, относящихся к жизни весьма высоких, даже царственных особ. Так, в «Воспоминаниях графини А.Д. Блудовой» содержится удивительная история встречи Анны Иоанновны с собственным двойником незадолго до ее смерти. «Это было во дворце на Фонтанке у Аничкова моста, - пишет графиня. – Императрица уже удалилась во внутренние покои. Было за полночь, и часовой уселся, чтобы вздремнуть. Вдруг он видит, что императрица Анна Иоанновна ходит по тронной зале взад и вперед, склоняя задумчиво голову, закинув назад руки, не обращая внимания ни на кого. Но что-то необычное в лице императрицы…»

Далее графиня описывает, как часовой пятится в женскую часть дворца с целью выяснить намерения императрицы и встречает Бирона, который ему не верит: ведь Анна Иоанновна почивает в своих покоях! Оба спешат назад, в зал и снова видят призрак императрицы. Бирон называет странную гостью «дерзкой самозванкой», а затем бежит за настоящей императрицей, которая, войдя в зал, бледнеет и едва слышно спрашивает «дублершу»: «Кто ты? Зачем сюда пришла?» Та не отвечает ни слова и начинает пятиться к двери. Бирон тем временем приказывает солдатам стрелять в «обманщицу», те целятся, она же поднимается к трону, пронзительно смотрит в глаза императрице и исчезает. Анна Иоанновна, повернувшись к Бирону, сказала только: «Это моя смерть!» Не прошло и месяца, как она скончалась.

Исторические документы свидетельствуют, что своего двойника за два дня до смерти видела и Екатерина Великая. Фрейлины, дежурившие у дверей спальни Ее Величества, прибежали к ней с рассказом о том, что по тронной зале в ночном костюме и со свечой в руках ходит… она сама. Живо заинтересованная рассказом, она приказала подать ей одеться и прошла в зал. «Дверь была приотворена, - писал Людовик 18 в своих «Воспоминаниях», - и взору всех присутствовавших представилось странное зрелище… Громадная зала освещена зеленоватым светом. На троне сидел призрак – другая Екатерина! Императрица вскрикнула и упала без чувств. С этой минуты здоровье ее расстроилось, и два дня спустя апоплексический удар прекратил ее жизнь».

Нет ничего удивительного, что в те далекие времена люди, верившие в существование души и разного рода «темных сил», видели призраков. Но в том-то и дело, что их видели и отчаянные атеисты, и известные большевики, хотя считали должным скрывать это. Так, существуют документально зафиксированные записи одного из кремлевских курьеров, который утверждал, что лично видел Ленина, прибывшего в Кремль без охраны, в то время как Ильич на самом деле находился в Горках. Курьер в это время грелся в караульном помещении за печкой и слышал, как, увидев быстро идущего вождя, начальник охраны побежал звонить в Горки: «Почему Ленин без охраны? Что делать?» Затем побелел как полотно и шепотом переспросил: «То есть как, никуда не выезжал? На месте? Точно? Есть никому не говорить»… - и медленно повесил трубку.

Однако, несмотря на приказ, мистическая история поползла по Кремлю. Тогда личный охранник Ленина Бальмас выступил с заявлением, что в тот вечер якобы сопровождал Ильича в секретной поездке в Москву. Будто бы вместе с ними тогда ездила и Крупская. Однако охранник, видимо, забыл договориться с Надеждой Константиновной о деталях. В итоге он докладывал, что поездка длилась всего пару часов, а Крупская утверждала, что они заночевали в Москве. Объяснит цель поездки никто из них вообще не смог…

Так называемых «астральных призраков» пытались вызывать к жизни многие современные исследователи этого феномена. Известный психиатр В.Л. Райков с помощью экстрасенсов выделял из своего тела «второе я», а люди, находившиеся в это время в комнате, подробно описывали его внешность. Затем в комнату впускали других людей, с первой группой не знакомых, и те детально повторяли описание. «Двойник» при этом воспринимался ими как реальный человек. Когда участников эксперимента погружали в транс, они могли «увидеть» даже пломбы в зубах призрака…

Как считает профессор Б.И. Искаков, человек действительно может излучать своего «информационно-энергетического двойника». Пока участники эксперимента создают в своем сознании его четкий образ, приборы регистрируют вокруг него поля, окружающие физические объекты. С этой целью использовался датчик напряженности электрических полей. Но стоит этот образ «смыть», «разрушить», как поле исчезает. «Двойник строится из микролептонного газа, - пишет Искаков, - который состоит из нейтрино и фотонов, и может иметь массу порядка 10-35 граммов. Это своеобразный аналог разумного существа из разряженной материи».

В принципе, считают ученые, нет ничего невозможного и в том, чтобы подобным образом «вызвать к жизни» прообразы других людей или существ. Совсем как в «Солярисе» у Станислава Лема, где навязчивые мысли землян материализовывала гигантская мыслящая субстанция – Океан. При анализе крови «гостей», кстати, выяснялось, что в их жилах течет вещество, состоящее из одних нейтрино – без единого атома… Оказывается, наш мозг ничем не хуже этого самого иноземного Океана.

Выдающийся отечественный ученый, профессор физиологии, академик РАН Наталия Бехтерева, всю жизнь посвятившая изучению мозга, в своей книге «О мозге человека» пишет, что в конце концов пришла к вере в Бога и некое чудо, которое она называет Зазеркальем: «Я знаю, как опасно двинуться в это Зазеркалье. Я знаю, как спокойно оставаться на широкой дороге науки… Но кажется мне, что на земле каждый, в меру своих сил, должен выполнить свой долг»… И внучка великого русского физиолога рассказывает о личном опыте встречи… с привидениями. Нет, это отнюдь не старческий бред. Слог академика четок, как в научном докладе.

Когда сын ее мужа от первого брака Алик покончил с собой, она, подойдя к дверям его квартиры, услышала два до боли знакомых мужских голоса. «Зачем тебе эта Бехтерева?» – спрашивал Алик, которого… в тот момент уже не было в живых. И страстный крик мужа: «Алик, Алик, да для тебя, для тебя же!» Не выдержав смерти горячо любимого сына, вскоре умер и муж. После этого Наталия Петровна не раз видела его, разговаривала с ним наяву, - интересно, что при сем зачастую присутствовало третье лицо, ее помощница, которая в точности повторяла то, что видела и слышала сама Бехтерева. В конце концов выяснилось, что покойный муж являлся к Наталии Петровной с определенной целью: просил ее внимательно прочесть и издать его незаконченную рукопись. Что она и сделала. С тех пор он больше не приходил…

«Анализу это не поддается, - пишет Бехтерева, - но уверенность в реальности феноменов у меня полная». По ее мнению, изречение одного известного английского ученого: «Все, что я не могу зарегистрировать и измерить, не существует», - безнадежно устарело.

Какова все же природа этих удивительных явлений? Ясно, что чаще всего они связаны с так называемыми измененными состояниями сознания, как было у Бехтеревой. Но понятно также, что из полей, незримо витающих вокруг нас, можно «лепить», что нам вздумается, порой совершенно сознательно, не будучи в трансе или экстремальной ситуации. Видимо, посылать на расстояние мысли и даже изображения, как радиосигналы, возможно. Но как? И нужно ли пытаться это сделать? Ведь нет никакой гарантии, что подобными возможностями не воспользуются «темные силы» – диктаторы, воители и фюреры всех мастей для того, чтобы подчинить себе человечество. Модель гармоничного общества, где люди понимают друг друга без слов, а в их мыслях – лишь любовь и радость, пока что утопична. Так что, вероятно, волшебная дверь в этот загадочный мир перед нами не распахнута, а лишь чуть приоткрыта. Призракам, кстати, посвящена целая «волна» современного западного искусства, в том числе, кино. «Духи живут среди нас, просто не все и не всегда их видят», - доказывают нам такие киноленты, как «Призрак», «Человек-мотылек» или «куда заводят мечты. В культовой ленте «Другие» с Николь Кидман в заглавной роли грань между «тем» и «этим» миром оказывается зыбкой и прозрачной: одинокая женщина и ее дети, живущие в старом доме с «привидениями», неожиданно сами оказываются давно умершими людьми, ушедшими в мир теней, но сами об этом не догадываются. Что реальность, а что нам только кажется, - этого мы точно не можем знать: субъективная идеализация мира, похоже, вновь становится актуальной, как это уже было в конце позапрошлого века. «Жизнь моя, иль ты приснилась мне»»…

Наталия Лескова

На грани невозможного 22(327),2003