|
Жизнь моя, иль ты мне приснилась?
|
|
|
|
Народная молва изобилует леденящими душу историями о призраках. Долгое время традиционная наука относилась к ним с глубоким скепсисом: мол, не может такого быть, и все тут. Но в последнее время многие маститые ученые с некоторой растерянностью вынуждены признать: оказывается, и вправду «много есть вещей на свете, что и не снились нашим мудрецам»…
|
|
|
|
|
|
|
|
В 1810 году, когда лорд Байрон, находясь в Греции, лежал с приступом жестокой лихорадки, люди, хорошо его знавшие, утверждали, что видели его на улицах Лондона. Статс-секретарь Пиль писал Байрону, что лично разговаривал с ним на Сен-Жерменской улице, причем брат Пиля при сем присутствовал и готов был подтвердить сей неоспоримый факт. Поэт отвечал на письмо с присущей ему иронией: «Не сомневаюсь, что мы можем - как, это нам неизвестно – раздваиваться: причем возникающий при этом вопрос, какой из близнецов в это время действителен, а какой нет, представляю на ваше решение».
|
|
|
|
Смех смехом, а вопрос о том, реален ли призрак-двойник, и если да, то какова его физическая природа, по сей день тревожит умы ученых. Сам Марк Твен, известный своим острым аналитическим умом, рассказывал, как на одном из приемов в Монреале видел и разговаривал со своей старой приятельницей, которую потерял из виду много лет назад. Вечером, когда он был уже дома, та самая дама пришла к нему в гости. Писатель посчитал должным сделать ей комплимент по поводу того, как прекрасно она выглядела на приеме.
|
|
|
|
- Но я не была там, - удивилась дама. – Я только что приехала из Квебека!
|
|
|
|
Оказывается, женщина прибыла в Монреаль по крайне важному для нее делу специально для того, чтобы встретиться с Твеном. «Ее не было на приеме и даже в городе, - заключил писатель свою запись об этом событии. – И тем не менее я видел ее там, видел совершенно ясно и безошибочно. Я готов поклясться в этом. Я не думал о ней в тот момент, как не думал в течение многих лет. Но она, несомненно, думала обо мне в то время. Возможно, ее мысли, пролетев то расстояние, которое разделяло нас, принесли с собой такой четкий и приятный образ ее самой?»
|
|
|
|
История изобилует примерами, когда людям ненароком удавалось передавать на расстояние не только свои мысли, но даже собственное изображение. Например, известный ирландский поэт Йитс, лауреат Нобелевской премии, как-то узнал новость, которую ему надо было срочно передать своему другу, живущему в другом городе. А возможность на то была лишь одна – почта. Досадуя, что не может сделать этого иным, более быстрым способом, Йитс сел за письмо. Примерно в это же время друг увидел поэта в холле гостиницы, где он тогда жил. Йитс почти бегом приблизился к нему и сказал, что должен сообщить ему нечто важное. Но приятель в этот момент разговаривать не мог и попросил поэта зайти попозже. Двойник, в реальности которого усомниться было невозможно, тут же исчез, а спустя несколько часов появился снова и все выложил. Через две недели друг получил письмо, содержащее давно известную ему новость…
|
|
|
|
Известно множество документированных случаев, относящихся к жизни весьма высоких, даже царственных особ. Так, в «Воспоминаниях графини А.Д. Блудовой» содержится удивительная история встречи Анны Иоанновны с собственным двойником незадолго до ее смерти. «Это было во дворце на Фонтанке у Аничкова моста, - пишет графиня. – Императрица уже удалилась во внутренние покои. Было за полночь, и часовой уселся, чтобы вздремнуть. Вдруг он видит, что императрица Анна Иоанновна ходит по тронной зале взад и вперед, склоняя задумчиво голову, закинув назад руки, не обращая внимания ни на кого. Но что-то необычное в лице императрицы…»
|
|
|
|
Далее графиня описывает, как часовой пятится в женскую часть дворца с целью выяснить намерения императрицы и встречает Бирона, который ему не верит: ведь Анна Иоанновна почивает в своих покоях! Оба спешат назад, в зал и снова видят призрак императрицы. Бирон называет странную гостью «дерзкой самозванкой», а затем бежит за настоящей императрицей, которая, войдя в зал, бледнеет и едва слышно спрашивает «дублершу»: «Кто ты? Зачем сюда пришла?» Та не отвечает ни слова и начинает пятиться к двери. Бирон тем временем приказывает солдатам стрелять в «обманщицу», те целятся, она же поднимается к трону, пронзительно смотрит в глаза императрице и исчезает. Анна Иоанновна, повернувшись к Бирону, сказала только: «Это моя смерть!» Не прошло и месяца, как она скончалась.
|
|
|
|
Исторические документы свидетельствуют, что своего двойника за два дня до смерти видела и Екатерина Великая. Фрейлины, дежурившие у дверей спальни Ее Величества, прибежали к ней с рассказом о том, что по тронной зале в ночном костюме и со свечой в руках ходит… она сама. Живо заинтересованная рассказом, она приказала подать ей одеться и прошла в зал. «Дверь была приотворена, - писал Людовик 18 в своих «Воспоминаниях», - и взору всех присутствовавших представилось странное зрелище… Громадная зала освещена зеленоватым светом. На троне сидел призрак – другая Екатерина! Императрица вскрикнула и упала без чувств. С этой минуты здоровье ее расстроилось, и два дня спустя апоплексический удар прекратил ее жизнь».
|
|
|
|
Нет ничего удивительного, что в те далекие времена люди, верившие в существование души и разного рода «темных сил», видели призраков. Но в том-то и дело, что их видели и отчаянные атеисты, и известные большевики, хотя считали должным скрывать это. Так, существуют документально зафиксированные записи одного из кремлевских курьеров, который утверждал, что лично видел Ленина, прибывшего в Кремль без охраны, в то время как Ильич на самом деле находился в Горках. Курьер в это время грелся в караульном помещении за печкой и слышал, как, увидев быстро идущего вождя, начальник охраны побежал звонить в Горки: «Почему Ленин без охраны? Что делать?» Затем побелел как полотно и шепотом переспросил: «То есть как, никуда не выезжал? На месте? Точно? Есть никому не говорить»… - и медленно повесил трубку.
|
|
|
|
Однако, несмотря на приказ, мистическая история поползла по Кремлю. Тогда личный охранник Ленина Бальмас выступил с заявлением, что в тот вечер якобы сопровождал Ильича в секретной поездке в Москву. Будто бы вместе с ними тогда ездила и Крупская. Однако охранник, видимо, забыл договориться с Надеждой Константиновной о деталях. В итоге он докладывал, что поездка длилась всего пару часов, а Крупская утверждала, что они заночевали в Москве. Объяснит цель поездки никто из них вообще не смог…
|
|
|
|
Так называемых «астральных призраков» пытались вызывать к жизни многие современные исследователи этого феномена. Известный психиатр В.Л. Райков с помощью экстрасенсов выделял из своего тела «второе я», а люди, находившиеся в это время в комнате, подробно описывали его внешность. Затем в комнату впускали других людей, с первой группой не знакомых, и те детально повторяли описание. «Двойник» при этом воспринимался ими как реальный человек. Когда участников эксперимента погружали в транс, они могли «увидеть» даже пломбы в зубах призрака…
|
|
|
|
Как считает профессор Б.И. Искаков, человек действительно может излучать своего «информационно-энергетического двойника». Пока участники эксперимента создают в своем сознании его четкий образ, приборы регистрируют вокруг него поля, окружающие физические объекты. С этой целью использовался датчик напряженности электрических полей. Но стоит этот образ «смыть», «разрушить», как поле исчезает. «Двойник строится из микролептонного газа, - пишет Искаков, - который состоит из нейтрино и фотонов, и может иметь массу порядка 10-35 граммов. Это своеобразный аналог разумного существа из разряженной материи».
|
|
|
|
В принципе, считают ученые, нет ничего невозможного и в том, чтобы подобным образом «вызвать к жизни» прообразы других людей или существ. Совсем как в «Солярисе» у Станислава Лема, где навязчивые мысли землян материализовывала гигантская мыслящая субстанция – Океан. При анализе крови «гостей», кстати, выяснялось, что в их жилах течет вещество, состоящее из одних нейтрино – без единого атома… Оказывается, наш мозг ничем не хуже этого самого иноземного Океана.
|
|
|
|
Выдающийся отечественный ученый, профессор физиологии, академик РАН Наталия Бехтерева, всю жизнь посвятившая изучению мозга, в своей книге «О мозге человека» пишет, что в конце концов пришла к вере в Бога и некое чудо, которое она называет Зазеркальем: «Я знаю, как опасно двинуться в это Зазеркалье. Я знаю, как спокойно оставаться на широкой дороге науки… Но кажется мне, что на земле каждый, в меру своих сил, должен выполнить свой долг»… И внучка великого русского физиолога рассказывает о личном опыте встречи… с привидениями. Нет, это отнюдь не старческий бред. Слог академика четок, как в научном докладе.
|
|
|
|
Когда сын ее мужа от первого брака Алик покончил с собой, она, подойдя к дверям его квартиры, услышала два до боли знакомых мужских голоса. «Зачем тебе эта Бехтерева?» – спрашивал Алик, которого… в тот момент уже не было в живых. И страстный крик мужа: «Алик, Алик, да для тебя, для тебя же!» Не выдержав смерти горячо любимого сына, вскоре умер и муж. После этого Наталия Петровна не раз видела его, разговаривала с ним наяву, - интересно, что при сем зачастую присутствовало третье лицо, ее помощница, которая в точности повторяла то, что видела и слышала сама Бехтерева. В конце концов выяснилось, что покойный муж являлся к Наталии Петровной с определенной целью: просил ее внимательно прочесть и издать его незаконченную рукопись. Что она и сделала. С тех пор он больше не приходил…
|
|
|
|
«Анализу это не поддается, - пишет Бехтерева, - но уверенность в реальности феноменов у меня полная». По ее мнению, изречение одного известного английского ученого: «Все, что я не могу зарегистрировать и измерить, не существует», - безнадежно устарело.
|
|
|
|
Какова все же природа этих удивительных явлений? Ясно, что чаще всего они связаны с так называемыми измененными состояниями сознания, как было у Бехтеревой. Но понятно также, что из полей, незримо витающих вокруг нас, можно «лепить», что нам вздумается, порой совершенно сознательно, не будучи в трансе или экстремальной ситуации. Видимо, посылать на расстояние мысли и даже изображения, как радиосигналы, возможно. Но как? И нужно ли пытаться это сделать? Ведь нет никакой гарантии, что подобными возможностями не воспользуются «темные силы» – диктаторы, воители и фюреры всех мастей для того, чтобы подчинить себе человечество. Модель гармоничного общества, где люди понимают друг друга без слов, а в их мыслях – лишь любовь и радость, пока что утопична. Так что, вероятно, волшебная дверь в этот загадочный мир перед нами не распахнута, а лишь чуть приоткрыта. Призракам, кстати, посвящена целая «волна» современного западного искусства, в том числе, кино. «Духи живут среди нас, просто не все и не всегда их видят», - доказывают нам такие киноленты, как «Призрак», «Человек-мотылек» или «куда заводят мечты. В культовой ленте «Другие» с Николь Кидман в заглавной роли грань между «тем» и «этим» миром оказывается зыбкой и прозрачной: одинокая женщина и ее дети, живущие в старом доме с «привидениями», неожиданно сами оказываются давно умершими людьми, ушедшими в мир теней, но сами об этом не догадываются. Что реальность, а что нам только кажется, - этого мы точно не можем знать: субъективная идеализация мира, похоже, вновь становится актуальной, как это уже было в конце позапрошлого века. «Жизнь моя, иль ты приснилась мне»»…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наталия Лескова
|
|
|
|
На грани невозможного 22(327),2003
|
