СТРАННЫЙ НЛО В НЕБЕ БЕЛАРУСИ
|
|
Судя по всему, Беларусь в последнее время снова была удостоена пристального многодневного внимания НЛО. Над страной летал (а больше висел) странный светящийся шаровидный объект, который наблюдали многие очевидцы.
|
|
К нам поступило несколько писем от разных читателей газеты, которые наблюдали этот объект. В.А. Михновец из г. Солигорска Минской области пишет:
|
|
"Похоже, у нас в местных краях появилась своя аномальная зона. Дело в том, что я часто езжу на велосипеде навещать свою тетку близ г. п. Старобин в районе дамбы Солигорского водохранилища. Последний раз я приезжал туда 17 августа сего года и услышал от тетки интересную историю.
|
|
Она сообщила, что каждую ночь в течение недели она и ее родные наблюдают висящий над горизонтом яркий шар размером с полную Луну. Висит он подолгу в одном месте в направлении недалеко расположенного детского лагеря "Зеленый Бор", который находится в южном направлении относительно пункта наблюдения. При наблюдении в 10-кратный бинокль виден яркий шар (сфера) правильной формы с бегающими по краям огнями разных цветов. НЛО виден в ясную ночь - в форме шара, а в пасмурную - в форме светлого пятна за облаками.
|
|
15 августа шар немного изменил свое положение, отклонившись в юго-западную сторону в направлении г.п. Старобин, но в следующую ночь он по-прежнему находился в направлении лагеря "Зеленый Бор". В тот день мне предлагали заночевать, чтобы самому удостовериться в правдивости этой истории, но я отказался, так как 18 августа мне предстояло рано подниматься на работу.
|
|
Родные всерьез верят, что неподалеку с лагерем "Зеленый Бор" находится база НЛО, так как и раньше там наблюдались подобные явления.
|
|
Все сказанное записано из уст моей тетки - Михновец Любови и племянника - Михновец Семена".
|
|
А вот еще одно интересное письмо - от Евгения Шрубка из Минска:
|
|
"Хочу рассказать Вам об одном интересном наблюдении, сделанном моей бабушкой, Шмигельской Н.И. Она наблюдала довольно-таки странный НЛО необычной формы.
|
|
Живем мы в небольшом военном городке Боровая в двух километрах севернее Минска.
|
|
Утром 5 августа 2003 года она вышла на кухню, чтобы приготовить мне еду перед моим уходом на работу. На часах было 3:30. Одна половина окна была открыта, она посмотрела туда и увидела летающий объект, который завис над крышей соседнего дома (дома у нас в основном двухэтажные). Наблюдение велось со второго этажа. Высота зависания объекта примерно 30 метров над землей. Форма напоминала шар с торчащей снизу рукояткой, шар был усеян шипами, что придавало ему схожесть с морской миной. Причем сверху шипы торчали гуще, чем с остальных сторон. Шар и рукоятка были темно-красного цвета, шипы - желтого. И еще сверху искрились огни, похожие на бенгальские.
|
|
Диаметр шара не превышал 30-35 см (то есть, на расстоянии над крышей соседнего дома - это как раз диаметр полной Луны, - прим. Ред.). Как говорит бабушка, он производил впечатление чего-то живого.
|
|
Наблюдение длилось до 4:00, после чего объект стал подниматься вверх и удаляться на юго-запад в сторону Минска.
|
|
Еще одна важная деталь: примерно в это же время (3:00 - 4:00) я проснулся от странного ощущения, как будто за мной кто-то наблюдает. Проснулся я, как будто вовсе и не спал, а просто лежал с закрытыми глазами. Одна половина окна у меня в комнате была открыта, стояла необыкновенная тишина, не было слышно даже шума ветра. Полежав так минут 7-10, я опять заснул.
|
|
Потом я долго укорял свою бабушку за то, что она не разбудила меня посмотреть на это удивительное явление".
|
|
О наблюдении странного шара в ночном небе также сообщают в своих письмах С. Кулик из Минска и В.В. Городец из Червеня Минской области.
|
|
Итак, вопрос: что это было?
|
|
Хорошим подспорьем в уфологических поисках является дайджест "Filer's Files", выпускаемый Джорджем А. Файлером, директором Mutual UFO Network Eastern. МУФОН - это крупнейшая и авторитетнейшая уфологическая организация, а в дайджесте Файлера, выходящем каждую неделю, собраны со всего мира свежие наблюдения НЛО. Естественно, не все - собраны только те, о которых было сообщено в дайджест.
|
|
Уже несколько лет Файлер высылает нам свой дайджест, и мы сами в нем несколько раз публиковали сообщения о наблюдениях НЛО в Беларуси, Западной России и Украине, о которых нам рассказывали наши читатели.
|
|
Я решил посмотреть, есть ли среди сообщений, попавших в этот дайджест, те, которые похожи на наблюдавшееся в августе в Беларуси.
|
|
Есть. В последнем, 34 выпуске дайджеста за этот год, вышедшем 20 августа, я нашел любопытное сообщение из Аргентины.
|
|
АРГЕНТИНА - ОГРОМНЫЙ КРУГЛЫЙ ОБЪЕКТ. Госпожу Энзу Колачи, которая возвращалась из города Лос-Саманеса в свой дом в Санта-Монике, сопровождал огромный круглый объект, окруженный мигающими синими огнями 19 августа 2003 между 20:35 и 20:50. Госпожа Колачи была очень возбуждена, и ее водитель г. Альберто Аморин немедленно позвонил в CEINPLA, чтобы сделать сообщение о наблюдении. Они сожалеют, что не имели с собой фотокамеры.
|
|
По этому скупому сообщению трудно судить, о том ли самом объекте идет речь, но определенное сходство есть.
|
|
Это аргентинское сообщение заставило меня вспомнить о другой истории - о событиях сентября 1986 года. Дело было тоже под Минском, десятки людей наблюдали в течение длительного времени очень странный НЛО, регулярно появлявшийся в одном месте, из которого выходили "гуманоиды". Если точнее, то было два НЛО: один - огромный шар (как и в наших случаях), а рядом - "белое сооружение с шестью куполами, в каждом из которых было по окну".
|
|
Очевидцы видели на поле возле аппарата "три высокие фигуры с длинными руками и ногами, которые совершали огромные прыжки. После каждого очередного прыжка фигуры слегка пригибались и опирались обеими руками о землю. Затем медленно поднимались, равномерно раскачивая верхнюю часть туловища из стороны в сторону. И снова прыгали вперед" (подробнее см. статью в нашей газете "НЛО под Минском", №4 (45-79), 2003).
|
|
Самое же удивительное в том, что, когда я уже в 90-е годы просматривал сборники на тему НЛО, то натолкнулся на сообщение из Южной Аргентины. Там тоже в течение недели или двух наблюдали сей странный корабль в сопровождении огромного шара, и там тоже крестьяне видели удивительных "гуманоидов", тощих и плоских, с руками ниже колен, которые передвигались странными длинными прыжками, причем эти прыжки были как в замедленной съемке.
|
|
Дата событий - сентябрь 1986 года.
|
|
Я не могу назвать это совпадением.
|
|
Уфологи, что говорится, прозевали связь между этими двумя случаями. Что и неудивительно, так как происходящее в Беларуси (а об этих событиях рассказывали подробно в новостях по белорусскому телевидению) не было известно в Аргентине - и наоборот.
|
|
Если это не совпадение - то что же? Что за странная связь между Беларусью и Аргентиной? Почему в одно время и тут, и там наблюдают те же самые странные объекты, причем на протяжении определенных периодов в течение недели или двух недель?
|
|
Я взглянул на географическую карту. И весьма удивился. Беларусь и Аргентина - наполовину антиподы. Их разделяют точно 90 градусов долготы - четверть земного шара, а по широте Минск соответствует Южной Аргентине. Две другие точки-антиподы лежат в океане.
|
|
Никакой другой связи между Беларусью и Аргентиной нет.
|
|
Могу выдвинуть два предположения.
|
|
1) Поставим себя на место "путешественника", который хочет попасть издалека на Землю (пусть не в ходе обычного полета, который и невозможен для межзвездных путешествий, а даже просто гипотетически перенося на Землю некий "фокус внимания", который здесь, "виртуализовавшись", будет что-то "виртуально" изучать).
|
|
Он должен задать вектор направления, причем, поскольку Земля вращается, то этот вектор должен за ней следовать и периодически подтверждать направление.
|
|
Так вот в таком случае этот вектор для "путешественника" должен, по логике вещей, упираться в середину Земли.
|
|
Не вызывает сомнения, что "пилоты" образца 1986 года были только виртуализацией, а не реальными космонавтами. Очевидно, таков механизм этого "путешествия между планетами", когда куда проще и быстрее не физический корабль посылать, а отправить нечто виртуальное, "фокус внимания". Его вектор пронизывает по прямой космос, а поскольку "путешественника" интересует именно поверхность Земли, то он имеет две точки с ней соприкосновения - на видимой и обратной стороне Земли.
|
|
Можно предположить, что вектор подтверждает направление каждую четверть оборота Земли вокруг оси. Тогда становится понятным, почему он пересекает район Минска и Южную Аргентину.
|
|
А самое главное: проведя продолжение линии полуантиподов Беларуси и Аргентины вне пределов Земли - в космос, можно увидеть направление, откуда этот вектор задается. То есть, место, где находится "путешественник". Поскольку Земля вращается, а конкретного момента в течение суток начала появления НЛО в 1986 году в Аргентине и Беларуси точно не зафиксировано, то у нас должна образоваться окружность, пересекающая звездное небо и являющаяся продолжением линии наших полуантиподов.
|
|
Поскольку уфо-явления (в этой версии сути НЛО) инициируются вектором направления, пронизывающим Землю насквозь, то уфо-явления начинаются в Беларуси и Аргентине тогда, когда они попадают в этот вектор. А это сужает окружность, которую мы прочертили на звездном небе, до нескольких небольших секторов и позволяет рассчитать, откуда именно из космоса к нам исходит столь пристальный интерес.
|
|
Конечно, у этой версии есть слабые места. Она "работает", если орбита Земли вокруг Солнца или перпендикулярна гипотетическому вектору, или параллельна. В других случаях Аргентина и Беларусь только сезонно попадают в поле действия этого вектора. Но, с другой стороны, эта сезонность наблюдается. Уже давно стал "доброй традицией" в Беларуси всплеск наблюдений НЛО в августе-сентябре. Про Аргентину не знаю.
|
2) Вторая версия является только вариантом первой, но "бонус" ее в том, что в ней "путешественник" может вообще не быть иной цивилизацией, а быть хоть Господом Богом - находящимся вне рамок нашего материального мира.
|
|
Каким образом "путешественник" должен определять маршрут путешествия? При космических расстояниях оптика бесполезна, телескоп не поможет. Свет распространяется отнюдь не мгновенно, а с мизерной для космических расстояний скоростью, поэтому все космические объекты, которые мы видим в небе, на самом деле в данный момент находятся совсем в другом месте. Эта проблема решаема, если ориентировать путешествие на центр гравитации цели.
|
|
Получается, что "путешественник" должен прежде попасть в центр масс Земли - то есть в центр Земли, а уже потом выбирать, куда он двинется дальше на ее поверхности. Попадание в центр Земли не должно нас удивлять, так как Силы, способные на межзвездные путешествия, отнюдь не на ракетах летают, которые с такими околосветовыми скоростями от попадания любой песчинки космоса взорвутся в куски. А "летают", используя очевидно иные технологии, которые и не являются полетом, а являются как бы "виртуальным полетом" сквозь материю.
|
|
Так вот если центр масс Земли является промежуточной точкой в таком путешествии, то становится понятным, почему в Аргентине и Беларуси в одно время происходили и периодично происходят те же уфо-процессы. Потому что Аргентина и Беларусь попадают в продолжение вектора полета.
|
|
Эта картина совершенно применима и к Силе внематериальной, которая решила проникнуть в Нашу Материю (или Нашу Виртуальность - как хотите). Дело в том, что наш мир не стационарен, а находится в постоянном движении. Чтобы Богу (или Высшей Цивилизации) узнать, где находится, скажем, рваный ботинок слесаря Пантелеева, надо вначале узнать, где в данную минуту находится в мировом пространстве сама Земля. Полагаю, для этой цели есть шлюз в нашу Реальность-Виртуальность, который как раз единственный среди всего остального стационарен. И он, судя по всему, должен находиться строго в центре Вселенной.
|
|
От этого шлюза и должен задаваться дальнейший вектор поиска и путешествия.
|
|
Так вот если вектор Беларуси и Аргентины в период уфо-процессов окажется лежащим в центре Вселенной (если мы знаем, хоть примерно, где этот центр), то это будет доказательством, что мы имеем дело с Заматериальной Силой. Творцами.
|
|
Вот таковы соображения, которые, уж простите, могут кому-то показаться или сложными, или гипотетичными. Но что поделать? Такова сама тема. Какие факты - такие и соображения.
|
|
Письма читал Вадим Деружинский, главный редактор "Аналитической газеты "Секретные исследования" (Минск, Республика Беларусь)
|
|
Источник: [RUFORS-UFOMIND] 28.08.2003
|