Загадки зазеркалья, или зеркало пана Твардовского

Загадки зазеркалья, или зеркало пана Твардовского

Лет двести назад привратник одного из польских костелов осматривал свои владения, как вдруг перед ним прямо в воздухе возникла фигура черта. Перепуганный насмерть монах - черт в костеле! - швырнул в него связку ключей. Они громко звякнули о висевшее на стене зеркало, и черт тут же пропал...

Вначале 90-х годов минувшего века мой хороший знакомый, бывший сотрудник научного отдела журнала «Техника -молодежи» Вадим Орлов, рассказал мне занятную историю. Однажды в журнал пришло письмо от учителя физики одной из сельских школ Подмосковья. Автор письма сообщал, что решил сфотографировать сам себя. Встав на расстоянии трех метров от зеркала, он взглянул на себя в видоискатель и стал наводить объектив фотоаппарата «Зоркий» на резкость с помощью встроенного оптического дальномера. Щелкнув пару раз затвором, он машинально взглянул на шкалу дальномера и обомлел: она показывала шесть метров!

Получалось, что его изображение находится в глубине зеркала на расстоянии трех метров от его поверхности. Учитель преподавал школьникам оптику и знал, что его изображение в зеркале мнимое, или, как говорят сейчас - виртуальное, и такого никак быть не может!

Сотрудники редакции, получив это письмо, не поленились проверить странный факт и, убедившись, что он имеет место, отослали письмо на консультацию доктору наук, известному специалисту по оптике. Ответ был обескураживавшим: доктор наук утверждал, что такое в принципе невозможно и у приславшего письмо читателя просто неисправен дальномер. Далее следовали две пояснительные записки с формулами и рисунками.

Вадим Орлов, лично убедившийся в существовании этого парадокса, был в растерянности: выходит, и его фотоаппарат неисправен? Прошло несколько лет. Орлов стал работать в другом журнале - «Чудеса и приключения», и вот, когда к ним в редакцию пришло письмо аналогичного содержания, его опубликовали. Вадима возмущал тот факт, что доктор наук был настолько уверен в непогрешимости собственных знаний, что даже не удосужился взять фотоаппарат, чтобы проверить парадокс.

Поскольку разговор происходил у меня дома, я тут же достал свой «Зоркий», встал в трех метрах от зеркала и тут же убедился, что дальномер показывает расстояние до моего изображения, равное шести метрам! Хоть я и не оптик, пришлось огорошить гостя фразой, что консультант журнала был тоже прав: с физической точки зрения, ш моему разумению, такого быть не должно. Ведь наше отражение в зеркале действительно мнимое, поскольку не является физическим объектом. Но это не совсем верно, поскольку его можно считать как бы сотканным из лучей света: уберите внешнюю подсветку, и оно исчезнет. Пользуясь оптическим дальномером, я принимаю на разнесенной базе отраженные от него световые лучи. Но, по законом той же физики, я не могу получить отражение от несуществующего объекта! Или даже «сотканного» светом, поскольку в линейной оптике существует принцип суперпозиции: свет от одного источника не взаимодействует со светом от другого, они проходят друг друга насквозь. Но дальномер свидетельствует: что-то отражает свет в глубине зеркала! В общем, не физика, а сплошная мистика!

Теперь уже мне самому пришлось озадачивать кандидатов и докторов наук этим парадоксом. Попытки его объяснения были самые разные, но одинаково неубедительные.

Тем временем заинтригованный Вадим Орлов подбросил новую загадку. У одного из его приятелей-журналистов был дорогой заграничный фотоаппарат с автофокусом. Он был оснащен ультразвуковым локатором и действовал на принципе определения времени отражения ультразвука от объекта. Журналист проделал эксперимент с зеркалом и якобы получил аналогичный результат. Но на этот раз мне пришлось утверждать, что локатор неисправен, поскольку такого уж точно быть не может! Ультразвуковые волны -это волны сжатия и разряжения воздуха, поэтому, дойдя до зеркала, они просто отразятся от него, как от любого твердого препятствия и ни при каких условиях не смогут проникнуть в Зазеркалье. К сожалению, такого аппарата ни у кого из моих знакомых не было, и вопрос остался открытым.

Тем не менее явление, обнаруженное подмосковным учителем, навело меня на довольно забавные способы его применения. Получалось, что изображение в Зазеркалье отнюдь не мнимое, более того, его можно вывести наружу и сделать видимым даже без наличия отражающего объекта. Например, сформировав на поверхности зеркала микропрепятствие, искажающее ход световых лучей. Поскольку их размеры могут не очень сильно превышать длину световой волны, то для наблюдателя в зеркале они будут невидимы. Однако если мы поставим перед зеркалом полупрозрачный экран, эти невидимые, или почти невидимые, изображения «проявятся» в пространстве перед зеркалом. А если оно обладает небольшой кривизной, то и в весьма увеличенном, по мере удаления от зеркала, размере.

Увы, оказалось, что это явление чисто экспериментально было установлено еще несколько тысячелетий назад египетскими жрецами, и они им очень умело пользовались, поражая воображение не только простых людей, но и фараонов. О некоторых секретах оптической проекции писал еще древнегреческий философ Платон. А Пифагор, побывавший в Египте, демонстрировал ее с помощью вызванных из «царства мертвых» духов.

Теперь становится понятной история, произошедшая в доме отставного французского полковника Жака Герье. Вместе с Наполеоном он побывал в египетском походе, откуда привез домой несколько сувениров, в том числе и небольшое, с тарелку, овальной формы бронзовое зеркало. Выйдя в отставку после ссылки Наполеона на остров Святой Елены, Герье вернулся в свое поместье и принялся за написание мемуаров. Египетские сувениры он закрепил у себя в кабинете на одной из стен, причем зеркало повесил достаточно высоко, чтобы у домочадцев не возникло желания в него заглянуть.

Однажды, когда по случаю пятидесятилетия хозяина у него в доме собралось несколько старых друзей-ветеранов, пошли воспоминания и о египетском походе. Изрядно выпив, хозяин дома рассказал гостям историю бронзового зеркала, и гости, разумеется, захотели рассмотреть уникальный предмет поближе. В комнате царил полумрак, ее освещали лишь несколько горящих свечей, к тому же дым от курительных трубок стоял коромыслом. Поскольку зеркало было прочно закреплено и снимать его не хотелось, полковник встал, взял канделябр с тремя свечами и поднес его к зеркалу. И тут за его спиной раздался вопль ужаса: над праздничным столом возникла страшная маска какого-то египетского божества. Она возникла прямо в воздухе и была отчетливо видна всем, кроме хозяина. Когда тот отшатнулся и опустил канделябр, маска исчезла.

Вечер на этом и закончился, потрясенные гости разошлись. Оставшись один, полковник, хоть и выпил лишнего, не рискнул повторить опыт. Лишь на следующий день, при свете дня и в присутствии верного слуги, он вновь поднес к зеркалу канделябр, но слуга ничего не увидел. Тогда Герье снял зеркало и внимательно его осмотрел, но также ничего любопытного не обнаружил. На всякий случай оно было отнесено на чердак, и эта история постепенно забылась.

Теперь вернемся к случаю в польском костеле. Зло-вредный черт, привидевшийся монаху, имел наглость появиться там еще раньше, причем прямо во время богослужения, и его видели многие верующие. Никакие действия по изгнанию дьявола из храма не помогали, и в народе поползли нехорошие слухи, резко уменьшив число прихожан. А вот после появления перед привратником черт исчез оттуда навсегда.

Лишь через 75 лет исследователи старины вспомнили об этой истории и решили в ней разобраться. Их внимание привлекло висевшее в храме на видном месте старинное, покрытое пылью металлическое зеркало. При его осмотре обнаружилась надпись, свидетельствовавшая, что некогда хозяином зеркала был герой многих польских сказаний пан Твардовский , своего рода польский колдун Меря ин, живший в XVI веке и занимавшийся спиритизмом, астрологией и прочей чертовщиной.

В хрониках тех лет, в частности, сообщалось, что Твардовский вызвал призрак умершей жены короля Сигизмунда II Августа. Неизменными атрибутами сеансов пана Твардовского были череп, распятие и зеркало. Но больше ничего тогда исследователи не обнаружили, и зеркало водрузили на прежнее место.

Уже в XX веке вокруг исторических хроник, повествующих о пане Твардовском, снова возникли ожесточенные споры. Некоторые историки утверждали, что хитроумный пан изобрел проекционный фонарь и с его помощью вызвал образ умершей жены короля. Но из других хроник было известно, что первый проекционный фонарь запатентовал в 1799 году физик Робертсон. И он же с его помощью начал на платных сеансах «вызывать духов». Побывал этот гастролер и в России. При возвращении через Полоцк воспитатели местного иезуитского колледжа попросили его устрашить одного из воспитанников, вдруг проявившего склонность к православной вере. С помощью изобретения Робертсона пареньку продемонстрировали «душу» его отца, которую черти тащат в ад за то, что тот был православным, а не католиком.

Тогда возникла дискуссия: не был ли пан Твардовский задолго до Робертсона изобретателем «волшебного фонаря»? На всякий случай еще раз тщательно осмотрели знаменитое зеркало. И обнаружили на нем выгравированные тончайшими линиями фигурки, среди которых оказался портрет королевы и изображение черта! Чтобы эти изображения «проявлялись» перед зрителями, надо было на определенном расстоянии перед зеркалом поместить свечу, а в нужном месте образовать полупрозрачный экран, например, с помощью дыма из кадильницы. Передвигая источник света и по-разному наклоняя зеркало, можно было «оживить» ту или иную фигуру, которая двигалась и колебалась в воздухе вместе с клубами дыма.

Вот как объясняет появление черта в костеле популяризатор науки В. Мезенцев:

«Каким мог быть в то время экран? Например, дым из кадильниц. Удобно и, главное, устрашающе. Появление же именно черта - случайность. По-видимому, готовясь к праздничной службе, монахи очистили зеркало от пыли. В тот день костел был ярко освещен, к потолку поднимался кадильный дым. В его клубах и появился перед молящимися упрятанный в зеркале чертик. Точно так же появился он и перед монахом, проходившим мимо со свечой. Испуганный монах запустил в него связку ключей, они попали в зеркало и повредили тончайшую гравюру».

Аналогичная история произошла и в доме отставного полковника Жака Герье. В комнате, где находились гости, было накурено, облака табачного дыма послужили прекрасным экраном, и когда хозяин поднес к зеркалу канделябр со свечами, то вызвал к жизни запрятанное в поверхности зеркала еще египетскими жрецами выгравированное тончайшими линиями изображение божества. Когда же он на следующий день повторил эксперимент, дыма уже не было, и изображение не проявилось.

Впрочем, умение вызывать различные видения с помощью зеркал известно давно. В книге В.Фулька, опубликованной в 1640 году (ее название занимает половину печатной страницы), в частности, приводится следующее любопытное утверждение: «Призраки могут быть вызваны двумя путями: искусственным и естественным. Искусственно они вызываются с помощью определенных зеркал и инструментов, изготовленных по тайным законам науки, именуемой катоптрика (наука о зеркалах и отражении света».

В общем, не простая это штука - обыкновенное зеркало!

Олег ЕФРЕМОВ

НЛО 8,2003