|
Учёный ЦРУ раскрывает конкретные виды инопланетян
|
|
|
|
Бывший учёный, финансируемый ЦРУ, заявил, что инсайдеры из правительства США сообщили ему о связи как минимум четырёх различных видов инопланетян с обнаруженными НЛО. В недавно опубликованном интервью, записанном в США для подкаста «Дневник генерального директора», доктор Хэл Путхофф, физик, консультировавший программу Пентагона по применению передовых аэрокосмических систем вооружения (AAWSAP), заявил, что его информация получена от, как он выразился, «высокопоставленных источников», участвовавших в секретных работах по извлечению обломков.
|
|
|
|
Последний виток спекуляций об НЛО последовал за несколькими годами неуклонного роста заявлений бывших американских чиновников, инсайдеров из оборонного ведомства и самопровозглашённых информаторов, кульминацией которых стали слушания в Конгрессе и публичные показания, выведшие некогда маргинальную тему в политический мейнстрим. Однако ни одно из этих утверждений пока не подтверждено общедоступными физическими доказательствами или официальным признанием со стороны правительства США того, что оно располагает инопланетными кораблями или телами.
|
|
|
|
Путхофф появился в подкасте вместе с Дэном Фаррахом, режиссером документального фильма «Эпоха раскрытия информации», и его расспросили о том, что именно ему рассказали эти предполагаемые инсайдеры. На вопрос о том, сколько типов существ якобы связано с обнаруженными НЛО, он ответил: «Четыре отдельных типа». Он тут же уточнил, подчеркнув, что сам не видел никаких подобных материалов, заявив, что полагается на беседы с людьми, которым доверяет.
|
|
|
|
|
|
|
«У меня не было прямого доступа к этому, — сказал он, — но я верю людям, с которыми разговаривал, что существует как минимум четыре отдельных типа жизни». Его замечания, опубликованные в интернете и быстро подхваченные изданиями, посвященными НЛО, совпадают с более ранними публичными комментариями астрофизика доктора Эрика Дэвиса, давнего соратника Путхоффа, который ранее изложил те же четыре предполагаемые категории.
|
|
|
|
Согласно сообщению BroBible, на конференции UAP Disclosure Fund в 2025 году Дэвис описал предполагаемых существ как «серых, нордических, насекомоподобных и рептилоидных» — термины, более знакомые по десятилетиям научной фантастики и конспирологических теорий, чем по каким-либо рецензируемым исследованиям. «Серые» описывались как маленькие безволосые существа с огромными глазами, «нордические» — как люди по внешности, похожие на жителей Северной Европы, «насекомоподобные» — как высокие человекоподобные существа, похожие на богомолов, а «рептилоидные» — как человекоподобные формы с чешуйчатой кожей и хвостами.
|
|
|
|
Ни одно из этих ярких описаний не может быть проверено независимыми источниками. Ни Путхофф, ни Дэвис не опубликовали фотографии, лабораторные отчеты, биологические образцы или какие-либо другие неопровержимые доказательства, которые позволили бы сторонним ученым проверить эти утверждения. Собственный вклад Путхоффа в подкаст был явно основан на информации из вторых рук: это была передача того, что якобы ему рассказали другие, а не рассказ из первых рук о секретных материалах, с которыми он работал.
|
|
|
|
Этот разрыв между сенсационными рассказами и проверяемыми фактами лежит в основе дебатов об НЛО. С одной стороны — такие фигуры, как Путхофф и Дэвис, которые настаивают на том, что они общались с инсайдерами и, в случае Дэвиса, исследовали то, что он описал как «внеземные» обломки и биологический материал с летательных аппаратов, «которые мы не могли создать сами». С другой стороны — ученые и скептики, которые считают такие истории, в лучшем случае, недоказанными, а в худшем — фольклором, облеченным в военный жаргон.
|
|
|
|
Утверждения о секретности НЛО и «дезинформации» ЦРУ
|
|
|
|
Наиболее провокационной частью выступления Путхоффа была не классификация предполагаемых инопланетян, а его характеристика того, как разведывательные агентства подходят к этому вопросу. Он заявил, что состоялась «встреча ЦРУ», на которой чиновники договорились активно запутывать ситуацию вокруг НЛО.
|
|
|
|
Согласно его рассказу, участники обсуждали, как «чтобы люди не интересовались этой областью, давайте будем всячески распространять то, что мы сейчас называем дезинформацией». Путхофф не назвал имена участников, не предоставил документов и не уточнил, когда именно состоялась предполагаемая встреча. ЦРУ не прокомментировало его новые заявления, и нет никаких публично опубликованных документов, подтверждающих этот эпизод.
|
|
|
|
Тем не менее, предположение о преднамеренной кампании по выставлению области НЛО в смешном свете найдет отклик у многих давних энтузиастов, которые давно подозревали, что иногда поощрялись нелепые истории именно для того, чтобы скрыть самые серьезные направления исследований.
|
|
Официальное молчание по поводу предполагаемых видов НЛО
|
|
|
|
На фоне этого вихря обвинений официальная позиция правительства остается на удивление сдержанной. Хотя Вашингтон создал новые подразделения для изучения того, что он теперь называет «неопознанными аномальными явлениями», и рассекретил видеозаписи неизвестных объектов, отслеживаемых пилотами ВМС США, официальные лица пока воздерживаются от подтверждения чего-либо подобного рассказу Путхоффа о четырех видах НЛО.
|
|
|
|
Повышенный интерес со стороны Конгресса и публичные заявления бывшего сотрудника разведки Дэвида Груша и других, безусловно, вывели на поверхность обвинения в существовании скрытых программ по поиску и извлечению тел погибших инопланетян. Однако правительство США не подтвердило подлинность этих сообщений, не подтвердило наличие найденных тел инопланетян и не одобрило ни одну из конкретных категорий, распространяемых на конференциях и в подкастах.
|
|
|
|
Утверждения Путхоффа находятся там же, где и многие другие истории об НЛО: они носят анекдотический, интригующий и принципиально неподтвержденный характер. Без первичных доказательств, которые независимые эксперты могли бы проверить, протестировать и, в идеале, попытаться опровергнуть, все разговоры о «серых, нордических, насекомоподобных и рептилоидах» остаются именно теми разговорами, которые, по его собственному признанию, доходят до нас из вторых рук.
|
|
|
|
Источник
|
