|
ИИ широко используется федеральными судьями
|
|
|
|
Новое северо-западное исследование, в ходе которого федеральные судьи по всей территории США изучали их отношение к искусственному интеллекту в зале суда и за его пределами, показало, что более 60% судей, принявших участие в опросе, сообщили, что используют по крайней мере один инструмент искусственного интеллекта в своей судебной работе. Хотя судьи сообщили о широком внедрении инструментов искусственного интеллекта, только 22,4% судей сообщили, что используют инструменты искусственного интеллекта еженедельно или ежедневно.
|
|
|
|
Исследовательская группа, возглавляемая Дэниелом Линной, директором по юридическим и технологическим инициативам и старшим преподавателем в Северо-Западном Притцкеровском юридическом институте, и В.С. Субраманьяном, профессором компьютерных наук Уолтером П. Мерфи и директором Северо-Западной лаборатории безопасности и искусственного интеллекта в инженерной школе Маккормика, провели стратифицированный опрос по случайной выборке среди банкротств, магистратуры., судьи окружного суда и апелляционного суда. В ходе опроса Qualtrics участникам был задан вопрос об их текущем использовании инструментов искусственного интеллекта, примерах использования в судебной системе и взглядах на потенциальное влияние искусственного интеллекта на судебную систему.
|
|
|
|
"Насколько нам известно, это первое исследование, основанное на случайной выборке федеральных судей относительно использования ими искусственного интеллекта", - сказала Линна. "Преимущество случайной выборки заключается в том, что, несмотря на ограничения, присущие любому опросу, она обеспечивает хорошую основу для экстраполяции наших результатов на всю совокупность федеральных судей".
|
|
|
|
|
|
|
Исследование "Искусственный интеллект в федеральных судах: опрос судей по случайной выборке" было опубликовано сегодня (30 марта) издательством the Sedona Conference совместно с Коллегией адвокатов Нью-Йорка в качестве соиздателя.
|
|
|
|
"Несмотря на то, что некоторые судьи относятся к этому настороженно, многие считают, что искусственный интеллект создает возможности для улучшения доступа к судам, доступа к правосудию и качества судебных решений, но это требует целенаправленности", — сказала Линна. "Нам нужно подумать о том, как внедрить эти технологии в суды, предложить обучение судей искусственному интеллекту и проанализировать преимущества и риски".
|
|
Цифры
|
|
|
|
В исследование были включены действующие федеральные судьи, занимавшие свои должности по состоянию на август 2025 года. Стратифицированная случайная выборка состояла из 92 судей по делам о банкротстве, 177 мировых судей, 182 судей окружных судов и 51 судьи апелляционного суда, всего для исследования было отобрано 502 судьи. Список был составлен с использованием Ballotpedia, альманаха Федеральной судебной власти и биографического справочника Федерального судебного центра. Со 2 по 19 декабря 2025 года исследователи собрали 112 ответов.
|
|
|
|
В ходе опроса были заданы вопросы о следующих крупных языковых моделях: ChatGPT (OpenAI), Claude (Anthropic), Copilot (Microsoft), Gemini (Google), Grok (X.ai) и Perplexity. В него также вошли следующие инструменты "ИИ для юриспруденции": CoCounsel (Thomson Reuters), Westlaw AI-Assisted или Deep Research (Thomson Reuters), Protege или Lexis+ AI (LexisNexis), Vincent AI (vLex), Harvey и Legora. Из 112 судей, принявших участие в опросе, более 60% сообщили, что используют хотя бы один из этих инструментов искусственного интеллекта в своей судебной работе, в то время как около 38% никогда не использовали ни один из перечисленных инструментов в своей работе. Почти 1 из 4 судей (22,4%) сообщили, что используют инструменты ИИ еженедельно или ежедневно.
|
|
|
|
"ИИ имеет множество потенциальных применений для интеллектуальной работы", - сказал Субрахманян. "Наше исследование показывает, что значительное число федеральных судей уже используют инструменты ИИ".
|
|
|
|
Судьи чаще используют инструменты "ИИ для права", чем платформы ИИ общего назначения. Исследователи обнаружили, что судьи используют инструменты ИИ в основном для проведения юридических исследований (30%) и просмотра документов (15,5%). Когда речь заходит о других людях в их кабинетах, судьи сообщили, что эти люди также используют инструменты ИИ в основном для проведения юридических исследований (39,8%) и просмотра документов (16,7%).
|
|
|
|
Линна сказала, что личное и профессиональное использование ИИ взаимосвязано.
|
|
|
|
"Если судья использует ИИ в личной жизни, он с большей вероятностью будет использовать его и в профессиональной", - сказал он. В целом, исследование показало, что 38% судей используют ИИ ежедневно или еженедельно вне работы. Большинство судей сообщили, что они редко (26,9%) или никогда (25,9%) не используют искусственный интеллект вне работы.
|
|
|
|
Исследователи также обнаружили, что обучение искусственному интеллекту не предлагается большинству судей — 45,5% сказали, что администрация суда не проводит обучение искусственному интеллекту, а 15,7% не были уверены. Каждый третий судья допускает (25,9%) или разрешает и поощряет (7,4%) использование искусственного интеллекта в своих кабинетах. Примерно 20% судей официально запрещают использование ИИ, 17,6% не одобряют, но формально не запрещают использование ИИ, а 24,1% судей не имеют официальной политики в отношении использования ИИ.
|
|
|
|
"ИИ здесь, он никуда не денется. Нам нужно обучение, лучшие практики и четкая политика в отношении того, как внедрять технологию", - сказала Линна.
|
|
|
|
В ответах на опрос судьи почти поровну разделились между оптимизмом в отношении потенциала ИИ для судебной системы и обеспокоенностью.
|
|
|
|
"Ответы судей показывают, что многие из них тщательно обдумали преимущества и риски использования ИИ", - сказал Субрахманян. - Эта информация представляет ценность для судей и судебных администраторов, политиков, практикующих юристов и исследователей".
|
|
|
|
Исследователи планируют продолжить и расширить свое изучение судов. Линна и Субраманян также планируют продолжить свои тренинги и семинары-практикумы для судей и сотрудничество с судьями по вопросам того, как наилучшим образом и ответственно внедрять искусственный интеллект в судах.
|
|
|
|
"Мы хотим понять проблемы, с которыми сталкиваются судьи, и провести исследования, которые помогут решить серьезные проблемы в мире", - сказала Линна. "Судьи и юристы должны быть в авангарде усилий по обеспечению того, чтобы искусственный интеллект способствовал обеспечению доступа к закону для всех и укреплению верховенства закона".
|
|
|
|
Источник
|
