|
Самый масштабный поход в истории Англии - миф
|
|
|
|
В 1066 году Англия подверглась вторжению множества иностранных держав. Северные войска под командованием норвежского короля Харальда Хардрады двинулись на Йорк через реку Хамбер, в то время как южные войска под командованием герцога Вильгельма Нормандского (впоследствии Вильгельма I Завоевателя) пересекли Ла-Манш с войсками из Нормандии, Франции, Бретани и Понтье и заняли позиции в Гастингсе.
|
|
|
|
Королю Англии Гарольду пришлось примчаться из Лондона, чтобы расправиться с викингами, но только для того, чтобы снова поспешить на юг, чтобы расправиться с Вильгельмом. Расстояние более 250 миль отделяло его от победы на Стэмфорд-Бридж (25 сентября) и от сражения, где он потерпел поражение (14 октября) в битве при Гастингсе.
|
|
|
|
Его "почти чудесное" шествие, как описал его один историк, стало частью легенды о Гарольде. Теперь его преподают в школах, воссоздают реконструкторы и показывают в телевизионных драмах, таких как недавний мини-сериал Би-би-си "Король и завоеватель" (2025).
|
|
|
|
Для некоторых форсированный марш Гарольда был невероятным полководческим подвигом. Для других это была роковая ошибка. Историк завоеваний Аллен Браун раскритиковал "безрассудную и импульсивную поспешность" Гарольда, в то время как Генри Лойн обвинил Гарольда в "опрометчивости", когда он предпринял безумный бросок на юг, который измотал его людей и привел к поражению при Гастингсе.
|
|
|
|
|
|
|
Изучая свою новую биографию "Гарольд, король-воитель", я обратился к латинским и древнеанглийским источникам. И то, что я обнаружил, удивило меня.
|
|
|
|
Возвращаясь к началу, той весной Гарольд собрал силы для отражения угрозы норманнского вторжения - сухопутную армию и флот, дислоцированные на южном побережье. Они оставались там до 8 сентября, когда флот Вильгельма все еще не появился. Затем сухопутная армия была отправлена домой, а флот отправился в Лондон.
|
|
|
|
Согласно "Англосаксонской хронике", наиболее достоверному сообщению современников, после возвращения флота Гарольд узнал, что Харальд Хардрада вторгся на север.
|
|
|
|
В 1801 году историк Шарон Тернер использовала фразу "после того, как флот вернулся домой", чтобы указать, что все корабли вернулись в свои различные порты. Эдвард Огастес Фримен, автор исследований 1066 года, согласился с этим, и последующие историки пришли к выводу, что у Гарольда не было флота, когда пришли известия о викингах.
|
|
|
|
Упоминание о флоте (лиде), который Гарольд затем выстроил на реке Уорф, к югу от Йорка, когда наступал на викингов, было воспринято как указание на некие поспешно собранные силы.
|
|
|
|
Утверждения в двух ранних латинских описаниях битвы о том, что Гарольд послал флот против Вильгельма при Гастингсе, по-видимому, сбили с толку многих историков, которые пришли к выводу, что Гарольд распустил флот.
|
|
|
|
Именно это очевидное отсутствие флота навело Фримена на мысль, что Гарольд прошелся вдоль и поперек страны. Но Фримен был не первым, кто высказал это предположение; Джон Мильтон в 1670 году в своей книге "История Англии" написал о том, как король "в большой спешке" двинулся на Лондон.
|
|
|
|
Ученые, по-видимому, не осознали, что там, где в хронике говорится о "возвращении флота домой", это означает возвращение домой, в Лондон. В своей записи за 1052 год та же хроника упоминает о флоте, направлявшемся "домой, в Лондон", таким образом.
|
|
|
|
Таким образом, утверждение, которое долгое время вводило ученых в заблуждение, заставляя думать, что флот Гарольда был расформирован, на самом деле указывает на то, что он сохранял его все это время.
|
|
|
|
Как только я обнаружил ошибку, которая, по-видимому, была допущена 200-летней давности, я смог расставить все точки над i. Присутствие флота на речной пристани теперь имело смысл, поскольку это был тот самый флот, который Гарольд отправил из Лондона, использовав его, как мы можем предположить, для перевозки войск.
|
|
|
|
И эти ранние упоминания о том, что Гарольд отправил сотни кораблей против лагеря Вильгельма в Гастингсе, указывают на то, что впоследствии, после битвы при Стэмфорд-Бридж, он отправил корабли обратно в Лондон.
|
|
|
|
Более того, король, возможно, пополнил свой флот захваченными кораблями викингов, поскольку в хрониках говорится, что 300 кораблей викингов вошли в Хамбер, но только 24 вернулись в Норвегию.
|
|
|
|
Что же тогда произошло с походом? Когда я просмотрел латинские и древнеанглийские тексты, я не смог найти никаких упоминаний об этом. Там есть упоминания о том, что Гарольд очень быстро поспешил на юг, и о том, что Гарольд "двинул" свою армию на юг, но сам поход отсутствует.
|
|
|
|
Однако некоторые ученые были настолько привержены идее форсированного марша, что переводчики нормандского описания деяний герцога Вильгельма (около 1071 года) перевели латинскую фразу "быстро возвращаться, чтобы напасть на вас" (festinus redit in te) как "наступать на вас форсированными маршами".
|
|
|
|
Фримен назвал этот марш "почти чудесным". И такой марш был бы настоящим. Однако плавание заняло бы несколько дней и дало бы английской армии возможность отдохнуть. Поскольку источники отслеживают передвижения флота, но нигде не упоминают о походе, создается впечатление, что Гарольд использовал корабли для всех своих операций.
|
|
|
|
Если Гарольд использовал корабли, то, конечно, его нельзя обвинить в "безрассудной и импульсивной поспешности", и причину его поражения в битве при Гастингсе следует искать в другом месте.
|
|
|
|
Это исследование показывает, что Гарольд больше не был тем отчаянным защитником, не имеющим выхода к морю, каким его традиционно изображали, атакуемым со всех сторон с моря. Это исследование показывает, что Гарольд был морским полководцем, равным своим иностранным врагам, и не менее искушенным в сочетании ведения войны на море и суше для защиты Англии.
|
|
|
|
Источник
|
