07.03.2026. - Планы Илона Маска оккупировать Марс и Луну

Планы Илона Маска оккупировать Марс и Луну

В космических кругах ведутся давние споры: должен ли первый город человечества в другом мире быть построен на Луне или на Марсе? Не далее как в прошлом году основатель SpaceX Илон Маск рассматривал полеты на Луну как "отвлекающий маневр". В своем посте в социальной сети X он заявил, что "мы отправляемся прямиком на Марс".

Но на прошлой неделе Маск заявил, что изменил свое мнение: "Для тех, кто не в курсе, SpaceX уже переключила внимание на строительство саморазвивающегося города на Луне, поскольку мы потенциально можем достичь этого менее чем за 10 лет, в то время как на Марсе потребовалось бы более 20 лет", - написал он на X.

Насколько реалистичен любой из этих вариантов, особенно в перспективе от 10 до 20 лет? В своей новой книге под названием "Становление марсианина" биолог-эволюционист Скотт Соломон из Университета Райса описывает возможности, а также опасности, которые могут сделать работу Маска более сложной, чем он думает.

"Чем больше исследований я проводил по этой теме, чем больше лабораторий я посещал, чем больше статей я читал, и с какими экспертами я беседовал, тем яснее мне становилось, что у нас есть довольно большие пробелы в наших знаниях, в нашем понимании того, какой будет реальность", - говорит Соломон в своем интервью. последний выпуск научно-фантастического подкаста.

Безусловно, люди летают в космосе уже 65 лет, и было проведено огромное количество исследований о влиянии космических полетов на здоровье. Но было очень мало возможностей изучить, как длительное пребывание в космической среде влияет на организм человека. Один из самых амбициозных проектов был посвящен тому, как 340 дней, проведенных на Международной космической станции в 2015-16 годах, повлияли на астронавта НАСА Скотта Келли, который написал предисловие к книге "Становление марсианином".

"Длительный космический полет накладывает свой физический и психологический отпечаток", - признает Келли в своем предисловии. Одна из самых серьезных проблем связана с космической радиацией. Уровень облучения Келли вызвал незначительные мутации в его хромосомах, но поселенцы, живущие на поверхности Луны или Марса, столкнулись бы с более серьезными уровнями облучения.

Внеземные градостроители могли бы решить проблему радиации, разместив свое население в местах обитания, защищенных толстым слоем почвы или построенных внутри лавовых труб. Соломон отмечает, что в древние времена тысячи людей жили в подземном городе недалеко от современного турецкого города Деринкую. Но эти жители смогли выбраться из своих нор и бродить по поверхности — вариант, который был бы потенциально опасен для поселенцев на Луне или Марсе.

"На самом деле я не хочу лететь на Марс, если мне придется все время находиться под землей", - говорит Соломон. "Было бы очень обидно, если бы вы проделали весь путь до Марса и не смогли исследовать его поверхность".

Могут ли космические поселенцы изменить марсианскую среду, чтобы сделать ее более похожей на земную? В книге Соломон описывает возможности терраформирования Марса и приходит к выводу, что это "будет тяжелая битва, которая потребует постоянного обслуживания".

Обеспечение жителей внеземных городов продовольствием и водой стало бы еще одной серьезной проблемой. Несмотря на то, что поверхности Луны и Марса сухие и пронизывающе холодные, в обеих этих средах, по-видимому, имеется достаточно запасов водяного льда для поддержания жизнедеятельности поселений. Но поселенцам, вероятно, придется выращивать свои собственные культуры, а не зависеть от поставок с Земли. И им, вероятно, придется забыть о том, чтобы привозить домашний скот.

"Я действительно полагаю, что мы могли бы подумать о том, чтобы не привозить с собой животных, особенно млекопитающих и птиц", - говорит Соломон. Он приводит две причины: во-первых, эти животные будут конкурировать с поселенцами за скудные ресурсы. "Возможно, самый практичный способ создать свое поселение на Марсе - это сделать так, чтобы все были веганами", - говорит он.

Животные также могут представлять угрозу для здоровья населения. "Большинство инфекционных заболеваний, с которыми мы имеем дело... происходят от инфекций, которые когда-то поражали животных, а затем они сменили хозяина и начали заражать людей", - говорит Соломон. "Если бы мы покинули Землю и решили не брать с собой никаких птиц и млекопитающих, мы могли бы фактически свести к минимуму вероятность возникновения новых инфекционных заболеваний".

Люди будут не единственными существами, живущими во внеземных городах. Каждый поселенец будет нести в своем кишечнике триллионы микробов, которые играют важную роль в поддержании здоровья человека. Микробиомы кишечника могут быть даже генетически модифицированы для оптимальной работы в космической среде. "Мы знаем, что эти микробы эволюционируют точно так же, как и любой из нас, когда мы покинем Землю", - говорит Соломон.

Как может эволюционировать человек

В своей книге Соломон подробно рассказывает о том, как жизнь в космосе изменит человеческий вид. Например, обитатели внеземных городов могут эволюционировать и стать более терпимыми к космической радиации. Некоторые исследователи даже поговаривают об использовании генной инженерии, чтобы наделить людей большей способностью противостоять радиационному повреждению ДНК.

"Они уже добились успеха, например, взяв гены у тихоходок, которые, как известно, очень выносливы и даже способны переносить некоторые условия космоса", - говорит Соломон. "Они могут взять некоторые из генов, которые помогают тихоходкам делать это, и имплантировать их в человеческие клетки, растущие в культуре ... и эти человеческие клетки на самом деле будут экспрессировать белки, которые являются теми же белками, которые тихоходки используют для подавления радиационных повреждений".

Другая проблема связана с плотностью костной ткани. Многолетние исследования показали, что астронавты склонны терять костную массу в условиях микрогравитации, и вполне возможно, что у людей, привыкших к условиям пониженной гравитации на Луне или Марсе, кости будут тоньше и слабее, чем у их земных предков.

Это может стать большой проблемой для второго поколения жителей внеземного города. "К тому времени, когда женщина достигает возраста, в котором у нее появляются дети, ее кости становятся значительно слабее, чем были бы на Земле", - говорит Соломон. "И именно здесь, я думаю, роды становятся гораздо более рискованной перспективой".

Соломон считает, что самым безопасным способом родов на Марсе будет кесарево сечение, которое будет иметь последствия для будущих поколений в этих инопланетных городах. "Это означает, что голова больше не будет вынуждена проходить через родовые пути", - говорит он. "Это было ограничение, которое существовало на протяжении всей эволюции человека и даже раньше. Итак, если голова больше не ограничена, то она может увеличиться в размерах. Вы могли бы представить себе сценарий, в котором у марсиан были бы большие головы. … Тогда это действительно начинает немного больше походить на научно-фантастические изображения инопланетян".

Людям, выросшим в условиях пониженной гравитации Луны или Марса, может быть трудно, если не невозможно, провести длительное время на Земле. Проблема микробиома также может способствовать разделению человеческого вида, говорит Соломон.

"Если вы вернетесь на Землю, земные микробы будут опасны для вас", - говорит он. "Я думаю, что на самом деле это потенциальная проблема межпланетного будущего. Если мы хотим, чтобы люди жили на разных планетах, они, возможно, не смогут легко перемещаться между этими планетами из-за риска заболеть".

Зачем это делать?

Учитывая все сложности, стоит ли рисковать при строительстве города на Луне или Марсе? Соломон говорит, что риски для лунных поселений не так высоки, как для марсианских, в основном потому, что было бы проще совершать частые перелеты между Землей и Луной. Это одна из причин, по которой, по крайней мере на данный момент, Луна превосходит Марс.

Интерес к лунным поселениям обусловлен потенциалом коммерции между Землей и Луной. Коммерческие предприятия, в том числе базирующаяся в Сиэтле компания Interlune, уже изучают способы извлечения гелия-3 и других ресурсов из лунного грунта и отправки их обратно на Землю. И Маску пришла в голову еще одна бизнес-идея: построить на Луне массовый двигатель для катапультирования спутников в космос.

"Я не могу представить себе ничего более грандиозного, чем массовый полет на Луну и создание самодостаточного города на Луне, а затем полет за пределы Луны на Марс, путешествие по всей нашей солнечной системе и, в конечном счете, полет к звездам", - сказал Маск на конференции xAI all-hands.

Любой, кто читал классический научно-фантастический роман Роберта Хайнлайна "Луна - суровая хозяйка", знает, что лунный движитель массы также может быть использован в качестве смертоносного оружия. Это поднимает еще одну мотивацию для полетов на Луну: геополитику.

Администратор НАСА Джаред Айзекман упомянул о американо–китайской лунной гонке в прошлом году во время второго слушания в Сенате по утверждению его кандидатуры. "Сейчас не время для промедления, а время действовать, потому что, если мы отстанем, если совершим ошибку, мы можем никогда не наверстать упущенное, и последствия могут изменить баланс сил здесь, на Земле", - сказал Айзекман.

Соломон отмечает, что связь между геополитикой и космической программой прослеживается десятилетиями, начиная с американо-советской лунной гонки 1960-х годов. "Думаю, я бы сказал, что хочу быть уверенным в том, что, если мы будем двигаться вперед быстро, независимо от мотивации, мы по-прежнему будем заботиться в первую очередь о благополучии людей и не подвергаем их опасности, просто чтобы попытаться достичь цели первыми", — говорит он.

Итак, что это будет? Город на Луне? Город на Марсе? Или ничего из вышеперечисленного? Соломон считает, что на Луне можно "прочно обосноваться" в течение нескольких лет, а на Марсе - в течение десятилетия. Но это отличается от строительства самодостаточного города.

"Я надеюсь, что мы не слишком близки к настоящему городу на Луне или на Марсе, потому что я беспокоюсь о том, что случится с детьми, которым придется жить в этом городе", - говорит Соломон. "Если взрослые готовы пойти на риск и поработать там, и проводить там столько времени, сколько они захотят, это прекрасно. … Но у меня есть довольно серьезные опасения по поводу идеи привести ребенка в такую среду, особенно если есть вероятность, что этот ребенок никогда не сможет появиться на Земле — что, я думаю, вполне возможно".

Источник