Как бы выглядело настоящее научное исследование НЛО
|
|
Для тех, кто пропустил памятку, НЛО (неопознанные летающие объекты) теперь называются UAPs (Неопознанные аэрокосмические и подводные явления). Термин "НЛО" стал настолько тесно связан с космическими кораблями пришельцев и фантастическими историями о похищениях, что люди отказались от этой идеи, что затруднило любое серьезное обсуждение. Термин "НЛО" - это более широкий термин, который охватывает большее количество необъяснимых объектов или событий, при этом идея инопланетного космического корабля не ограничивает полезную или честную дискуссию.
|
|
Хотя смена названия полезна, это только начало. Нам нужен способ научного изучения UAP, и новое исследование показывает нам, как это сделать.
|
|
Хотя идея о посещении нас инопланетными космическими кораблями не всегда воспринимается всерьез, усилия по документированию UAP и их пониманию предпринимаются десятилетиями. В настоящее время правительства по всему миру предпринимают более серьезные усилия, чтобы понять, что стоит за этими явлениями. В частности, НАСА недавно инициировало исследование UAP под названием "Независимое исследование неопознанных аномальных явлений" и опубликовало свой окончательный отчет в сентябре 2023 года.
|
|
Новое исследование направлено на изучение прошлых усилий, устранение некоторых недоразумений и создание условий для будущих исследований в области UAP.
|
|
|
|
Исследование называется “Новая наука о неопознанных аэрокосмических и подводных явлениях (UAP)”. Ведущим автором является Кевин Кнут с физического факультета Государственного университета Нью-Йорка в Олбани. С исследованием можно ознакомиться на сайте, подготовленном для печати arxiv.org.
|
|
“После десятилетий игнорирования и секретности стало ясно, что значительное число правительств мирасерьезно относятся к неопознанным аэрокосмическим и подводным явлениям, ранее известным как неопознанные летающие объекты (НЛО), но, похоже, все еще мало знают о них”, - пишут авторы. “В результате эти явления все больше привлекают внимание ученых по всему миру, некоторые из которых недавно организовали исследовательские усилия по мониторингу и научному изучению UAP”.
|
У многих UAP есть хорошие объяснения, например, на этом снимке, сделанном во время полета "Аполлона-16" на Луну, показано то, что может выглядеть как летающая тарелка. В 2004 году НАСА заявило, что это был прожектор для выхода в открытый космос, который был прикреплен к космическому кораблю "Аполлон". Автор изображения: НАСА
|
|
Авторы рассматривают около 20 исторических исследований, некоторые из которых были проведены правительствами, а другие - частными исследователями, в период с 1933 года по настоящее время. В число стран входят США, Канада, Франция, Россия и Китай. Их цель - обобщить и прояснить научную историю, связанную с UAPS. “Исследования варьируются от разработки и развертывания полевых станций до сбора и анализа свидетельских показаний со всего мира”, - пишут авторы.
|
|
Основным препятствием для изучения UAP является то, что их невозможно воспроизвести или контролировать. Другая проблема заключается в том, что свидетельства очевидцев ненадежны, часто объясняются как природные явления или просто отвергаются гражданами, учеными и правительствами. Это препятствует серьезным дискуссиям и исследованиям и оставляет нас в “довольно обескураживающем состоянии невежества”, пишут авторы.
|
|
Невежество редко бывает желательным, хотя иногда оно может принести ложное чувство облегчения. Растерянность также нежелательна. Что можно сделать?
|
|
“Проблема и возможность, с которыми мы сталкиваемся сегодня, заключается в том, что ситуация кардинально изменилась”, - утверждают авторы. Теперь мы знаем, что Разведывательное управление Министерства обороны США (DIA) провело секретную шестилетнюю программу под названием Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP) для изучения UAP. Имея 50 штатных исследователей, AATIP затмил другие усилия UAP. AATIP сосредоточился на военных столкновениях и рассматривал такие вещи, как психические и паранормальные явления, связанные с событиями UAP. В рамках AATIP был собран огромный объем данных по UAP, который охватывал более 200 00 случаев. (Вызывает тревогу тот факт, что в результате этих усилий было также подготовлено более 200 исследовательских работ, некоторые из которых занимали более 100 страниц, и ни одна из них никогда не была опубликована общественностью или Конгрессом США.)
|
|
Это доказывает, что усилия по изучению и пониманию UAP набирают обороты и переходят от второстепенных к основным. Это сигнал о том, что исследования в области UAP могут получить дополнительное финансирование и ресурсы. По мнению исследователей, это означает, что необходимы скоординированные усилия. Усилия должны быть научными, и исследователи должны делиться данными.
|
|
Было проведено достаточно исследований, чтобы прояснить дальнейшие шаги.
|
|
“Общепризнано, что оптимальная методология изучения UAP основана на использовании множества различных типов инструментов, пространственно разделенных, что значительно снижает вероятность ошибки”, - пишут авторы. “Это единственный способ, с помощью которого научное сообщество сможет распознать действительно аномальные данные”. Авторы говорят, что астрономия с несколькими мессенджерами, в которой объекты изучаются на разных длинах волн с помощью нескольких телескопов, является хорошей моделью для будущего изучения UAP.
|
|
Для серьезного отношения к исследованиям и данным UAP требуется строгость. Одной из групп, выступающих за расширение научных исследований в области UAP, является UAlbany-UAPx Collaboration, организация, с которой сотрудничает ведущий автор этого исследования Кевин Кнут. Они разработали строгие определения того, какие обнаружения составляют UAP, и рекомендовали использовать “по крайней мере два датчика каждого типа и более 2 различных типов датчиков” для изучения UAP.
|
|
Будущие усилия по пониманию UAP должны исходить из периферийных областей и соответствовать научным стандартам в других дисциплинах. “Таким образом, можно строго количественно оценить значение экстраординарных доказательств, точно так же, как это исторически делали физики элементарных частиц, которые установили очень высокую планку для проверки”, - пишут авторы.
|
|
Исследователи также объясняют, как наш растущий парк спутников может сыграть большую роль в изучении UAP. “Исследователи UAP в настоящее время рассматривают воздушную и космическую сферы как лаборатории под открытым небом, используя эти обширные пространства для систематических научных исследований”, - пишут они.
|
|
На протяжении большей части истории спутниковые данные были доступны только крупным правительствам и их оборонным и военным организациям. Но их монополия на эти данные постепенно сходит на нет. Спутниковые снимки и данные регулярно предоставляются общественности и находятся в свободном доступе для научного использования. Повышение доступности приводит к повышению качества. “Благодаря значительным технологическим достижениям и распространению коммерческих спутниковых услуг доступ к спутниковым данным значительно расширился. Кроме того, стремительный прогресс в области информационных и коммуникационных технологий открыл новые возможности для гораздо большего числа участников”, - объясняют авторы.
|
|
Хотя современные спутники не предназначены для изучения UAP, их датчики можно использовать для изучения окружающей среды вблизи зарегистрированных UAP. Это приводит к еще одной параллели между астрономией и UAP. У нас есть телескопы, которые сканируют небо в поисках переходных процессов, и когда они их обнаруживают, они отправляют срочные сообщения на другие телескопы, подходящие для последующих наблюдений. Такая же схема могла бы сработать при изучении UAP.
|
|
Достижения в области науки и астрономии также могут принести пользу изучению UAP. Такие инструменты, как облачные вычисления, искусственный интеллект (ИИ) и машинное обучение (ML), теперь позволяют ученым собирать, хранить, передавать и анализировать данные более эффективно, чем когда-либо прежде”, - пишут авторы. Продолжается демократизация обмена данными, которая может быть использована при изучении UAP.
|
|
UAP - это не что-то одно. Только целенаправленные, серьезные усилия по их пониманию в том виде, в каком они появляются, могут определить, есть ли в них что-то, заслуживающее более глубокого изучения. Авторы утверждают, что “парадоксальная замкнутость в основной науке” препятствует прогрессу. В статье описывается способ устранения этого парадокса, основанный на надежных методах научного исследования.
|
|
Проблема в том, что для их научного обнаружения требуется очень широкая сеть детекторов и значительные ресурсы в течение длительного периода времени. Это, опять же, аналогично тому, как мы занимаемся другими научными исследованиями. “Только долгосрочные исследовательские программы для нескольких поколений, подобные тем, которыми пользуются многие исследовательские программы, хорошо зарекомендовавшие себя и стабилизировавшиеся в академической науке в течение многих десятилетий, могут дать необходимые данные, на которых может быть основано потенциальное решение проблемы UAP”, - пишут авторы.
|
|
Однако мы начинаем не с нуля.
|
|
“Наша цель здесь состоит в том, чтобы дать возможность будущим исследованиям использовать весь накопленный ранее документированный опыт”, - объясняют исследователи.
|
|
Источник
|