|
Результаты исследования внеземного сплава
|
|
|
|
Управление по разрешению аномалий во всех областях (AARO) опубликовало два отчета (отчет 1, отчет 2), в которых подробно описывается анализ образца магниевого сплава, который стал предметом многочисленных спекуляций. Этот образец, предположительно извлеченный из разбившегося инопланетного корабля в 1947 году, как утверждается, обладает экстраординарными свойствами, в том числе функционирует как терагерцовый волновод и обладает антигравитационными свойствами.
|
|
|
|
В 2022 году AARO заключила контракт с Национальной лабораторией Ок-Риджа (ORNL) на проведение тщательного исследования происхождения и свойств этого образца. Согласно краткой информации AARO на их веб-сайте, “В 2022 году Управление по выявлению аномалий во всех областях (AARO) заключило контракт с Национальной лабораторией Ок-Риджа (ORNL) на проведение испытаний материалов на образце из магниевого сплава (Mg). Публично утверждалось, что этот образец является компонентом, извлеченным из разбившегося инопланетного транспортного средства в 1947 году, и якобы обладает экстраординарными свойствами, такими как функционирование в качестве терагерцового волновода для создания антигравитационных возможностей. В апреле 2024 года ORNL опубликовала краткое изложение результатов, документирующих лабораторную методологию оценки элементных и структурных характеристик этого образца.”
|
|
|
Исследование ORNL включало в себя ряд сложных тестов, включая измерение изотопного соотношения, анализ элементного состава и структурных характеристик с использованием методов микроскопии и спектрометрии. Результаты, как указано в отчетах, указывают на то, что образец имеет земное происхождение, согласно ORNL. Изотопный состав магния и свинца в образце находится в пределах ожидаемых значений для земных материалов, что позволяет предположить, что он не является внеземным.
|
|
|
|
“По оценке ORNL, этот образец имеет земное происхождение и не соответствует теоретическим требованиям для функционирования в качестве терагерцового (ТГц) волновода”, - говорится в отчете AARO. Анализ показал, что слои висмута в образце были перемешаны со свинцом, что исключает возможность его использования в качестве волновода. Далее в отчете поясняется, что “элементные и структурные характеристики этого образца не соответствуют условиям, при которых он теоретически может функционировать в качестве волновода”.
|
|
|
|
Исторический контекст, предоставленный AARO, дополняет их анализ. Характеристики образца соответствуют результатам исследований и разработок в области магниевых сплавов середины 20-го века, которые часто включали использование добавок цинка, свинца и висмута для различных целей, включая устойчивость к коррозии. Окантовка и структурные особенности, наблюдаемые в образце, соответствуют технологиям изготовления той эпохи, таким как осаждение из газовой фазы.
|
|
|
|
Несмотря на убедительные выводы, в отчетах признается долгая и неоднозначная история этого образца. Хотя результаты анализа убедительно подтверждают его наземное происхождение, точное историческое происхождение и назначение образца остаются неясными из-за отсутствия документов о его хранении и противоречивых личных свидетельств. В резюме AARO отмечается, что “расслоение, окисление и структурные характеристики образца соответствуют воздействию окружающей среды и механическим нагрузкам с течением времени”.
|
|
|
|
Источник
|
