|
НЛО и альянс Пять глаз
|
|
|
|
В недавнем выпуске FOIA, посвященном The Black Vault, исследователь Грант Лавака обнаружил электронное письмо, в котором упоминается Рабочая группа UAP. В этом электронном письме длинный список исправлений скрывал всех получателей сообщения, за исключением одного: Брайана Д. Фишпо. Это открытие побудило The Black Vault направить целевой запрос FOIA, направленный на выявление любых потенциальных сообщений, связанных с неопознанными воздушными явлениями (UAP), в записях электронной почты Фишпо.
|
|
|
|
Фишпо, который является заместителем руководителя национальной разведки по авиации (ANIMALS) в ODNI, стал координатором дела FOIA DF-2024-00285. В запросе, поданном 18 июня 2024 года The Black Vault, запрашивались электронные письма из почтового ящика Фишпо, которые содержали различные ключевые слова, связанные с UAP и НЛО, а также упоминания поименных лиц (в том числе предполагаемых “информаторов об НЛО”), связанных с темой.
|
|
|
|
Цель состояла в том, чтобы выявить любые сообщения, которые могли бы пролить свет на сотрудничество и исследовательские усилия в рамках альянса Five Eyes, касающиеся UAP, или на проблему UAP в целом.
|
|
|
|
Чтобы дать дополнительную информацию о роли Фишпо в ODNI, его попросили выступить с презентацией на конференции Counter UAS Technology в США в начале декабря 2023 года. Как заместитель руководителя Национальной разведки по авиации, во время своего выступления он сосредоточился на “обеспечении преимуществ при принятии решений и распространении стратегических рекомендаций по обеспечению безопасности воздушного пространства”. В своем выступлении он рассказал о стратегическом подходе к устранению угроз в краткосрочной и среднесрочной перспективе, о текущих решениях правительства США по борьбе с беспилотными авиационными системами (БПЛА) и о будущих усилиях по развитию стратегий в области БПЛА.
|
|
|
Однако ответ FOIA от ODNI, датированный 18 июля 2024 года, дал неожиданный результат всего через месяц после его подачи. Вместо стандартного опубликования записей электронной почты (которые иногда редактируются) или прямого полного опровержения по соображениям национальной безопасности ODNI опубликовал так называемый “ГЛОМАРСКИЙ” ответ. Термин “ГЛОМАР” происходит от названия судна ЦРУ "Гломар Эксплорер", участвовавшего в секретной операции в 1970-х годах. Ответ “ГЛОМАР”, по сути, означает, что агентство "не может ни подтвердить, ни опровергнуть существование" запрошенных записей. Такого рода ответы встречаются редко и обычно направляются по особо деликатным вопросам.
|
|
|
|
В письме от ODNI говорилось:
|
|
|
|
“Это письмо является ответом на ваши запросы по Закону о свободе информации (FOIA), полученные 18 июня 2024 года Управлением директора национальной разведки (ODNI) в отношении Брайана Фишпо. Этот запрос был обработан в соответствии с FOIA, 5 U.S.C. § 552, с внесенными в него поправками. ODNI не подтверждает и не отрицает существование или несуществование запрошенных записей. Факт существования или несуществования запрашиваемых записей защищен от разглашения в соответствии с разделом 102A Закона о национальной безопасности от 1947 года с поправками, 50 U.S.C. § 3024(m). Таким образом, этот запрос отклоняется в соответствии с исключением FOIA (b)(3).”
|
|
|
|
Исключение FOIA (b)(3) допускает сокрытие информации, которая конкретно не подлежит разглашению в соответствии с законом. В данном случае был приведен Закон о национальной безопасности 1947 года, в котором указывалось, что запрашиваемые записи, если они существуют, считаются крайне секретными и являются неотъемлемой частью национальной безопасности.
|
|
|
|
Многочисленные агентства, включая многочисленные военные подразделения Министерства обороны (DoD), а также Министерство внутренней безопасности (DHS) и другие, обрабатывали аналогичные запросы FOIA, связанные с UAP, не прибегая к ответам GLOMAR. Эти агентства проводили поиск в электронных почтовых ящиках по тем же ключевым словам, не используя GLOMAR, но в некоторых случаях полностью отклоняли записи по соображениям национальной безопасности. В других случаях публикуются частично отредактированные или завершенные неотредактированные записи. В любом случае, агентства, как правило, обрабатывают запрос, а не выдают ответ GLOMAR.
|
|
|
|
Какая информация, связанная с UAP, может быть настолько конфиденциальной, что требует такого ответа от ODNI? Почему имя Фишпо было единственным неотредактированным в прошлом релизе FOIA, что указывает на то, что правительство США открыто признает его связь с UAP, однако в соответствующих материалах нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть его существование? Отказ даже признать существование этих записей свидетельствует о том, что в альянсе Five Eyes или ODNI могут быть важные разработки или засекреченная деятельность, связанная с исследованиями UAP и сотрудничеством.
|
|
|
|
Источник
|
