24.11.2005. - Загадочные явления и НЛО в России

Загадочные явления и НЛО в России

Программу ведет Дмитрий Казнин. Гость студии - ответственный редактор международного журнала "Нексус" Михаил Герштейн.

Дмитрий Казнин: Скоро выйдет в свет книга о неопознанных летающих объектах и загадочных явлениях в Вологодской области. Поисковый клуб "Загадочные явления Вологодской области" (ЗЯВО) намерен проверить и систематизировать свидетельства об НЛО. Наш корреспондент в Вологде Алексей Завьялов беседовал с координатором этого проекта Михаилом Суровым.

Алексей Завьялов: Вологодский предприниматель и собиратель старины Михаил Суров встретил меня в своем доме со старинной прялкой в руках.

Михаил Суров: 1840 года прялка. Точно так выглядит сопло удаляющегося космического корабля, которые мы не раз наблюдали на экранах телевизора при старте. Вот два сопла. Все рисунки на прялках всегда брались с более старых образцов. В основе этого рисунка может лежать реалистическая вещь.

Алексей Завьялов: Мало того, Михаил Суров рассказал о двух уникальных полотенцах - вышивка на них говорит о том, что древние вологжане, возможно, общались с инопланетянами или даже сами в древности прилетели на Землю с далеких звезд.

Михаил Суров: Существуют два полотенца вологодских с вышивкой, в точности повторяющей карту знаменитого адмирала Перелиса, тот самый рисунок Земли, который, как установили в 1995 году исследователи, можно было зафиксировать только с очень большой космической высоты.

Алексей Завьялов: Члены клуба "Загадочные явления Вологодской области" выяснили, что именно в вологодской истории имеется первое документально зафиксированное на Руси древнее свидетельство об НЛО. В 1663 году оно было сделано монахами Кирилло-Белозерского монастыря. Сейчас в распоряжении Михаила Сурова находятся свыше 540 сообщений об НЛО или аномальных зонах. Занимаясь ягодным бизнесом, он часто бывает в отдаленных уголках Вологодчины, где пытается проверить эти свидетельства. Недавняя командировки в Межозерье принесла любопытные результаты. Даже сейчас, показывая снимки местности, заболоченных дорог и НЛО, Михаил Суров заметно волнуется.

Михаил Суров: Это вот такое дерево с наклонившейся в виде петли верхушкой, метров 15 эта осина. Вторая лежит рядом, очень интересно обожжена, не так, как молния обжигает, а в точку-тире. по общему мнению, около этой осины останавливается время. Вот у меня лично время там не остановилось, но на следующее утро я часы подводил свои на 7 минут. Вот эта местность 10 на 10 километров на 7 градусов холоднее, чем все близлежащие. Это место называется Пустынька.

Алексей Завьялов: Это лишь один эпизод из целого массива свидетельств, накопленных в клубе "Загадочные явления Вологодской области". Предполагается, что вскоре уникальные данные будут описаны в специальной книге, подготовка к ее изданию уже началась.

Дмитрий Казнин: Сегодня у нас в студии председатель Уфологической комиссии Русского географического общества, ответственный редактор международного журнала "Нексус" Михаил Герштейн.

Михаил, начнем, наверное, с главного вопроса. Верите ли вы в НЛО?

[ Михаил Герштейн ]

Михаил Герштейн: На самом деле этот вопрос не является предметом веры, потому что НЛО - это такой объект, такие вещи, о которых можно либо знать, либо не знать. Верить можно во что-то, принципиально не познаваемое, например - в Бога. А когда мы имеем дело с объектами вполне материальными, которые можно увидеть, можно сфотографировать, можно пощупать, если подобраться поближе, то это уже вопрос знания. Известно ли мне, что такие объекты существуют? Да, известно.

Дмитрий Казнин: Может быть, поподробнее о свидетельствах. Ведь в разных странах есть сотни и тысячи свидетельств присутствия и того, что представители внеземных цивилизаций наблюдают за Землей.

Михаил Герштейн: На самом деле таких свидетельств даже не сотни и не тысячи, а скорее миллионы. Потому что за истекшие годы накопилось их очень много и в древних летописях, и в рассказах наших современников, свидетельствах летчиков. И бывало много случаев, когда эти объекты фиксировались радаром, фотографировались, что доказывает их материальность, вполне весомую. Они совершали посадки, они оставляли следы. И таких случаев зафиксировано более 7 тысяч, когда оставались вполне материальные следы после их посадок, приземлений, низких пролетов. Бывали случаи, когда они переламывали деревья во время посадки или пролета, сбрасывали ударной волной при пролете автомобили с дороги и так далее. Бывали случаи совершенно потрясающие, после которых любой непредвзятый человек мог сказать, что, да, действительно, такие объекты существуют. А вот откуда они прилетают, кто сидит внутри - это уже вопросы другие, которые с вопросом об их реальности не связаны. Их реальность для меня, по крайней мере, для человека знающего, является неоспоримой. А для людей, которые просто не сталкивались с этим массивом огромной информации, этот вопрос действительно может оставаться спорным. Но не для меня.

Дмитрий Казнин: По вашему мнению, какова миссия... не знаю, называть их пришельцами или представителями внеземных цивилизация здесь, на Земле? Ведь есть свидетельства и XVIII века, достаточно долго это происходит.

Михаил Герштейн: Да, конечно, и XIX, и XX, и до появления авиации, и после появления авиации, и до появления воздушных шаров, и после появления воздушных шаров они были, причем с точно такими же формами, как сейчас.

Дмитрий Казнин: Они явно не проявлялись при этом.

Михаил Герштейн: Ну, что назвать явным проявлением, например?

Дмитрий Казнин: Рукопожатие, скажем. Я имею в виду что-то естественное...

Михаил Герштейн: На самом деле очень многие древние легенды, очень многие средневековые описания, которые, естественно, приписываются нечистой силе, появлениям ангелов, фей, демонов каких-то - это все могут быть просто превратно понятые и превратно истолкованные свидетельства об их визитах, когда и руку жали, и, может быть, какие-то эксперименты проводили на людях, не понимающих в то время, что это такое. Если, например, верить в рассказы о похищениях людей инопланетянами, когда на них ставят какие-то эксперименты, какие-то иголки загоняют, что-то такое делают интересное, это отдельный вопрос, пока не будем его касаться. Что бы сказал человек из средневековья на это дело? Что его похитили черти, демоны, мучили его.

Дмитрий Казнин: Одна из самых логичных теорий, что их миссия - это некое наблюдение.

Михаил Герштейн: Это действительно теория самая логичная. Потому что если бы они хотели сделать что-то большее, они бы уже давно это сделали. Если бы они хотели завоевать Землю, они могли бы это сделать в прежние века, когда не было ни атомной бомбы, ни химического, ни биологического оружия, и Земля была бы завоевана. Если бы они хотели, наоборот, нас просвещать, цивилизовывать и так далее, они бы тоже это могли бы сделать совершенно спокойно за все прошедшие века. Но, видимо, в их задачу не входит ни завоевание, ни просвещение. А что остается? Остается только наблюдение, то есть мы видим, что по каким-то причинам им интересно, возможно, они каким-то образом используют человечество в его нынешнем виде. А для того чтобы использовать человечество в каких-то своих целях, нам неизвестных, совсем не обязательно оказывать слишком большое на него влияние, слишком больше вмешательство. Даже наоборот, чтобы не тревожить подопытную популяцию, если можно так назвать, нужно как можно меньше демонстрировать свое присутствие. Если, скажем, речь идет об эксперименте, когда в клетке у нас находятся лабораторные мыши, то их лучше не трогать, не пугать, не зажигать слишком часто яркий свет, а то они будут нервничать, и это на результатах эксперимента скажется.

Дмитрий Казнин: Вы давно занимаетесь этим вопросом? И что вас подвигло к этому? Достаточно необычная все-таки тема.

Михаил Герштейн: Я занимаюсь этой тематикой с декабря 1985 года, когда я сам лично увидел некое загадочное явление. Для меня оно тогда было совершенно неопознанным, то есть НЛО в самом широком смысле этого слова. Я заинтересовался, начал собирать, что только мог. Это было еще в советское время, и понятно, что было не очень много информации из-за цензуры. Потом, в связи с перестройкой отменили все барьеры, все ограничения на публикацию информации об НЛО, и начался бум соответствующий. Тогда за два-три года вышло больше, пожалуй, публикаций, чем за все предыдущие и все последующие годы вместе взятые, умноженное на 10. Именно тогда я уже начал заниматься этим делом более-менее профессионально. Начиная с 1993 года, я работал в санкт-петербургской газете "Аномалия", проработал в этой газете 7 лет, и после того, как я ушел из этой газеты, я стал ответственным редактором международного российско-австралийского журнала "Нексус", в котором тоже эта тема является одной из главных, тематика НЛО, тематика аномальных явлений. Так что все эти годы практически, уже больше 12 лет, я занимаюсь НЛО профессионально и как журналист, которые это дело непосредственно записывает, обрабатывает информацию, работает с очевидцами и так далее, и одновременно как автор, как редактор, как человек, который не только занимается исследованиями и может это изложить подробно для общественности, но и представляя обе стороны этого спектра. То есть я и работаю непосредственно с информацией, с людьми, со свидетельствами, с данными, с фактами, и предоставляю их общественности в том или ином виде.

Дмитрий Казнин: Речь часто идет ведь не только о том, что человек видел что-то в небе и принял это за НЛО или за что-то подобное, но просто и о каких-то загадочных явлениях, которые, вполне возможно, и не относятся к внеземным цивилизациям.

Михаил Герштейн: Безусловно.

Дмитрий Казнин: Это совершенно отдельная тема или это соприкасающиеся какие-то вещи?

Михаил Герштейн: Все эти темы, как правило, соприкасаются. Еще Чарльз Форд, знаменитый американский исследователь аномальных явлений, говорил, что изучение всякой аномалистики подобно измерению круга, то есть круг можно начать измерять с любой точки, и обязательно выйдешь к тем же самым результатам. То есть я знаю, что очень многие люди, которые начали, например, с изучения полтергейста или с изучения снежного человека, в конце концов, все равно вынуждены были прийти к тому, что им пришлось затронуть тематику НЛО, то есть очень часто бывает, что эти явления связаны каким-то образом. Поэтому ограничиваться в рамках одной узкой темы невозможно, нужно знать и соседние темы, чтобы вовремя заметить какие-то иногда мало заметные переходы на соседнюю тематику.

Дмитрий Казнин: Это не вредит, по вашему мнению, самой теме НЛО? Все-таки полтергейст, снежный человек - немного приземленные вещи, в которые люди, как правило, все-таки и верят, то на каком-то бытовом уровне. А внеземные цивилизации кажутся на первый взгляд чем-то более серьезным.

Михаил Герштейн: Ну, как это может повредить, если человек разбирается и в соседних, смежных тематиках? Просто это не афишируется обычно очень громко и явно, что все эти темы на самом деле пересекаются друг с другом. Речь, скорее всего, идет о каком-то одном комплексе феноменов, нежели о разных, не связанных друг с другом явлениях.

Дмитрий Казнин: Предлагаю послушать материал из Скандинавии, где НЛО наблюдались с давних времен. Одно время светящиеся в небе огни принимали за советских шпионов. Сегодня в Швеции, например, действует целый проект в одной из аномальных зон страны.

Сергей Джанян: Необычные небесные объекты и явления в Скандинавском регионе наблюдались ещё с древних времён, однако в современную эпоху первыми официальный интерес к НЛО проявили вооружённые силы Швеции. В 1946 году в небе над Северной Скандинавией было замечено множество странных объектов. Только в период с 3 по 30 июля шведское военное командование получило свыше 600 рапортов о цветных, быстро движущихся огнях в небе, получивших название «ракет-призраков». Обывательская молва считала эти объекты советским секретным оружием, поскольку по словам шведских очевидцев, большая часть из них прилетала с востока. Ну, а потом был 1947 год, и облетевшая мир история об американском летчике Кеннете Арнольде, видевшем загадочные летающие диски при поиске потерянного самолёта. С тех послевоенных лет тема НЛО прочно обосновалась и в Скандинавии. Появившиеся общества уфологов и пресса добросовестно фиксировали все сообщения - от «летающей тарелки», взорвавшейся в небе над Хельсинки в 1977 году, до похищения НЛО в 1992 году датского ребёнка, светившего в небо фонариком. А в 1999 году экипажи сразу четырех самолетов видели в воздушном пространстве Дании передвигавшийся с огромной скоростью ярко-красный пылающий шар. Тема НЛО осложнялась ещё и тем обстоятельством, что в Скандинавии инопланетная техника не только летала, но и плавала: излюбленными местами "неопознанных подводных объектов" стали территориальные воды Норвегии и Швеции. Скандинавские уфологи, которым разрешили ознакомиться с рассекреченными военными документами, относящимися к периоду до 1969 года, были приятно удивлены, узнав, что количество сообщений норвежских ВМС о неидентифицированных с субмаринами подводных объектах, по крайней мере, ещё до начала 70-х исчислялось десятками. Самым же посещаемым НЛО местом в Скандинавии стала норвежская долина Хесс. Начиная с ноября 1981 года от жителей Хессдалена стали поступать сообщения о странных сферических огнях, которые дрейфовали по долине, а затем улетали, развивая невероятную скорость. Иногда огни меняли цвет и форму и даже эскортировали проезжавшие автомобили. В 1983 году начал свою деятельность норвежско-шведский "Хессдален-проект" по рамках которого осуществляется постоянный мониторинг аномальной зоны. Было получено множество подробных описаний светящихся объектов, а на интернет-сайте проекта www.hessdalen.org можно увидеть и видеозаписи наблюдений. Собранная информация, тем не менее, до сих пор не позволяет учёным приблизиться к разгадке природы норвежского феномена.

Дмитрий Казнин: У нас есть телефонный звонок. Здравствуйте.

Слушатель: Меня зовут Эвелина, я живу в Москве, мне за 50. Еще в детстве я чувствовала, что я чувствую притяжение звездам, которые мы называем Большой медведицей. И только спустя 50 лет мне довелось узнать, почему у меня было такое притяжение именно к этому созвездию. Я побывала в Казахстане, недалеко от границы в Китаем, и там живет уникальная личность Фархат-ата. Вот есть сайт sozdatel.kz, и там можно узнать массу интересного о таких вещах. И еще я хотела сказать, что много раз бывала на Гегелевских чтениях, и знаю Марину Попович, и доверяю ей очень, потому что у нас интуиция выше, чем у мужчин. И она всегда бывает на различных конгрессах, в Турции проводился конгресс, приезжали корейцы, американцы, мексиканцы. Это на самом деле есть, нам действительно помогают цивилизации очиститься от власти денег и власти власти, чтобы мы стали, наконец, людьми.

Дмитрий Казнин: Прокомментируете как-то мнение слушателя?

Михаил Герштейн: Ну, как я могу прокомментировать? Я тоже бываю на всевозможных конференциях, был на последних Зигелевских чтениях, на 29-ых, тоже лично знаю Владимира Георгиевича Ажажу, и Марину Лаврентьевну Попович. Но, честно говоря, то, что внеземные цивилизации помогают нам избавиться от власти денег, я, честно говоря, не почувствовал. Некоторые личности, проживающие на нашей грешной земле, действительно помогают нам от власти денег избавиться, просто отобрав у нас эти деньги.

Дмитрий Казнин: Вот, кстати, интересно, давайте к этому вопросу обратимся. Помогают ли внеземные цивилизации? По крайней мерее, в сознании людей есть убеждение, что они должны нам помогать. А есть еще образ в массовом сознании, который создается прессой, кинофильмами и так далее, где инопланетяне, например, изображаются совсем по-другому.

Михаил Герштейн: На самом деле это сложный вопрос. Есть, действительно, несколько случаев, которые можно расценивать только как помощь со стороны инопланетян, но их единицы, и они не выглядят как какое-то правило, скорее как исключение, то есть вопреки каким-то инструкциям кто-то из пришельцев захотел помочь в индивидуальном порядке, и помог. Та же самая Марина Лаврентьевна Попович, о которой речь шла, она очень часто вспоминала случай, что в 1983 году она лежала в реабилитационном центре вместе с группой совершенно здоровых летчиков, мужиков, которых туда положили, грубо говоря, проверить голову. И вот что произошло. Они заходили в очень сложных погодных условиях на посадку на аэродром, у них отказали приборы, отказали посадочные фары, то есть любое неверное движение могло стать последним. И вот в самый решающий момент, когда все зависело буквально от одного движения, одного шага, сзади сверху кто-то включил очень мощный луч, который осветил и посадочную полосу, и все так называемые "наковальни", то есть грозовые облака, в которые залетать не следовало. И они благополучно сели. Рассказали, что им кто-то сверху помог, подсветил - не иначе как НЛО. Им сказали: "Ну, вы, ребята, долетались. Давайте-ка всем экипажем на проверку".

Дмитрий Казнин: Об образе инопланетян, пришельцев, который у нас внедряется в сознание, можно сказать.

Михаил Герштейн: Тоже вопрос неоднозначный. Потому что, во-первых, речь идет в основном про образы Голливуда, которые сейчас у нас превалируют на экране, а там, как правило, образ пришельцев однозначный: это такие маленькие серенькие человечки, которые прилетают сюда, чтобы людей похищать, мучить каким-то образом, делать с ними какие-то вещи против их желания. Так что практически всегда, в 95 процентах случаев, когда видишь какой-то фильм, читаешь какую-то книгу художественную, фантастику и так далее, практически всегда пришельцы там выглядят агрессивными. Я думаю, что это тоже преувеличение достаточно большое. Действительно, есть случаи, когда пришельцы вели себя агрессивно по отношению к землянам, но точно так же есть случаи, когда они вели себя положительно по отношению к землянам и даже помогали. Но опять же и в первом и во втором случае это все кажется, грубо говоря, индивидуальной деятельностью этих существ, то есть нарушением инструкций не вмешиваться, не мешать и так далее. По крайней мере, у меня такое впечатление сложилось, потому что случаев явной агрессивности со стороны пришельцев не больше двух-трех десятков, когда можно сказать, что они совершили что-то плохое. Но опять-таки в любом обществе среднее поведение примерно такое же, то есть альтруистов мало и преступников мало.

Дмитрий Казнин: Не только голливудская продукция изображает инопланетян, есть и знаменитые романы, начиная с XIX века, по которым снимают голливудские фильмы.

Михаил Герштейн: Да, "Война миров", например. В том же самом XIX веке есть произведения, где пришельцы изображались добрыми и нейтральными. Например, если взять рассказ Ги де Мопассана "Марсианин", то в нем марсиане, прилетевшие на Землю, гибнут просто в крушении, даже не успев связаться с землянами каким-то образом. Вполне нейтральный образ. Был такой роман, написанный в середине XIX века, под названием "Рукопись Кассиопеи", и там просто описывается общество пришельцев, как оно существует, а рукопись сама, якобы, была найдена в середине метеорита. То есть существуют разные образцы художественной литературы, которые по-разному пришельцев описывают.

Дмитрий Казнин: У нас есть звонок. Здравствуйте.

Слушатель: Зачем вы приглашаете на программу людей, которые морочат нам голову?

Михаил Герштейн: Да, на самом деле, подобного рода позиции существует уже даже научное название - так называемый "эффект отторжения". То есть некоторые люди настолько не готовы признать сам факт существования подобного рода явлений, подобного рода существ, сил, которые выше и сильнее их самих, что они предпочитают позицию страуса, зарывающего голову в песок, и отторгают, не принимают, не признают подобного рода информацию.

Дмитрий Казнин: Такая позиция тоже понятна, потому что многие люди очень далеки в своей жизни от таких вещей и искренне не понимают. У нас еще звонок. Здравствуйте.

Слушатель: Здравствуйте. Хочу рассказать вот такой случай, вполне достоверный. Никто этого не скрывал, и это показывали. Борис Николаевич Ельцин перед тем, как улетать куда-то, мочился прилюдно на колесо. Это как-то связано с помощью или вредом от инопланетян.

Михаил Герштейн: Мне хотелось бы ответить на этот вопрос примерно так. Вы знаете, примерно такая традиция - помочиться на колесо, причем на последнее правое заднее колесо автобуса - существует у космонавтов перед отлетом. Я не знаю, как родилась такая позиция, возможно, кто-то из космонавтов сделал это в самую последнюю минуту, потому что с полным мочевым пузырем взлетать не очень хорошо, наверное, при существующих перегрузках, и этот полет прошел удачно, а потом, видимо, все космонавты переняли это как ритуал. Ну, Борис Николаевич Ельцин, возможно, у космонавтов это подсмотрел, он был на Байконуре.

Дмитрий Казнин: Я боялся, что эта тема закончится тем, что Борис Николаевич Ельцин тоже пришелец, но пока он просто космонавт. Давайте поговорим о последней конференции, которая прошла в Москве. Я так понимаю, вы вчера с нее вернулись.

Михаил Герштейн: Да.

Дмитрий Казнин: Что это была за конференция и какие, может быть, наиболее интересные моменты вы могли бы отметить?

Михаил Герштейн: В Москве в прошлую субботу состоялись уже 29-ые по счету Зигелевские чтения. Это крупнейшая уфологическая конференция, которая проходит в России и вообще в странах бывшего СНГ, она проходит два раза в год - в день смерти и в день рождения знаменитого уфолога Феликса Юрьевича Зигеля, каждый ноябрь и каждый март. И вот 19 ноября состоялась очередная конференция, ее проводит Московская Ассоциация экологии непознанного под руководством Александра Евгеньевича Семенова. Там присутствовали люди, которые знали когда-то Феликса Юрьевича Зигеля, которые непосредственно занимаются изучением НЛО, в том числе и все практически знаменитые уфологи там присутствовали. Естественно, были там и люди, которые просто видели НЛО, причем это люди были все, занимавшие очень высокое положение в свое время, это летчики-испытатели. Предполагалось, что выступит полковник Генерального штаба, который занимался сбором этой информации по линии военного проекта "Сетка МО". Он, к сожалению, заболел, присутствовать не смог. Были другие люди, которые так или иначе сталкивались с этим вопросом по долгу службы, а не просто интересовались как-то.

Дмитрий Казнин: Какие-то наиболее интересные доклады или моменты в докладах, которые вам показались заслуживающими внимания, были?

Михаил Герштейн: Конференция продолжалась целый день, на ней было показано даже два документальных фильма, и один из них, кстати, снимался у нас в Петербурге. Этот документальный фильм был посвящен подводным НЛО и тому, как наши подводники реагировали на подобного рода ситуации, то есть на объекты, замечаемые в морях, загадочное свечение, так называемые "квакеры", то есть таинственные объекты, которые преследовали наши подводные лодки. В этом фильме был, например, снят бывший начальник Разведывательного управления Военно-морского флота, который непосредственно организовал комиссию по изучению этого феномена. И они пришли к выводу, что это не могли быть ни какие-то американские зонды, которые гонялись за нашими подводными лодками, ни какие-то живые организмы, вроде кальмаров. То есть осталось единственное практически предположение, что это деятельность внеземных цивилизаций, которые специально забрасывают исследовательские зонды в наши океаны, в наши моря, и потом они, естественно, реагируют на появление наших подводных лодок и других технических аппаратов. Их там отмечали постоянно и слышали на гидролокаторах, на сонарах, чувствительные микрофоны использовали, чтобы их исследовать. Ни один из таких аппаратов поймать, естественно, не удалось, потому что их скоростные и маневренные возможности очень сильно превышают возможности любых наших подводных лодок, любых наших аппаратов, тралов и так далее.

Дмитрий Казнин: У военных больше всего возможностей, наверное, получать какие-то свидетельства.

Михаил Герштейн: У них не просто большей возможностей, а у них еще и прямые приказы делать это - были, по крайней мере, в советское время. Дело в том, что с 1977 по 1991 год, вплоть до распада Советского Союза, действовали официальные государственные программы по изучению НЛО, в том числе и в частях Министерства обороны. Началось эта программа под названием "Сетка МО", затем каждое пятилетие они меняли название, это была программа "Галактика МО", потом "Горизонт МО". Но суть не менялась, это были именно попытки охоты за НЛО. Причем охота достаточно мирная, потому что были, видимо, боевые столкновения с НЛО, и они закончились не в нашу пользу, поэтому была поставлена задача только фиксировать, снимать, но никак не воевать.

Дмитрий Казнин: Мне кажется, важный момент - соотношение веры во внеземные цивилизации и религии. Есть какое-то противоречие в этом? Ведь, например, тот, кто верит в Бога, может ли он верить при этом и в инопланетян?

Михаил Герштейн: Обычно у среднего гражданина совершенно не мешает одно другому. Человек может спокойно ходить в церковь, а вернувшись из церкви, взять какую-нибудь "желтую" газету и прочесть там про НЛО и не думать, что его бес искушает в этот момент. Подавляющее большинство религий, на самом деле, относится очень терпеливо к самому факту существования инопланетян. Например, в католицизме ватиканский теолог Каррадо Бальдуччи официально признал, что Ватикан не считает противоречащим христианской религии существование инопланетян, и существуют даже программы ватиканской обсерватории по поиску внеземного разума, которые включают в себя и занятия НЛО. В мусульманской вере тоже нет никаких противоречий, в иудаизме нет совершенно никаких запретов на появление инопланетян. То есть фактически единственная религия, которая проявляет нетерпимость и считает появление инопланетян проявлением каких-то бесов и так далее, - это православное христианство. Но даже в православном христианстве есть святые отцы, современные, которые уже столкнулись с феноменом НЛО и не считают это бесовским проявлением. Так что даже здесь единства нет.

Дмитрий Казнин: Спасибо.

http://www.svoboda.org/ll/soc/1105/ll.112305-3.asp 23.11.2005