Где искать инопланетян? Значительная часть астрономов считает, что если они вообще есть, то очень далеко, в другой звёздной системе или даже галактике. Вероятность обнаружения разумных представителей внеземной расы где-то поблизости крайне мала, она едва ли не равна нулю. Во всяком случае, если считать по канонам современной науки, полагающей, что для возникновения каких-то существ нужно тепло, а также вода в жидком состоянии и весьма умеренный радиационный фон.
То есть, примерно такие условия, как на Земле. Есть вероятность, естественно, что и иные характеристики могли бы поспособствовать развитию неких форм жизни, однако в настоящее время сложно определить таковые, поскольку отсутствуют наглядные примеры. Впрочем, астрономы утверждают, что если гипотетические инопланетяне живут при совершенно иных условиях, чем земляне, то вряд ли у нас когда-то получится с ними контакт. По крайне мере, тактильный точно. Максимум – это обмен какими-то световыми или радиосигналами, поскольку инопланетянам было бы сложно на Земле, наши условия казались бы им адскими, и наоборот.
Однако уфологи, специалисты по НЛО, считают, что, несмотря ни на что, искать пришельцев стоит всё-таки именно там, где человечеству, по логике, было бы выжить сложно. Во всяком случае, без разных защитных приспособлений. Например, очень часто в таких теориях звучит Марс – в настоящее время холодный, пустынный мир, сосед нашей планеты. Он находится в условно обитаемой зоне, и есть вероятность, что в очень давние времена там действительно могла зародиться некая жизнь. Об этом свидетельствуют следы жидкой воды на дне кратеров, разрезы, напоминающие русла когда-то высохших рек, и впадины – бывшее дно древнего океана. Марс не так уж и долго мог сохранять жизнь, по мнению учёных.
Произошло столкновение с неким крупным небесным телом, который отколол существенный кусок от Красной планеты, и нового веса оказалось не достаточно для удержания жидкой воды. Теперь гравитация Марса составляет примерно 0,6 земной, чего теперь хватает только для льда на полюсах и, по некоторым данным, под поверхностью где-то на экваторе. Что успело зародиться за то время, пока не случилась катастрофа, не понятно. Если сравнивать с эволюцией на Земле, то, скорее всего, вряд ли что-то сложнее каких-то микроорганизмов, поскольку было гораздо меньше времени для этого. Впрочем, была находка некоего объекта, напоминающего скелет крупного животного – как вариант, подобия местного динозавра. Правда, точных доказательств тому, что это не обман зрения или какие-нибудь камни, не имеется. Так или иначе, однако то, что могла развиться целая разумная раса на Марсе, представляется относительно сомнительным.
Однако уфологи считают, что всё было совсем иначе. В частности, некоторые из них выдвигают версию, что когда-то на планете было целое поселение пришельцев, какой-то город или города. При этом, там удивительным образом каменные крепости вида тех, что были на Земле прошлых веков, сочетались со знанием атомной энергии. Собственно, именно последнюю специалисты и винят в полном упадке и закате марсианской жизни. Уфологи заявляют, что имели место некие весьма неосторожные эксперименты с атомной энергией, и всё уничтожило весьма масштабным ядерным взрывом, который гипотетически оказался настолько мощным, что даже привёл к уменьшению веса Марса. Правда, сроки такой катастрофы они, соответственно, передвигают существенно дальше, чем об этом гласит официальная наука с версией про космическую бомбардировку.
Специалисты по инопланетянам заявляют, что древние марсиане перед таким техническим бедствием активно посещали Землю и даже способствовали развитию местных наработок. Например, пирамиды в Египте многие такие эксперты считают именно работой инопланетян. Некоторые постройки и вовсе, как заявляют эти специалисты, строились практически «по образу и подобию». В доказательство есть соответствующий снимок.
Не так давно, к слову, уфологи заявили о ещё одном факте обнаружения каких-то руин. Специалисты обнаружили некий слой марсианской породы, который показался им слишком ровным. Соответственно, гипотетически это мог быть фундамент некой не известной постройки.
Собственно, то, что уфологи приводят в качестве подтверждения своей теории, скептиками трактуется, как некие природные образования – от ударов метеоритов, например. Версию специалистов по инопланетянам критикуют за то, что сложно несколько представить сочетание тех самых древних крепостей с атомной энергией. Если последняя имелась, значит, и постройки должны были иметь несколько иной вид. Тогда остались бы какие-то фрагменты от них – высокотехнологичного города из металла, например, как часто упоминают в своих опусах писатели-фантасты. Однако металлические обломки присутствуют на Марсе, являясь исключительно космическим мусором – частями потерпевших крушение автоматических земных космолётов.
Уфологи в ответ заявляют, что всё дело в теории заговора. Возможно, и были бы заметны какие-то куски металла, если бы остальной учёный мир это не скрывал. Они показывают две фотографии одного и того же места разных лет. Получается, что детали на двух кадрах почему-то не сходятся. Уфологи заявляют, что дело здесь не в природных изменениях рельефа, как можно было бы подумать, а в том, что американское аэрокосмическое агентство NASA, в сайта которого и взят выше представленный снимок, решило скрыть информацию.
