Взлст и падение
|
|
|
"Советская Россия", 04.10.1997, Москва, n116, стр.4
|
|
Размышления на исходе века
|
|
|
|
Академик Василий МИШИН в беседе с Виктором КОЖЕМЯКО
|
|
Виктор Кожемяко. Когда был запущен первый спутник, это русское слово сразу вошло во все языки мира. В газетах писалось о начале космической эры. Но честно скажу, Василий Павлович, тогда мне, да и большинству моих знакомых, не вполне понятно было значение происшедшего.
|
|
Василий Мишин. Нас многие даже в руководстве нашем поначалу считали просто чудаками. Дескать, пусть какую-то погремушку пустят... Мы работали над "семеркой" - это межконтинентальная баллистическая ракета Р-7. И вот в ходе ее испытаний Королев вышел с предложением запустить простейший спутник Земли.
|
|
В.К. Значит, это была инициатива Королева?
|
|
В.М. Да. То есть спутник к тому времени делался, вернее - в основном уже был сделан. Другой, гораздо больше. Целая лаборатория с огромным количеством научной аппаратуры, весом около полутора тонн. Однако поставка некоторой аппаратуры задерживалась.
|
|
Что подтолкнуло Королева ускорить запуск? Год 1957-й был объявлен геофизическим годом и широко разрекламирован. Американцы заявили, что они первыми запустят спутник - десятикилограммовый, по программе "Авангард".
|
|
В.К. То есть в воздухе уже витала идея?
|
|
В.М. Витала. Потому Королев и сказал: "Давайте соорудим пока простейший спутник, пусть он покажет, какую мощную ракету мы испытываем".
|
|
Нам разрешили, и мы с августа по октябрь такой простейший искусственный спутник сделали. 4 октября 1957 года его запустили. И опубликовали ма-а-алень-кую заметочку! А на следующий день наши газеты вышли уже с развернутыми полосами, посвященными запуску первого искусственного спутника Земли. Почему? Потому что иностранные средства массовой информации, вечерние их газеты немедленно подняли большой шум. И академик Благонравов, который находился в это время на каком-то конгрессе, посвященном Международному геофизическому году, должен был отвечать на множество вопросов в связи с нашей работой.
|
|
В.К. Американцы, наверное, сильно тогда перенервничали?
|
|
В.М. Я думаю. В космической гонке мы их сразу опередили. Вообще, если вспомнить известную песню, были "впереди планеты всей". Американцам удалось свой спутник запустить только в феврале 1958-го - уже после второго нашего. И то с помощью знаменитого немца фон Брауна, который находился у них в плену. Кстати, и Луну он им подарил... И "Сатурн-5" тоже Вернер фон Браун сделал...
|
|
В.К. А наш второй спутник ведь очень скоро был запущен после первого?
|
|
В.М. Через месяц. Почти день в день. Королев после 4 октября отпустил нас всех отдыхать. Мы с Воскресенским поехали в Сочи, дали нам дачу Булганина. И меня там сильно прихватила ангина.
|
|
А Воскресенский пошел поговорить по ВЧ с Королевым. Приходит и говорит: "Слушай, Василий, Королев сказал, что на днях он нас вызовет". Я даже ругнул его - зачем, мол, звонил? Но через несколько дней получаем телеграмму.
|
|
Королеву не хотелось, чтобы второй спутник был по образу и подобию первого. Он тогда гениально придумал - запустить собаку Лайку и не отделять спутник от второй, последней ступени. Взял кабину, которую мы использовали для запуска собак на меньшую высоту, а над ней поместил все, что было в первом спутнике.
|
|
3 ноября второй спутник уже был на орбите. А тот, который мы проектировали с ракетой вместе, полуторатонный, запустили в 1958 году, в мае.
|
|
В. К. В рассказе вашем все выглядит достаточно просто: задумали - запустили.
|
|
В.М. Просто - это обычно выглядит у вас, журналистов. Да и невозможно передать, какого внутреннего напряжения для всех нас стоил каждый запуск. Невероятная нервотрепка! Имейте в виду, что три первых запуска межконтинентальной баллистической ракеты, "семерки" той самой, окончились неудачей. В мае, июне, июле. И только на четвертый раз, 21 августа, головная ее часть достигла заданной цели в районе Камчатки, о чем было объявлено в сообщении ТАСС. Это и вселило в нас уверенность, что со спутником получится.
|
|
А когда меня потом спрашивали, что я почувствовал при получении первых сигналов спутника с орбиты, я отвечал: "Усталость". Так оно и было. На стартовой позиции, помню, возник стихийный митинг. Выступал председатель Государственной комиссии Рябиков, выступал Сергей Павлович Королев. Все мы радовались, конечно, однако понимание значения того, что произошло, исторического значения для всего человечества, пришло позднее. Тогда же особая радость была от того, что наши работы по Р-7 не закроют. И очень хотелось отдохнуть.
|
|
В.К. Неужто даже не обмыли такую победу?
|
|
В.М. Обмыли. Кстати, если об этом зашла речь, вспомню один забавный случай. В связи с началом геофизического года какой-то французский винодел объявил: те, кому удастся запустить первый искусственный спутник Земли, получат от него в подарок тысячу бутылок вина. Эти бутылки потом прибыли. "Наверху" решили: пятьсот передать Академии наук, а пятьсот - непосредственно нашему коллективу. Так вот, поставил я на столы французские бутылки, а вместе с ними - "Цинандали", "Мукузани". Работягам наше вино больше понравилось. Его все выпили, а французское осталось...
|
|
В.К. Скажите, запуск спутника специально был приурочен к 40-летию Октября?
|
|
В.М. Видимо, со вторым спутником "наверху" решили подгадать к дате. А когда мы первый делали, об этом не думалось. Можно сказать, совпадение. Хотя и совсем не случайное - это тоже можно сказать.
|
|
В газетах красиво писали: "Октябрьская революция - колыбель первого спутника Земли". Колыбель... У меня такое вызывало улыбку. Подобными красивостями мы не мыслили. Но ведь в истории все взаимосвязано. И если всерьез задуматься, если но большому счету взять, конечно же, спутник стал закономерным результатом всего нашего предшествующего развития. #Индустриализация страны и подъем науки, победа в войне и глобальное мировое противостояние, начавшееся сразу после победы, - в этом контексте надо рассматривать тот факт, что мы первыми оказались в космосе.#
|
|
В определенном смысле я говорю, что #нас жизнь заставила стать первыми...#
|
|
В.К. Что вы имеете в виду?
|
|
В.М. Надо вспомнить послевоенную обстановку. Мы были плотно окружены сетью американских военно-воздушных и военно-морских баз. Как на ладошке были перед ними. Американцы угрожали нам, в ультимативной форме требуя выгодно для них решать те или иные вопросы. А мы дотянуться до них не могли. Вот почему создание транспортного средства, которое помогло бы сделать Соединенные Штаты уязвимыми и добиться таким образом стратегического паритета, стало первоочередной задачей. Вот почему так усилилось у нас внимание к ракетной технике.
|
|
В.К. #Мы тогда ведь едва оправились после страшнейшей войны. И все-таки сумели обойти в ракетостроении США - мощнейшую в научно-техническом отношении страну, которая от войны совсем не пострадала.# Интересно, как все начиналось и как вы оказались вместе с Королевым?
|
|
В.М. Не знаю, что считать началом. Известно, Сергей Павлович еще в 30-е годы возглавлял знаменитый ГИРД - Группу изучения ракетного движения. Руководил разработкой и пуском первых отечественных жидкостных ракет. В 1936 году он вместе с инженерами М.П.Дрязговым и Е.С.Щетинкиным разработал, построил и испытал крылатые ракеты с пороховыми и жидкостными двигателями. Но в 1938-м по злобному навету его репрессировали, и к любимому делу он смог вернуться лишь в конце войны.
|
|
Ну а я в самый канун войны окончил МАИ. Преддипломную практику проходил в ОКБ Болховитинова и туда же был направлен на работу. О Болховитинове мало написано, но он был очень талантливый человек. Там же я встретился с Исаевым, Березняком, Чертоком, Бушуевым, Мельниковым, Райковым - с целой плеядой будущих замечательных наших ракетостроителей.
|
|
Когда началась война, Болховитинов переключился с поршневых авиадвигателей на БИ - ближний истребитель. Первый истребитель с ракетным двигателем. И когда в 1944-м армия Курочкина в Дембице под Варшавой наткнулась на полигон, где немцы испытывали ФАУ-2, осколки, найденные в точках падения развалившихся ракет, были привезены в НИИ-1, в Лихоборы. Бывший Реактивный институт, он был подчинен тогда Наркомату авиационной промышленности, а Болховитинов уже работал одновременно и там, и у себя в КБ. Он возглавил специальную комиссию, позвал меня. В актовом зале разложили немецкие осколки и озадачили нас: а что такое ФАУ-2? И вот я, поскольку был теоретик немножко, баллистик, этот самый ФАУ-2 нарисовал.
|
|
В.К. Потрясающе!
|
|
В.М. Надо сказать, что такие же осколки были у англичан - им разведчики поставляли. Потом и основной подземный завод по сборке ракет в Тюрингии, в Нордхаузене, со всей технической документацией, оснасткой и большим коллективом лучших специалистов во главе с самим фон Брауном был захвачен американцами. Словом, все обстоятельства давали фору им. Но мы переломили ситуацию. Переломил Королев.
|
|
|
|
В.К. Где и как вы с ним впервые встретились?
|
|
В.М. В Берлине, в ноябре 1945-го. В августе, после Потсдамской конференции, я был направлен в Германию в составе Межведомственной комиссии по изучению трофейной ракетной техники. Затем работал в Праге. И уже собирался домой, на родину, как вдруг звонит из Берлина мой коллега и друг Леня Воскресенский. Дескать, тут появился какой-то Королев и требует, чтобы ваша группа вернулась сюда.
|
|
В.К. "Какой-то...". Разве вам не известно было, кто такой Королев?
|
|
В.М. Нет.
|
|
В.К. Что, настолько были засекречены его довоенные работы?
|
|
В.М. Да. Из наших только Болховитинов знал его - был знаком по планерному делу в Коктебеле. А тут Воскресенский настойчиво так говорит: "Возвращайтесь немедленно - этот Королев все равно своего добьется". Прислали за нами машины и повезли в Берлин. Там, в столовой, где мы питались, я и увидел первый раз Королева.
|
|
В.К. И какое впечатление он произвел на вас?
|
|
В.М. Да поначалу никакого особенного впечатления. Он был с погонами подполковника, в форме и в кирзовых сапогах, я - тоже. Когда разговорились о делах, попросил меня подготовить расчетную часть для запусков ФАУ-2. А вскоре предложил и работать с ним вместе.
|
|
В.К. Так началось ваше двадцатилетнее сотрудничество?
|
|
В.М. Не сразу. Представьте, я сперва отказался. Сказал, что у меня интересная работа в Москве, командировка моя кончается и я хочу к семье. Наверное, не я один поговаривал о родных, и неожиданно к нам привезли семьи. Королев вторично предложил мне работать под его руководством. Вот теперь все решилось.
|
|
В.К. А вы могли предвидеть, какую роль сыграет он в нашем ракетостроении, в космической технике?
|
|
В.М. Как можно было предвидеть? Это определилось не в один день. Мы работали в Зоммерду близ Эрфурта, затем в Подлипках под Москвой было организовано специальное подразделение. Начальником был назначен Королев, а первым заместителем он сделал меня.
|
|
Вы знаете сегодняшний Калининград, или город Королев, как он недавно назван. А я приехал туда в августе 1946-го. И ужаснулся, откровенно говоря. Старый артиллерийский завод, эвакуированный и полуразрушенный. Остатки старой литейки, причем даже не цветное литье. Неужели здесь будут делать ракеты?
|
|
В.К. Не верилось?
|
|
В.М. С трудом укладывалось в голове. Мы ведь уже прекрасно представляли себе, какую сложную технику придется выпускать.
|
|
Впрочем, многое на моем веку, когда начиналось, казалось невозможным. А потом... Как говорится, глаза боятся, а руки делают. Например, когда надо было организовать первые испытания на полигоне близ старинного волжского города Капустин Яр (мы именовали его короче - Кап. Яр), Сергей Павлович принял простое и дальновидное решение: пригнать туда два спецпоезда, чтобы жить и работать в них. Только "удобства" были выносные. А так в вагонах размещалось все, даже лаборатории. Так же, со спецпоезда, начинаются позднее, в апреле 1957 г., и Тюратам - знаменитый в будущем Байконур...
|
|
В.К. Но вернемся назад.
|
|
В.М. Я первый приехал тогда в Подлипки. Королев прибыл уже в феврале 1947-го, когда в Германии все работы были свернуты.
|
|
Должен заметить, что ракетная техника оказалась после войны как бы "бесхозной" - без своего министерства. Авиационная промышленность от нее отмахнулась. Не сразу "сосватали" и Устинова, который был наркомом вооружения.
|
|
#По-моему, в ЦК и Совмине два человека больше других понимали резко возросшее значение ракетной техники. Это Малышев, заместитель Сталина по Совету Министров, и генерал Гайдуков, возглавлявший Отдел оборонной промышленности в Центральном Комитете.# Он был член ГКО, вхож к Сталину. Знаю, что именно Гайдуков рекомендовал Сталину сделать Королева техническим руководителем ракетостроительных работ - вначале Устинов выдвигал другого человека. Тогда же было принято постановление ЦК КПСС и Совмина СССР, которое вполне можно назвать историческим: о создании новой отрасли промышленности - ракетостроения.
|
|
Я помню, когда появилась у нас атомная бомба, собрал ученых Малышев. Впервые соединил атомщиков и ракетчиков. И прямо сказал: пока мы безоружны перед американцами. Стоит вопрос о том, как в случае необходимости доставить эту бомбу до берегов Америки.
|
|
С тех пор Королев брал меня на все совещания, где "на высшем уровне" обсуждался ход этой большой работы. Кроме совещаний у Сталина. Но о них, как правило, подробно рассказывал. Так что я был в курсе всех проблем.
|
|
В.К. Вы подчеркиваете оборонное значение ваших работ. А когда и у кого впервые возникла идея создания искусственного спутника Земли?
|
|
В.М. У Королева, конечно. Уверен, он думал об этом всегда. И в боевой ракете сразу же разглядел возможности использования ее в мирных целях.
|
|
Я уже упомянул, что базой для создания спутника стала Р-7 - "семерка". Эту ракету мы начали разрабатывать еще при жизни Сталина. Дальность - до 8 тысяч километров, масса полезной нагрузки - 3 тысячи килограммов, увеличенная затем до 5-6 тысяч. И уже тогда стало ясно, что, уменьшив нагрузку, мы можем вывести на околоземную орбиту искусственный спутник.
|
|
Королев вышел с таким предложением в вышестоящие органы. Оно было принято, и тогда же начал разрабатываться спутник - лаборатория массой около 1500 килограммов. Однако, как я уже говорил, поставки научной аппаратуры задерживались, почему и возникла идея ПС - простейшего спутника. Вес, если помните, был 83,6 килограмма. ПС-2 с Лайкой на борту весил уже 503,8 килограмма. Ну а дальше пошло по нарастающей...
|
|
Повторяю: работая над военными заказами, мы все время думали и о вполне мирных исследованиях. Причем начинали с нуля. Что такое невесомость? Что представляет собой околоземное пространство? Мы даже как следует не знали плотность атмосферы выше 60 километров. А она зависит и от времени года, и от месяца, и от времени суток. Факторов, влияющих на нее, много, а сама плотность влияет на вывод космических аппаратов на орбиту.
|
|
В.К. Дал ли что-нибудь в этом смысле запуск первого спутника?
|
|
В.М. Да. Если помните, он был в форме шара, и по изменению орбиты, по изменению скорости торможения мы измерили плотность высоких слоев атмосферы. Это помогло сделать расчеты для запуска спутника более тяжелого. А наблюдения за Лайкой, ставшей его пассажиром, показали, что живой организм может длительное время находиться в невесомости и чувствовать себя хорошо. Третий спутник измерил магнитное поле Земли...
|
|
В.К. Скажите, мысль запустить человека в космос появилась сразу после полета Лайки?
|
|
В.М. Раньше! Это ведь была давняя и заветная мечта Сергея Павловича. Мечта его жизни. Над чем бы мы ни работали, Королев то и дело возвращался к этой мысли. И когда настал срок осуществления мечты, можете представить его радость. Мне кажется, я ни разу до этого не видел слез на его глазах. А тут, когда обнимал Гагарина после его возвращения, прошибло...
|
|
Первый запуск человека в космическое пространство был связан, кроме всего прочего, с немалым риском и огромной ответственностью. Я бы, наверное, не решился. Королев на это пошел. Проявив, конечно, не только смелость, но и невероятную тщательность, осмотрительность, дотошность: он сам проверял корабль перед пуском до мельчайших деталей.
|
|
В.К. Что ж, теперь все это уже история. Согласитесь, тогда наша страна достигла в глазах всего мира наивысшего взлета. Было чем гордиться! И очень важно понять, в чем особенности поколения, которое это совершило. Вот вы, Василий Павлович, родились в 1917-м. Наверное, в газетах не единожды называли вас ровесником Великого Октября?
|
|
В.М. Как же, обязательно... #О поколении скажу: это было героическое поколение. На его долю выпало много тяжелого, много трагического. Но в том и героизм, что, все преодолевая, люди сумели поднять свою Родину на космическую высоту. И это потому, я думаю, что самой главной, определяющей чертой нашего поколения был патриотизм. Очень глубокий и очень искренний.# Уж так, наверное, мы были воспитаны.
|
|
Почитайте письма Королева жене, которые опубликованы. Это личные письма, не рассчитанные, как вы понимаете, на публикацию. Но смотрите, что прорывается у него меж самых интимных строк: "Как ни тяжела наша разлука, но она нужна во имя большого дела для нашей Родины, и мы должны быть стойкими".
|
|
Или вот еще: "Мне так трудно стало жить и работать: сил мало, чувствую, что устал и издергался до предела... Но огромное, как снежная гора, наше дело тащит все дальше и дальше, и нельзя сейчас отходить в сторону. Это все нужно нашей Родине и народу".
|
|
В.К. А обида на Советскую власть за свои колымские годы жила в нем?
|
|
В.М. #Никаких сетований на сей счет я от него не слышал. Он знал, из-за чьей клеветы пострадал, и отношение к этому человеку было, конечно, соответствующее.# Но не было зацикленности на пережитой беде. Главное - дело. Он был фанатик работы. И, по-моему, совсем не умел отдыхать.
|
|
Однажды отпуск у нас по времени совпал, и мы поехали в Крым. Он жил в Нижней Ореанде, я с семьей - в санатории километров за десять. В этом же санатории отдыхало еще несколько наших. Так вот, он чуть не каждый вечер присылал за нами машину - как бы смотреть вместе кино. А на самом деле выливалось это в многочасовые производственные совещания. Далеко за полночь!
|
|
Замечу: как правило, неудовольствия у нас это не вызывало. И о благах материальных, о вознаграждении, мне кажется, никто особенно не думал. Это опять к вопросу о поколении.
|
|
Было большое чувство товарищества. Вот один случай - смешной и трогательный. Как раз при подготовке запуска первого спутника укололся я рыбной косточкой. До чего же Сергей Павлович растревожился! Всех поднял на ноги. Разыскал заведующего госпиталем, который был знаком ему еще по Кап. Яру, стал настаивать на немедленной операции. А когда косточка прошла - если бы знали, как радовался!..
|
|
В.К. Можно еще немного о себе, Василий Павлович? Из какой семьи вы родом, как в юности сложилась жизнь?
|
|
В.М. Ну, родился я под Москвой - деревня Бывалино возле Орехово-Зуева. Были там Абрамовские торфоразработки, где работали мои отец и дед. Когда отец с матерью развелись, воспитывался я у деда. Он после революции переселился в Старбеево неподалеку от Химок - это бывшее поместье князя Львова. Купил там дом, крестьянствовал. После коллективизации стал счетоводом в колхозе. Я помню коллективизацию.
|
|
В.К. А до нее?
|
|
В.М. Помню смерть Ленина. Я тогда уже в школу пошел. Холодно, гудки гудят, чувство горя...
|
|
После школы пытался поступить в фабзавуч при Первом шарикоподшипниковом заводе. Но меня не приняли, потому что мало лет было. Год работал с дедом, помогал ему. А на следующий год поступил в повышенный (так назывался) фабзавуч ЦАГИ. Тогда авиационная промышленность уже бурно развивалась. Я помню Туполева, он был в расцвете. Помню Харламова, Надашкевича, других его соратников... А я хотел быть рабочим.
|
|
В.К. Не академиком?
|
|
В.М. Нет. Работал слесарем на заводе опытных конструкций ЦАГИ. В цехе особых заданий - это цех вооружений так назывался. Ну а потом, работая, окончил курсы по подготовке в институт. И поступил в МАИ - в 1936-м. Дальше вы уже знаете. В общем, типично все для моего поколения.
|
|
В.К. Как считаете, что дала вашему поколению Советская власть?
|
|
В.М. #Очень многое дала. Возможность учиться, доступ к науке, культуре. К самым высотам.#
|
|
В.К. А кто были по социальному происхождению ваши коллеги в космической науке и технике?
|
|
В.М. Разные. Крестьянские дети, рабочие, из служащих и бывших дворян. Воскресенский - сын митрополита...
|
|
В.К. В партии вы были?
|
|
В.М. В 1942 году вступил в кандидаты. Когда немец к Сталинграду подошел. В 1943-м - в члены. Партбилет не сжигал и не выбрасывал.
|
|
Сейчас принято хаять все, что было в советские годы. Дескать, все было плохо. Но это же не так! Люди какие дела делали!
|
|
Мне уже 80 лет, и я видел, какой была Россия и какой она потом стала. Я помню и оборванных ребятишек-беспризорников в Москве, которые спали под асфальтовыми котлами, чтобы потеплее было. Я помню Москву трамвайную, когда на вагонах гроздьями висели люди. Я помню, как ездили по городу на мотоциклах голые девицы с лозунгами: "Долой стыд!".
|
|
В.К. Вот это, похоже, к нам возвращается.
|
|
В.М. Да, только что смотрел по телевизору выступление мэра Калининграда - ратует за открытие публичных домов...
|
|
Конечно, всяческих перегибов в то время было немало. #Настоящей трагедией стало раскулачивание, когда пострадали многие трудолюбивые и рачительные крестьяне. Но знаете, я видел позже, как эти же люди, несправедливо пострадавшие, выдвигались к руководству.# Был у нас в деревне такой крестьянин Горшков. Семья у него большая, все работали, и не нанимал он никого. Так вот, попал под раскулачивание. А лет пять - шесть спустя сделали его начальником Мысовской опытной сельскохозяйственной станции. Потому что головастый мужик.
|
|
В.К. Мы вспоминаем прошлое. Но какие уроки из него, на ваш взгляд, надо извлечь для сегодняшнего дня и для будущего? Как вообще вы смотрите на то, что происходит в стране?
|
|
В.М. По-моему, #в руководство страной пришли люди, которые не знают жизни или сознательно не хотят считаться с ней.#
|
|
В.К. А что вы вкладываете в понятие "знать жизнь"?
|
|
В.М. Реформы начали таким образом, что сразу стало ясно: они приведут к полному развалу всего и вся. Так и произошло. Надо же было знать, что и как реформировать, надо было советоваться со сведущими людьми.
|
|
В.К. Вот ваш колоссальный жизненный опыт хоть в какой-то мере был востребован?
|
|
В.М. Ни в какой. Я о нынешних руководителях нашей космической отрасли часто думаю: ну почему не посоветуются? Может, потому, что там, как и в высшем руководстве, много нахалов и двоечников. Не улыбайтесь: #один из самых главных, кто решает судьбы нашей космонавтики сегодня, получил у меня в МАИ двойку. Причем совсем не случайно ее получил!# А теперь он делает директивные доклады, пишет указующие статьи. И его слушают и слушаются. Он руководит.
|
|
В.К. Что вы думаете о наших сегодняшних космических делах?
|
|
В.М. Горькая тема. Не хочется повторять общеизвестное, но, если и дальше так будет идти, мы окажемся просто "на подхвате" у американцев. Мы ведь уступаем им одну позицию за другой, держимся в основном за счет прежних достижений. О чем говорить, если финансирование космической программы сократилось у нас за последние десять лет в 10 раз!
|
|
В.К. Но, может, больше и не нужно? Нас же столько убеждали, что деньги на космос - это понапрасну выброшенные деньги.
|
|
В.М. Так рассуждают те, кто живет по принципу: после нас - хоть потоп. А именно такие люди нынче и командуют в России. Решение острейших экологических, энергетических, продовольственных проблем, которые угрожают самому существованию человечества, возможно лишь при помощи освоения космического пространства. Конечно, это требует сегодня самого широкого международного сотрудничества. Но разве нам уже совершенно безразлично, какое место мы будем в этом сотрудничестве занимать? Кто же поднимет патриотический дух народа, который за последние годы так основательно подорван?
|
|
Напомню: после космического полета Юрия Гагарина американский президент Кеннеди через конгресс обратился к нации с призывом мобилизовать весь интеллектуальный и экономический потенциал страны для преодоления образовавшегося разрыва. А что мы делаем сейчас с нашим экономическим и интеллектуальным потенциалом?
|
|
В.К. Вы же знаете, нынче на все ответ один: нет денег. Нет на промышленность и сельское хозяйство, на образование и науку, на армию и освоение космоса, на культуру и пенсии...
|
|
В.М. Вот это и странно в высшей степени. Куда же подевались наши деньги, которых как-никак на многое хватало? Меня не просто раздражает - меня возмущает провозглашенный "принцип": у нас, дескать, период первоначального накопления. За границей тоже, мол, сперва жулики и бандиты взялись за бизнес, а потом уж стали "цивилизованными" предпринимателями. Ну зачем это проповедовать? Этим как бы оправдывается и списывается любое воровство. Хапай, кто как может и сколько может! А честность не в чести. Стоит ли удивляться, что во власти оказываются уголовники. И куда мы катимся?
|
|
В.К. Есть ли кредо сегодня у академика Мишина - как ученого и гражданина?
|
|
В.М. #Если мы хотим, чтобы наша Родина была передовой страной, она должна быть сильной. А это, я считаю, невозможно без создания многоразовых космических систем. На базе тех ракет, которые мы уже создали. Все-таки ракетно-космическая техника - это такая отрасль промышленности, которая двигает развитие всего остального. Надо, разумеется, максимально удешевлять способы решения наших задач. Нужен четкий план во всем, нужно объединение сил,# а не разброс и разнобой, как получается сегодня.
|
|
В.К. Согласитесь, разумное планирование и необходимое объединение, координация сил, возможностей, ресурсов успешнее осуществимы при социализме.
|
|
В.М. Согласен. Все ценное и рациональное из нашего социалистического опыта обязательно должно быть использовано. И усовершенствовано, развито. В масштабах не только нашей страны, но и всего человечества. Если мы хотим выжить на Земле.
|
|
Надо ведь прямо смотреть правде в глаза: человечество полным ходом идет к своей гибели. И если не образумится, XXI век может стать последним для него.
|
|
Например, сейчас в США потребляется на человека в сорок раз больше электроэнергии, чем, скажем, в африканских странах. В 40 раз! Помимо того, что это несправедливо, встает ряд других вопросов. А что будет, если все поднимутся до такого же уровня? Потепление Земли неизбежно. А на какие источники энергии делать ставку в будущем? Если продолжать строить атомные электростанции, то куда девать отходы? Может, лучше все-таки использовать солнечную энергию - с помощью специальных батарей на космических станциях...
|
|
В.К. Словом, глядя в будущее, вы смотрите в космос?
|
|
В.М. Безусловно! #Врут, когда говорят, что освоение космоса - напрасная трата средств. Вы уже сейчас не найдете, пожалуй, ни одной научно-технической отрасли, где в той или иной мере не использовались бы достижения космонавтики. Связь, астрономия, физика, минералогия, материаловедение, навигация, метеорология, медицина, сельское хозяйство...# Нет, не берусь перечислять.
|
|
Так что начатое нами сорок лет назад приобрело сугубо практическое и жизненно важное значение. Наплевательски относиться к этому, как относятся у нас сегодня, сдавать достигнутое такими трудами, таким напряжением сил - это безумство и преступление.
|