Тайна американской фальшивки

Из-за чего весь сыр-бор

13 сентября прошлого года в 8 часов вечера, то есть в то время, когда у экранов собирается наибольшее число телезрителей, американская телекомпания ТНТ показала фильм "Секретное досье КГБ об НЛО". Связка "КГБ-НЛО" давно уже используется в качестве приманки на рынке уфологической литературы, но на этот раз драматизм происходящего на экране нагнетался еще и тем фактом, что все события представлялись прямо из Москвы не кем-нибудь, а актером Роджером Муром, известным во всем мире под именем Джеймса Бонда, агента 007. И если в прежних фильмах с его участием речь шла о борьбе с агентами советских спецслужб в соответствии с литературными сценариями, не претендовавшими на "правду и ничего кроме правды", то на этот раз все точки были расставлены с самого начала: создатели фильма заявили, что фильм построен на украденном из архивов КГБ и проданном американцам за 10 тысяч долларов "секретнейшем кинодокументе", зафиксировавшем результаты катастрофы НЛО, произошедшей в ноябре 1968 года в районе, как было сказано, населенного пункта Березовский Свердловской области. В фильм вошли также кадры, показывающие вскрытие тела гуманоида, обнаруженного в месте катастрофы, интервью с бывшим офицером КГБ, участвовавшим, по его словам, в проведении секретной операции, и экспертами, видевшими важные документы и знающими "правду". И действительно, для полноты эффекта мелькали и сами документы на бланках КГБ, ФСБ и Министерства обороны.

Было чему удивлятся

И западный мир, далекий от русского языка и российских реалий, удивился, да так, что в мировых СМИ и на страницах Интернета только ленивые не высказали свои "секретные" соображения по поводу "Секретного досье КГБ об НЛО", причем каждый добавлял кое-что и от себя, от чего "Секретное досье" росло, как на дрожжах.

Правила построения фальшивки а ля СССР/Россия

Наверное, я никого не удивлю, если скажу, что правила построения любой фальшивки в нашем мире давным-давно доведены до совершенства. Но для каждого случая имеется соответствующий "местный колорит", состоящий, применительно к " СССР или России, из нескольких обязательных элементов (с шапкой КГБ или ФСБ): Кремль-Мавзолей, "черный" рынок, снег на улицах, доллары, перекочевывающие из рук в руки в доказательство совершенной сверхсекретной сделки века, несколько российских лиц с фамилиями в титрах, чего-то говорящих на этом странном русском языке и придающих таким образом неизгладимый отпечаток достоверности любому вранью. Ну и не забыть бы в комментариях несколько имен типа "Иван Петрович, скончался в возрасте 82 лет в 1995 году", "Евдокия, проживавшая в соседней деревне" или "полковник КГБ" при демонстрации затемненного лица с невнятной речью...

Но фальшивки такого рода пригодны лишь для употребления на Западе. Что же касается нас с вами, то нам подавай более качественную работу, иначе разгадаем все на раз-два.

Сколько времени может продержатся удивившая мир фальшивка

Ни одна фальшивка не вечна, и надо думать, что в данном случае создатели фильма понимали: долгая жизнь ему не грозит. Да и на какую долговечность можно было рассчитывать, если основные элементы, положенные в фундамент всей истории, высосаны из пальца (с применением компьютерного мастерства):

- показанная на экране книга некоего В. Верещагина "НЛО в СССР" с изложением, как нам внушается, всего происшествия существует в действительности лишь в виде специально изготовленной суперобложки, обернувшей какую-то книгу, которую никто и не пытается приоткрыть перед камерой;

- представленная в фильме первая страница газеты "Вечерний Свердловск" за 29 ноября 1968 года с сенсационной статьей о наблюдении НЛО не имеет ничего общего с легко доступным в наших библиотеках оригиналом, что сразу же переводит всю историю в разряд фальшивок.

Казалось бы, на этом можно поставить точку. Но на такой простой финал надеяться не приходится, поскольку сам фильм, как сегодня принято говорить, очень сильно раскручен на мировом уровне, а видеокассеты дублированы на все основные языки. Таким образом, мы не знаем, сколько времени эта "липа" просуществует, но точно одно: свою роль в дезинформации вокруг проблемы НЛО она сыграет.

Ошибки, бросающиеся в глаза

1. Март 1969 года. На опушке якобы уральского леса у половинки диска, выглядывающего как бы из земли, стоят два новеньких "Виллиса" без всяких номерных знаков - вместо отечественных "ГАЗИКОВ".

2. Сверхсекретный осмотр упавшего НЛО. Одни солдаты с нашивками стройбата блуждают между деревьями, а другие с теми же нашивками держат автоматы как балалайки, причем стволы направлены в сторону их товарищей и командиров. У всех солдат ремни не солдатские, с бляхой, а офицерские.

3. Уральский холод и снег. Стоящий вдалеке грузовик, на котором прибыли солдаты, не имеет столь полезного в наших широтах фанерного или хотя бы брезентового кузова, без которого никто людей в лес не повезет. Да и сами "Виллисы" тоже без всякого тента.

4. Элементы вскрытия напоминают занятие нерадивых студентов , стоящих вокруг стола, хоть в белоснежных халатах, но без неизбежных в таких случаях шапочек и марлевых повязок на лицах.

5. При вскрытии обычно удаляется грудина, чтобы можно было легко обнажить внутренние органы. Здесь же нам показывают, как рука молодого человека лезет под ребра и вытаскивает оттуда кусок чего-то...

6. Под документом о вскрытии стоит интересная подпись: Толмаков, зам. декана кафедры анатомии Московского медицинского... На этом строчка выходит за кадр, а далее мы видим "Семашко". Но имя Н. А. Семашко носит только Московский медицинский стоматологический институт! Похоже, что кто-то хотел запутать вопрос еще больше и направить тех, кто займется поисками правды, по заведомо ложному пути. Увы, этого не получилось. Один дотошный американец российского происхождения, сохранивший массу друзей на своей родине, быстро разобрался с этим документом и выяснил, что "зам. декана кафедры анатомии" в этом случае всего лишь набор слов, ибо в институте всегда существовала и существует лишь кафедра анатомии, имевшая и имеющая своего заведующего. Таким образом, красивый "документ" лопнул. Эта информация прошла по Интернету, и вопрос о причастности к грубой фальшивке Московского медицинского стоматологического института им. Н. А. Семашко считается закрытым,

7, Для нагнетания драматизма в фильме говорится, что трое из проводивших вскрытие "гуманоида" скончались в один и тот же день, 24 марта 1969 года, буквально через неделю после вскрытия. И для пущей достоверности нам демонстрируют три свидетельства о смерти, с которыми создатели "кинодокумента" здорово промахнулись, использовав бланки современного образца, введенные в обращение с середины семидесятых годов. При этом в строчке "республика" стоит не РСФСР, а РФ. Еще забавнее смотрится причина смерти - "мозговое кровоизлияние". Хотя по-русски это звучит как "кровоизлияние в мозг".

Но для западного потребителя фальшивки такого приблизительно русского оформления документов вполне достаточно.

К тому же эксперты, эксперты",

На экране появляются 4 эксперта, призванные придать элемент серьезности и достоверности кинофарсу. Это, в частности, П. Стоунхилл, создатель Российского уфологического центра в Калифорнии, и два директора совместной американо-российской федерации по аномалиям в атмосфере - В. Г. Ажажа и Ричард Хейнс.

Интересная деталь о работе американцев над фильмом в Москве.

Во время пребывания в Москве американцы встречались с некоторыми московскими уфологами. Один из моих коллег был приглашен ими для съемки интервью о неопознанных летающих объектах. Дело происходило в каком-то отеле в районе Пушкинской площади, и заданный вопрос был конкретным: - А вам мешали агенты КГБ заниматься проблемой НЛО? -Нет.

Тогда они повторили вопрос, а он опятьдал тотже ответ. На этом интерес американцев быстро затух. Сняли немного для приличия и вмонтировали кадры в фильм о катастрофе НЛО. А он и понятия не имел, для чего все это нужно и о чем пойдет речь в фильме!

Дотошный американец

Единственным на Западе человеком, сохранившим трезвую голову во всей этой истории, оказался проживающий ныне в НьюЙорке наш бывший соотечественник Алекс Хефман. Через своих российских знакомых он достал копию газеты "Вечерний Свердловск" за 29 ноября 1968 года и констатировал, что в фильме Показывают неплохо выполненную фальшивку. Возмущенный жульничеством, Алекс Хефман обратился с протестом к создателям фильма. Чудак! Ему почему-то показалось, что в споре с голливудской компанией и теми, кто стоит за фильмом, у него есть какой-то шанс... Создатели фильма припугнули Хефмана, и теперь все в порядке: наш дотошный американец Хефман приумолк, закрыв свою страницу в Интернете.

Зачем столько хлопот?

К чему весь этот спектакль? В чем причины столь больших хлопот и финансовых издержек? Почему запугали Алекса Хефмана?

Ларчик открывается очень просто. Дело в том, что скандал, разразившийся в 1995 году после появления сворованных в 1947 году и проданных впоследствии кусков кинопленки, запечатлевшей вскрытие двух росуэллских тел, не имеющих аналогов на Земле, все еще не утихает несмотря на колоссальные усилия, направленные на отвлечение внимания мировой общественности от этого кинодокумента. Сегодня доступны только кадры вскрытия одного тела, но мне довелось видеть фрагменты второго вскрытия, и даже эпизод осмотра неизвестного тела в палатке. За прошедшие четыре года все проводившиеся анализы фильма убедили обычных граждан 8 том, что это фальшивка. Но летом 1997 года в Соединенных Штатах вышла книга полковника Филипа Корсо, видевшего лично загадочный труп в 1947 году, а в 1961-64 годах возглавлявшего отдел зарубежных технологий в Пентагоне. В кабинете Ф. Корсо и находился сейф с документами о катастрофе НЛО под городом Росуэллом (штат НьюМексико) летом 1947 года.

Этот Корсо был заметной фигурой в тайных операциях спецслужб США времен второй мировой войны, да и в дальнейшем занимал значительные посты, и заставить его молчать не представлялось возможным. Увы, он скончался в июле 1998 года в возрасте 83 лет. Но книга-то осталась!

Чтобы уменьшить интерес общественности к удивительным признаниям Ф. Корсо, и решено было переключить внимание публики на якобы имевшую место катастрофу НЛО в Советском Союзе. Тем более что некоторые российские и украинские так называемые уфологи давно превратили эту серьезнейшую проблему в фарс и заполнили страницы Интернета сказками о бесконечных катастрофах НЛО на просторах нашей страны и о гуманоидах, нашедших здесь свое последнее пристанище.

Этой ситуацией и воспользовались создатели "Секретного досье КГБ об НЛО". А нам следует не забывать, что, если кто-то расходует миллионы на создание фальшивки, значит, это кому-то нужно... Борис ШУРИНОВ, президент Уфологического союза

Комментарии Владимира Ажажа

Сам я фильма не видел, хотя все, кто видел, утверждают, что я участвую в нем в качестве эксперта, дающего интервью о катастрофе НЛО в 1968 году на Урале.

Познакомившись однажды с творениями Пола Стоунхилла, автора видеопленки, я давно уяснил, что он - этакий уфо-мюнхгаузен. Но как же я влип в эту историю? Весной прошлого года в Москву приезжали американские телевизионщики. Они пригласили меня в гостиницу "Палас-отель" с целью взять интервью о развитии уфологии в России. Я рассказал то, что знаю, но об инциденте в Березовском там не было ни слова, так как я просто об этом ничего не слышал. Что сделали из моего интервью за океаном - я не знаю. Сегодня техника телемонтажа шагнула так далеко, что на экране можно увидеть все, что угодно автору передачи.

А теперь немного о самом Поле Стоунхилле, живущем с 1973 года в Калифорнии, куда он перебрался из Украины. Чем он занимается? Всем. На его визитной карточке написано, что главное его занятие - услуги по переводу в области бизнеса, рекламы, развлечений, финансов, юриспруденции и медицины. Это основное. А дальше, в частности, следуют: авиация, электроника, химия, механика, нефтяная промышленность и освоение космоса. Кроме перевода Стоунхилл занимается кинематографом. Вот это диапазон! Куда там Леонардо да Винчи с Ломоносовым впридачу. И еще, оказывается, универсальный Пол недавно стал руководителем "Русского уфологического исследовательского Центра". Именно так - за тридевять земель и двадцать пять лет спустя.

Мне сообщили, что в качестве консультантов в титрах фильма были указаны англичанин Филип Мэнтл как представитель Британской УФОассоциации и Антон Анфалов - молодой человек из родной для Стоунхилла Украины. Так вот, Мэнтл уже давно не состоит в названной ассоциации, а Анфалов - обыкновенный дезинформатор, навесивший на себя все возможные и невозможные уфологические титулы.

Что же касается того, скрывает ли государство какие-либо сведения о НЛО от общественности, надо полагать, что да. На каком основании? На основании перечня сведений, составляющих государственную и военную тайну. Действительно, в 1993 году Комитет госбезопасности Российской Федерации по письменной просьбе тогдашнего президента Уфологической Ассоциации летчикакосмонавта Павла Поповича передал возглавляемому мной УФО-центру около 1300 документов, связанных с НЛО. Это были донесения официальных органов, командиров войсковых частей, сообщения частных лиц. "Лубянка" избавилась от лишней головной боли, мы же пополнили свой банк данных, за что им благодарны.

Владимир АЖАЖА, Президент Академии информациологической и прикладной уфологии, доктор философских и кандидат технических наук, профессор

P.S. Когда номер уже был сверстан, в нашу редакцию приехал Владимир Джажа и привез письмо, которое он получил от Пола Стоунхилла. В этом письме - предложение приобрести для себя, своих коллег и друзей новое издание, созданное по нашумевшему фильму и дополненное комментариями автора - Стоунхилла. Говорят, что на Западе первая партия книг о "советских НЛО" разошлась мгновенно...

Анна Сырняченко, редактор рубрики НЛО

Оракул 2,1999