НЛО и ПВО

- В номере or 15 апреля газета рассказала о загадочных событиях, происходящих под Москвой близ Ярославского шоссе. О регулярном появлении НЛО сообщал майор Стройнецкий. Сегодня. наблюдения в этом районе получили веское подтверждение. НЛО здесь засекли части ПВО. Для начала два документа. "...В 21 час 40 минут отдельная радиолокационная рота возле Переславля-Залесского была приведена в готовность № 1 с целью обнаружения и опознания воздушного объекта в районе города. По данным оперативного дежурного роты, в течение всего времени включения и работы РЛС целей без сигналов опознавания на экранах индикаторов в зоне видимости РЛС не наблюдалось.

Одновременно в соседнем подразделении в 21.40 проверялась боевая готовность дежурных сил. После включения средств разведки части в радиусе 150 километров от точки стоянки станции целей без сигналов опознавания обнаружено не было".

(Из сообщения отдельной радиолокационной роты).

"Я, подполковник Семеиченко А. А., находясь в составе дежурных сил, получил команду на занятие готовности. В 21.38 получил команду на взлет. В воздухе получил задачу в районе Переславля-Залесского обнаружить и опознать цель на высоте 2.000 метров. В 22.05, следуя с ИК-220 градусов, впереди, справа, под 10 градусами визуально обнаружил цель, обозначенную двумя белыми проблесковыми огнями.

Цель меняла высоту в пределах 1.000 метров и направление полета. С разрешения КП включил прицел на излучение, проверив выключение оружия. Наблюдал цель на экране. На запрос <Я свой" цель не отвечала. Кроме того, на экране и визуальн^ наблюдались 3-4 трассовых самолета.

По команде КП выполнил вираж. Выполняя вираж, наблюдал на севере и северо-западе световое явление, напоминающее северное сияние слабой интенсивности. Выполнил сближение с целью до дальности примерно 500- 600 метров. Прошел выше цели, пытаясь определить ее характер. Наблюдал только два ярких белых мигающих огня. На фоне освещенного города кратковременно видел силуэт цели. Характер и принадлежность из-за ограниченной освещенности определить затрудняюсь. ' По команде КП прекратил

задание, вышел на аэродром. Посадку произвел с остатком топлива 700 литров.. Погода по району - 0-10. 21.03.90 года". (Объяснительная записка.).

ИТАК, что же произошло? 21 марта в районах Переславль-Залесский - Новоселье - Загорск - Яковлеве - Плошево - Дубки - Каблуково -7 Фрявино - Киржач примерно с 20 до 24 часов появились неопознанные летающие объекты. На одних экранах их видели, на других -.нет. Почему? На этот вопрос пока нет

ответа. Сегодня можно лишь восстановить ход событий. Бот данные поста наблюдения, находящегося в районе Переславля-Залесского.

"Светящийся красными огнями объект с азимута 260- 270 градусов на дальности порядка 40 километров, движущийся со скоростью, намного превышающей скорость самолета, появился в 21 час 19 минут. Следом за ним с такими же параметрами появился светящийся белыми огнями объект.

21,35-исчезновение светящегося красными огнями объекта. Азимут 220 гра.дусов,, дальность не определена.

21.40-попеременное появление и исчезновение второго объекта с белыми огнями с азимута 270-250 градусов на дальности 40-100 километров.

21.50 - устойчивое появление и зависание объекта на азимуте 270 градусов. . 21.55 - объект исчез с ази- мута 240 градусов, дальности 40 километров.

21.57 - объект появился в указанных параметрах.

21.59 - наблюдение самолета с азимута 250 градусов на дальности 30-50 километров курсом 330 градусов. Объект разворачивается и на большой скорости сближается с самолетом. При приближении на расстояние порядка 20 километров объект исчезает из поля зрения и появляется спади выше самолета. Объект пйремсщается по дуге, азимут - 270-270. ^

22.01 - зависание обьекта на месте на азимуте 190-200 градусов, дальности до 100 километров.

22.03 - Появление в поле зрения истребителя с азимута 240 градусов. При подходе истребителя к объекту последний исчез.

22.05 - объект появился "а азимуте 190-220 градусов, завис и через 1-2 минуты исчез".

Командиры нескольких военных подразделений Московского округа противовоздушной обороны собрали свыше сотни визуальных наблюдений своих подчиненных, для которых все то, что летает,

ляется объектом постоянного профессионального приложения сил и знаний. Вот выдержки из некоторых рапортов. Они дополняют картину.

Старший специалист, сержант Н. Федорович: "Я находился на своем рабочем месте. Примерно в 22.05 ко мне прибежал рядовой И. Власюк и сообщил, что над городком летает что-то непонятное. Я выбежал на улицу. Со стороны бассейна показались два огонька. Они находились на небольшом расстоянии друг от друга. Причем не светили постоянно, а мигали. Свет их был очень яркий. Огоньки мигали одновременно. Примерно через 20 секунд объект вошел в тучи. Самих огоньков не было видно. Но все пространство озарялось стеной света. Объект двигался очень быстро и беззвучно".

Капитан В. Барин: "...Объект напоминал летающую тарелку с двумя очень яркими

огнями по краям . Диаметр еro примерно 100-200 метров (по светящимся огням). Между двумя яркими огнями проглядывалось менее интенсивное свечение, напоминающее иллюминаторы. После удаления объекта оставалось свечение красного цвета средней интенсивности. Траектория объекта зависела от мерцания ярких боковых огней: чем чаще они мигали, тем была выше скорость НЛО, и, наоборот, зависая, объект почти совсем гасил огни. В 22.30 объект удалился в сторону Москвы. Рисунок его прилагаю".

Капитан В. Ивченко: "...Контуры объекта различить было невозможно, но я четко видел два мерцающих огня, мигающих с определенной периодичностью. Свет этих огней можно сравнить с фотовспышкой. Полет НЛО совершал змейкой, постепенно приближаясь к нашему городку, его маршрут проходил с востока па запад под углом места примерно в 75 градусов относительно городка. Возле объекта я различил два самолета. Примерный маршрут' НЛО прилагаю".

Капитан Н. Филатов: "...По всей видимости, объект вращался в горизонтальной плоскости вокруг собственной оси, так как источник света то сливался, то двоился. Размеры источников излучения по мощности и силе светового потока были значительно больше, чем сигнальные огни самолетов, которые совершали в это время облет в нашем районе. Периодичность свечения огней НЛО - 2-3 секунды. Объект находился в стороне Загорска. Траектория его движения - "змейка" по горизонтали и вертикали".

Капитан И. Лапин'. "...Около 22 часов мерцания объекта пропали на 5 минут. Затем вспыхнул резкий свет. Все облако было освещено, после чего объект появился вновь. Его сопровождали два самолета с красными огнями опознавания. С резким снижением высоты и на. большой скорок сти объект улетел в

нии Москвы. После него oсталось красное свечение в облаках средней интенсивности. Объект наблюдал до 22.40. Ощущений никаких не испытывал. Прилагаю сравнительные рисунки объекта и самолета, маршрута НЛО".

Все эти документы предоставил начальник Главного штаба войск противовоздушной обороны генерал-полковник авиации И. МАЛЬЦЕВ. Он и комментирует события:

- Я не специалист по НЛО, поэтому могу лишь обобщить данные и высказать свое предположение. По свидетельству очевидцев, НЛО представлял' собой диск диаметром 100- 200 метров. По его бока^ располагались два пульсирующих огня. Когда объект совершал полет в горизонтальной плоскости, линия огней находилась параллельно горизонту. При вертикальных перемещениях она поворачивалась перпендикулярно земле. Кроме того, объект вращался вокруг своей оси, совершал полет "змейкой" как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскостях. НЛО то зависал над землей, то совершал полет со скоростью, в 2-3 раза превышающей скорость современного истребителя. Все наблюдатели отмечали, что скорость полета НЛО зависела от мерцания боковых огней: чем чаще огни мигали, тем выше была ' скорость. !

Объекты совершали полет ' на высоте предположительно ' от 1.000 до 7.000 метров. Движение НЛО не сопровождалось никакими звуками и отличалось поразительной маневренностью. Казалось, что НЛО вовсе лишены инерции. Иными словами, они каким-то образом "ладят" с гравитацией, На сегодняшний день земные механические аппараты подобными возможностями вряд ли располагают.

На экранах радиолокационного прицела самолета и экранах нескольких радиолокационных станций радиотехнических подразделений объект наблюдался, как "отметка" от радиолокационной цели. На одной станции это наблюдение не зафиксировано.

Публикацию подготовил подполковник М. ЗАХАРЧУК

Рабочая Трибуна от 19.04.1990