|
Криптозоологический феномен – массовый психоз украинского населения?
|
|
|
|
Опубликованная в феврале текущего года статья столичного эколога Владимира Борейко, развенчивающая "городские слухи" под названием "чупакабра" под названием "Чупакабра как индикатор глупости журналистов и невежественности общества", разумеется, не могла остаться вне внимания исследователей самого криптозоологического феномена, которые безуспешно но все же делают попытки разобраться в происходящих чудесах, как говорят, "по горячим следам".
|
|
|
|
В защиту существования феномена, в частности, высказался Владимир Литовка, учитель биологии, учитель-методист, автор более 110 печатных публикаций:
|
|
|
Недавно на сайте Киевского эколого-культурного центра появилась обзорная статья уважаемого столичного эколога Владимира Борейко «Чупакабра – индикатор невежественности украинского общества». На мой взгляд такая публикация подтвердила глубокую пропасть между обществом и его научной элитой. Но меня, как учителя биологии с 30-летним стажем более всего унизило и оскорбило то, что я вроде целых 55 лет живу, 31 год воспитываю и обучаю детей в невежественном украинском обществе. Это же надо так не любить людей и страну, в которой живешь!
|
|
|
|
Владимир Борейко долго перечисляет все, что написали журналисты о феномене «чупакабра» в Украине. Но опровержений или выводов со стороны официальной науки Владимир не приводит. Факты научной экспертизы тоже тоже не фигурируют. Получается, что наука пасет задних, а во всем виноваты только журналисты. Но с другой стороны, если экологи читают о том, что пишут про «чупакабру» журналисты, то не все еще потеряно.
|
|
|
|
Окружающий мир познаваем! Вариантов его познания много. Но мы используем (в основном) только два. С помощью официальной науки объясняем все явления, которые субъективно воспринимают наши анализаторы и мозг. А то, что выходит за рамки догм – объявляем мракобесием, метафизикой, лженаукой. Так к лженаукам отнесены: астрология, уфология, криптофизика, криптозоология и другие. Можно уже и историю отнести к этой категории. Ведь она также изучает мифы, легенды, сказания. То есть то, что нельзя полностью или частично подтвердить научными фактами.
|
|
|
|
Феномен «чупакабра» реально существует. По всему миру (в том числе и по Украине) собрано слишком много фактов, некоторые из них даже не поддаются логическому анализу. Сразу возникает проблема, а что будет дальше? Чем закончится вся эта история? Я вижу три варианта развития ситуации:
|
|
1. Наука раскрывает загадку феномена, развенчивает миф о существовании «криптид». Потом она почивает на лаврах. Все утихает, журналисты «зализывают» раны и начинают поиск альтернативы, чтобы дальше будоражить сознание мирного населения. Но парадокс в том, что в других странах (более развитых чем Украина) результата по разгадке феномена пока-что нет.
|
|
2. Тайна явления остается нераскрытой. Это всем выгодно. Государство частично отвлекает людей от насущных проблем. Наука в стороне от событий. Журналисты теперь уже на хлеб намазывают масло. И все остаются при своих интересах.
|
|
3. Появляется еще один феномен подобного рода. И так до бесконечности.
|
|
|
|
Хочу сказать сразу – никакого психоза (тем более массового) по поводу феномена «чупакабра» в сознании нашего населения нет. Ибо каждый, выбирает себе информацию сам. Обычных граждан не интересует мнение науки о феномене. Они ждут конкретной помощи. На органы правопорядка надежды тоже нет потому, что у них свои задачи и специфика работы. У властей других проблем предостаточно. Так кому же нужно заниматься подобными вопросами?
|
|
|
|
Несколько раз мы, энтузиасты с биологическим образованием, пытались установить контакт с местными или столичными учеными. В среде которых у меня есть знакомые и даже друзья. На вопрос, что за существо терроризирует население, ответ был довольно быстрый, но разнообразный – это лисица, собака, кот, куница, норка американская, росомаха… И что интересно, у каждого биолога был «свой» зверь.
|
|
|
|
За период с апреля 2009 по апрель 2012 года я расследовал все случаи проявления так называемого феномена «чупакабры». При этом пришлось побывать во многих селах, разговаривать с десятками местных жителей, которые прямо или косвенно были причастны к феномену «чупакабра». Это довольно большая территория Сумской и Черниговской областей (Талалаевский, Прилуцкий, Сребнянский, Роменский, Бурыньский районы). Было записано около 10 гигабайт информации, затрачено много сил, энергии, финансовых средств (в том числе и на борьбу с непониманием ). Не меньше 14 ночей довелось просидеть возле болот, прудов, рек, лесов. Думаю, что имею право сделать некоторые выводы.
|
|
|
|
…Молчание нашей академической науки развязывает руки «желтым» средствам массовой информации. Так в сентябре 2011г. на Сумщине, по следам легендарной «чупакабры», побывала телевизионная группа канала НТВ («Программа максимум»). Телевизионщики из Москвы использовали только 2% отснятого материала, который был искажен до неузнаваемости. Но если бы на моем месте оказался представитель официальной науки, то этого бы не случилось.
|
|
|
|
Официальную науку всегда представляет государство потому, что оно ее финансирует. Потому обвинять во всем журналистов и заниматься самобичеванием, по крайней мере, непрофессионально. Действительно, конфликт есть, но он существует между средствами массовой информации и учеными. Первым приходится выполнять чужую работу, поскольку святое место пустым не бывает. Тотальное отрицание и опровержение любых фактов – первый признак беспомощности и бессилия науки в изучении природы аномальных явлений.
|
|
|
|
Все, что когда-то было написано или сказано, всегда имеет смысл и право на существование. Ведь только в споре рождается истина! - подытожил Владимир Литовка.
|
|
|
|
http://ufodos.org.ua/news/kriptozoologicheskij_fenomen_massovyj_psikhoz_ukrainskogo_naselenija/2012-03-19-657
|
