|
Мы находимся на пороге первой универсальной вакцины
|
|
|
|
Несмотря на то, что вакцины в последнее время стали объектом пиара из-за распространяющейся дезинформации, ученые усердно продолжают совершенствовать их в поисках того, что многие считают “святым граалем” иммунизации: универсальной вакцины. Защитит ли такая вакцина кого-либо от всех возможных микробных угроз? Скорее всего, нет. Но ее широкое применение - борьба с целым рядом вирусов, бактерий и аллергенов — может сократить количество прививок, которым люди подвергаются ежегодно, и значительно улучшить общественное здравоохранение.
|
|
|
|
В исследовании, опубликованном в ноябре 2025 года, ученые из Стэнфордского университета сообщили, что новая вакцина обеспечивает мышам значительную защиту от коронавирусов, таких как SARS-CoV-2, золотистый стафилококк (staphylococcus aureus), Acinetobacter baumannii и даже обычных клещей домашней пыли, что значительно превосходит норму с точки зрения универсальности. Как правило, действие вакцин основано на так называемой антигенной специфичности. Например, когда кто-то принимает вакцину против SARS-CoV-2, вакцина имитирует какой-либо компонент вируса, чтобы подготовить организм к борьбе с будущими инфекциями. Это прекрасно работает до тех пор, пока патоген не мутирует. Поскольку антигенспецифические вакцины должны соответствовать своему патогену, чтобы работать, если патоген меняется, вакцина должна меняться вместе с ним, чтобы оставаться эффективной. Вот почему вакцины от таких заболеваний, как COVID-19 и грипп, необходимо обновлять так регулярно.
|
|
|
|
“Это было парадигмой вакцинологии в течение последних 230 лет”, - сказал в заявлении для прессы ведущий автор исследования Бали Пулендран из Стэнфорда. “Становится все более очевидным, что многие патогены способны быстро мутировать. Подобно пресловутому леопарду, который меняет свои пятна, вирус может изменять антигены на своей поверхности.”
|
|
|
|
|
|
|
Пулендран и его команда решили применить другой подход. Вместо того, чтобы играть в "гонку антигенов", они обратили особое внимание на то, как иммунные клетки организма взаимодействуют друг с другом во время инфекции. На самом деле у организма есть две линии иммунной защиты — врожденная иммунная система и адаптивная иммунная система. Врожденная иммунная система - это, по сути, группа быстрого реагирования, которая по своей природе защищает организм от чужеродного вторжения. Он включает в себя такие элементы, как кожа, слизь, слезы и некоторые иммунные клетки (дендритные клетки, нейтрофилы и макрофаги).
|
|
|
|
Проблема в том, что эти средства неспецифичны и обычно продолжают функционировать всего несколько дней. Вот тут-то и вступает в действие адаптивный иммунитет. Хотя адаптивная иммунная система по своей природе реагирует медленнее, она может адаптировать защиту от конкретного злоумышленника.
|
|
|
|
В исследовании, опубликованном в журнале Nature Immunology в 2023 году, Пулендран и его команда обнаружили, что вакцинация против туберкулеза бациллой Кальметта–Герена (БЦЖ) может вызывать как врожденный, так и адаптивный иммунный ответ. Но вместо того, чтобы врожденные реакции прекращались через несколько дней, они сохранялись в течение нескольких месяцев, потому что Т-клетки, участвующие в адаптивном ответе, привлекали врожденные клетки в легких, чтобы они оставались активными.
|
|
|
|
“Эти Т-клетки подавали критический сигнал для поддержания активации врожденной системы, которая обычно длится несколько дней или неделю, но в данном случае она может длиться три месяца”, - сказал Пулендран в заявлении для прессы. “Представьте, что осенью вы получаете назальный спрей, который защищает вас от всех респираторных вирусов, включая COVID-19, грипп, респираторно-синцитиальный вирус и обычную простуду, а также от бактериальной пневмонии и ранних весенних аллергенов”.
|
|
|
|
Это конечная цель разработанной исследователями новой вакцины GLA-3M-052-LS+OVA. Пулендран описывает вакцину как “двойной удар” против инфекции, поскольку длительный врожденный ответ (по крайней мере, при тестировании на мышах) уменьшил количество вируса в легких в 700 раз. Вакцина также подавляла иммунный ответ, известный как Th2, который связан с аллергической астмой, поэтому дыхательные пути мышей также очищались от слизи, когда они подвергались воздействию пыли.
|
|
|
|
Следующий шаг - первая фаза испытаний на людях. Есть надежда, что универсальная вакцина будет доступна в течение следующих пяти-семи лет, обеспечивая эффективное лечение от новых респираторных вирусов и упрощая не слишком приятный ежегодный ритуал иммунизации.
|
|
|
|
Источник
|