Повальное увлечение НЛО вызывает законное беспокойство
|
В Нью-Джерси зловещий гул и мигающие огни прорезали туманное небо возле арсенала Пикатинни, где находится Центр вооружений Командования по развитию боевых возможностей армии США. Всего за несколько недель до этого по ту сторону Атлантики появились пугающе похожие сообщения. В течение почти месяца неопознанные беспилотники, управляемые неизвестными сторонами с неясными намерениями, были замечены как минимум вблизи четырех совместных военных баз в Соединенном Королевстве. |
Эти продолжающиеся инциденты с “таинственными беспилотниками” привлекли широкое внимание общественности, вызвав бурные обсуждения в социальных сетях и практически во всех слоях общества. |
Во вторник на The Pat McAfee Show — широко популярном спортивном ток-шоу, которое славится своими откровенными интервью и фирменным юмором Пэта Макафи — будущий квотербек Зала славы "Нью-Йорк Джетс" Аарон Роджерс рассказал о недавних инцидентах с беспилотниками в Нью-Джерси. |
Предполагая, что недавние наблюдения могут иметь внеземное происхождение, Роджерс упомянул, что рассматривает возможность проведения мероприятия “СЕ5”, ссылаясь на набор медитативных протоколов, разработанных уфологом Стивеном Гриром для “установления мирных контактов с внеземными цивилизациями”. |
“Я подумываю о том, чтобы провести пятничный вечер в формате 5e, где у вас будет что-то вроде большого круга медитации, а затем вы вызовете инопланетян и воспользуетесь маленькими зелеными лазерами, чтобы привлечь их“, - с ухмылкой сказал Роджерс ошеломленному Макафи и соведущему Эй Джей Хоуку. “Знаете, если выдастся хорошая и ясная ночь, можно попробовать немного поучаствовать в 5e и привлечь их“. |
Роджерс, считающийся одним из величайших квотербеков НФЛ всех времен и известный своим сардоническим остроумием и порой противоречивыми замечаниями, также придерживался более прагматичного тона. Он предположил, что появление беспилотников могло быть просто “детским баловством“, но признал, что эти события вызвали значительный интерес и любознательность во всем районе Нью-Джерси. |
“С беспилотниками происходят интересные вещи“, - сказал Роджерс. “Они должны рассказать нам, что происходит. Будь то военные или невоенные, или UAP [неопознанные воздушные явления], или что бы это, черт возьми, ни было“. |
В дополнение к известным спортсменам и неравнодушным гражданам, законодатели также присоединились к протесту, требуя от военных и разведывательных служб скорейшего расследования и прозрачности в отношении этих до сих пор необъяснимых столкновений с беспилотниками. |
“Понятно, что жители Нью–Джерси очень встревожены этим значительным и повторяющимся явлением, и вялая реакция наших государственных и федеральных агентств на данный момент абсолютно неприемлема“, - сказал представитель Нью-Джерси. Крис Смит (R-NJ) в своем заявлении в понедельник. “Как мы убедились в случае с китайским воздушным шаром-шпионом в прошлом году, наши самые яростные противники не остановятся ни перед чем, чтобы вести наблюдение за нашей родиной и угрожать нашей национальной безопасности”. |
Федеральное бюро расследований (ФБР) объявило, что оно расследует волну наблюдений беспилотников, хотя агентство признало: “На данный момент у нас действительно не так много информации, которую мы можем предоставить”. |
Некоторые эксперты предполагают, что недавний всплеск наблюдений “таинственных беспилотников“, скорее всего, является результатом дезинформации, неправильной идентификации обычных самолетов и нескольких единичных случаев подлинных нарушений воздушного пространства БАС. |
Тем не менее, эти необъяснимые наблюдения подчеркивают законную растущую угрозу, которая потенциально может подорвать национальную безопасность. Беспилотники, которые часто не обнаруживаются традиционными радарными системами, демонстрируют уязвимость даже самых защищенных объектов и военных баз. |
Текущая ситуация подчеркивает растущую глобальную проблему, поскольку беспилотные летательные аппараты-нарушители уже не просто помеха, а потенциальный инструмент шпионажа, контрабанды и даже терроризма. |
И поскольку беспилотники продолжают распространяться в гражданском и военном воздушном пространстве, возникает важный вопрос: способны ли технологии борьбы с беспилотниками защитить жизненно важную инфраструктуру, или оборона постоянно отстает на шаг? |
Угроза беспилотников: растет и развивается |
Всплеск технологий беспилотных летательных аппаратов произвел революцию в различных отраслях - от сельского хозяйства до логистики. Тем не менее, это нововведение повлекло за собой целый ряд проблем в области безопасности. |
Согласно отчету Управления правительственной отчетности (GAO), число инцидентов с участием беспилотных летательных аппаратов вблизи критически важного воздушного пространства резко возросло. В период с 2021 по 2023 год Управление транспортной безопасности (TSA) зафиксировало более 2000 случаев появления беспилотников вблизи аэропортов США, причем некоторые инциденты вынуждали пилотов совершать маневры уклонения. Только за первый квартал 2024 года Федеральное авиационное управление (FAA) сообщило о 326 инцидентах, связанных с беспилотными летательными аппаратами вблизи самолетов и вертолетов. |
Военное применение беспилотных летательных аппаратов еще больше усложняет картину. Стратегическое применение беспилотных летательных систем (БАС) стремительно расширяется - от складирования боеприпасов в ходе конфликта на Украине до беспилотных летательных аппаратов для наблюдения за Южно-Китайским морем. |
Растущая доступность беспилотных летательных аппаратов означает, что даже негосударственные субъекты и отдельные лица-изгои могут представлять серьезную угрозу, включая шпионаж, саботаж и целенаправленные атаки. |
Современные технологии борьбы с беспилотниками |
Для борьбы с растущей угрозой использования БАС технологии борьбы с беспилотниками превратились в сложную область, охватывающую системы обнаружения, слежения и нейтрализации. Эти технологии в широком смысле подразделяются на кинетические и некинетические решения, каждое из которых обладает уникальными преимуществами и проблемами. |
Обнаружение и отслеживание |
Обнаружение остается первой линией защиты от беспилотников. Передовые радарные системы, такие как IRIS от Robin Radar, обеспечивают 360-градусный обзор, который позволяет различать небольшие беспилотники и другие летающие объекты, такие как птицы. Микродоплеровская технология IRIS позволяет точно классифицировать беспилотные летательные аппараты даже в сложных условиях, таких как плохая видимость или высокий уровень шума. |
Акустические датчики, инфракрасные камеры и анализаторы радиочастот (RF) дополняют радарные системы, предоставляя возможности мультимодального обнаружения. Радиочастотные анализаторы особенно ценны, поскольку они могут идентифицировать и локализовать каналы связи между беспилотными летательными аппаратами и их операторами. Однако в условиях плотной городской застройки или при неблагоприятных погодных условиях эти системы часто сталкиваются с ложными срабатываниями. |
Некинетические контрмеры |
Некинетические решения нацелены на электронику дрона, а не на его физическое разрушение. Системы глушения нарушают радиочастотные или GPS-сигналы, управляющие дроном, вынуждая его приземлиться или потерять свои навигационные возможности. Объединенное управление вооруженных сил США по борьбе с малыми беспилотными летательными аппаратами (JCO) подчеркнуло эффективность таких систем, как EnforceAir от D-Fend, которые перехватывают канал связи беспилотника и направляют его на безопасную посадку, сводя к минимуму сопутствующий ущерб. |
Другие некинетические методы включают в себя спуфинг, когда ложные сигналы обманывают навигационную систему беспилотника, и оружие направленной энергии (DEW) или высокомощные микроволновые системы (HPM). DEW излучают электромагнитные импульсы, которые выводят из строя электронику беспилотника. В марте 2024 года в отчете сообщалось, что армия США развернула свое передовое лазерное оружие - систему противовоздушной обороны ближнего радиуса действия с направленным энергетическим маневром, или DEM-SHORAD, на Ближнем Востоке для проведения испытаний в реальных условиях. |
Несмотря на многообещаемость, эти технологии все еще находятся в зачаточном состоянии и сталкиваются с такими проблемами, как ограниченный радиус действия и высокие требования к энергопотреблению. |
Кинетические средства противодействия |
Кинетические средства противодействия физически нейтрализуют беспилотники с помощью снарядов, сетевых пушек или беспилотных летательных аппаратов-перехватчиков. Такие системы, как интегрированная система поражения малых беспилотных летательных аппаратов (LIDS) от Raytheon, сочетают радарное обнаружение с кинетическими перехватчиками, такими как ракета Coyote. Интегрированная система противовоздушной обороны морской пехоты США (MADIS) использует аналогичный подход, объединяя радар, средства радиоэлектронной борьбы и ракеты в мобильную платформу. |
Несмотря на свою эффективность, кинетические решения имеют недостатки. Высокая стоимость и потенциальный сопутствующий ущерб делают их непригодными для использования в населенных районах, например, там, где недавно были зафиксированы случаи применения беспилотников. |
Законодательные и политические изменения |
Параллельно с технологическим прогрессом расширяется нормативно-правовая база для борьбы с БАС. Министерство обороны США (DoD) находится на переднем крае, и Закон о разрешении национальной обороны на 2025 финансовый год (NDAA) включает в себя несколько положений, направленных на укрепление возможностей борьбы с беспилотными летательными аппаратами. Примечательно, что Закон предписывает создать “Целевую группу по БАС“ для координации политики и стратегий федеральных ведомств. |
Конгресс также подчеркнул необходимость в недорогих, масштабируемых решениях для борьбы с растущей частотой вторжений беспилотных летательных аппаратов. Например, Комитет Палаты представителей по вооруженным силам призвал к созданию “глобальной библиотеки угроз от беспилотных летательных аппаратов“ для централизации информации об угрозах от беспилотных летательных аппаратов и стратегиях их устранения. Федеральное авиационное управление (FAA) также ввело в действие правила, ограничивающие полеты беспилотных летательных аппаратов вблизи критически важных объектов инфраструктуры и крупных общественных мероприятий. |
Однако пробелы остаются. Хотя Министерство обороны, Министерство внутренней безопасности (DHS) и Министерство юстиции (DOJ) обладают полномочиями по проведению операций по борьбе с беспилотниками, у этих ведомств нет необходимой правовой базы и ресурсов для быстрого реагирования на угрозы, исходящие от беспилотников. |
В США первоначальное реагирование на несанкционированные наблюдения беспилотников или нарушения воздушного пространства, как правило, возлагается на правоохранительные органы штата и местные органы власти. Однако в этих ведомствах отсутствуют системы борьбы с беспилотниками, что оставляет сотрудникам полиции мало возможностей, кроме как наблюдать за инцидентами и сообщать о них. В лучшем случае местные правоохранительные органы могут найти оператора беспилотника, но этот результат во многом зависит от сотрудничества общественности в деле сообщения о подозрительной активности — или от чистой удачи. |
За исключением внезапного нападения на Перл-Харбор в 1941 году и террористических актов 11 сентября, США никогда не сталкивались с воздушными нападениями на своей территории. Исторически сложившееся отсутствие воздушных угроз лишило страну надежной базы и скоординированных возможностей для быстрой защиты своего воздушного пространства. Проблемы еще более усугубляются сложностями, связанными с противодействием небольшим беспилотным летательным аппаратам, что подчеркивает пробелы в безразличном подходе Америки к противовоздушной обороне. |
Проблемы в операциях по борьбе с беспилотниками |
Несмотря на достижения, системы борьбы с БАС сталкиваются со значительными трудностями. Одной из наиболее насущных проблем является экономическая эффективность. Использование ракет стоимостью в миллионы долларов для нейтрализации недорогих беспилотных летательных аппаратов, как это было показано в конфликте на Украине, в долгосрочной перспективе нецелесообразно. Крайне важна разработка масштабируемых решений, сочетающих затраты и возможности. |
Еще одной проблемой является быстрое развитие технологий беспилотных летательных аппаратов. Тактика "роения", при которой несколько беспилотных летательных аппаратов действуют скоординированно, может преодолеть существующие системы защиты. Для противодействия таким угрозам разрабатываются мощные микроволновые системы, такие как Leonidas от Epirus. Однако на сегодняшний день было изготовлено только четыре прототипа систем Epirus Leonidas, и по крайней мере несколько устройств были развернуты на Ближнем Востоке для тестирования в реальных условиях. |
Кроме того, интеграция и интероперабельность создают проблемы. Многие системы борьбы с БАС работают независимо, что приводит к неэффективности. Подход Министерства обороны “Система систем“ направлен на решение этой проблемы путем интеграции множества технологий обнаружения и смягчения последствий в единую структуру. Однако достижение полной функциональной совместимости между различными платформами и ведомствами потребует значительных инвестиций и координации. |
Будущее технологий борьбы с беспилотниками |
Заглядывая в будущее, эксперты говорят, что будущее технологий борьбы с беспилотниками, вероятно, будет определяться несколькими тенденциями. |
Искусственный интеллект (ИИ) и машинное обучение готовы расширить возможности обнаружения и реагирования за счет анализа огромных объемов данных в режиме реального времени. Например, алгоритмы ИИ могут более точно прогнозировать траектории полета беспилотных летательных аппаратов и выявлять потенциальные угрозы. |
Новые технологии, такие как XTEND, уже разрабатывают управляемые искусственным интеллектом системы борьбы с беспилотными летательными аппаратами, которые могут автономно идентифицировать и нейтрализовать несанкционированные беспилотные летательные аппараты. |
Кроме того, поскольку дроны становятся все меньше и маневреннее, системы борьбы с БАС должны адаптироваться за счет миниатюризации и мобильности. Такие устройства, как литовский SkyWiper EDM4S, портативное средство радиоэлектронной борьбы, демонстрируют многообещающие возможности для мобильных операций. "Скайвайпер" уже используется в ходе продолжающегося российского вторжения в Украину, и вооруженные силы Украины успешно используют его для противодействия российским беспилотникам. |
При удельной стоимости примерно в 15 000 долларов SkyWiper или аналогичные портативные электронные средства CUAS могли бы стать жизнеспособным вариантом, помогающим местным правоохранительным органам бороться с вторжениями беспилотников. |
Дальнейшее развитие оружия направленной энергии (DEWS), включая лазеры и мощные микроволновые системы (HPM), также может сыграть важную роль в борьбе с роями беспилотных летательных аппаратов в ближайшем будущем. Обещая более высокий уровень накопления энергии и управления лучом, оборонные гиганты, такие как Raytheon и Lockheed Martin, ставят миллионы на то, что оружие направленной энергии станет передовой линией защиты от беспилотных летательных аппаратов. |
Однако сохраняются сомнения в том, что оружие направленной энергии (DEW) или высокомощные микроволновые системы (HPM) могут в полной мере выполнить свои обещания. Их главная проблема заключается в явлении, известном как “тепловое цветение”. |
Когда высокоэнергетический лазерный луч проходит через воздух, он сталкивается с атмосферными частицами, такими как пыль, влага и газы. Это взаимодействие вызывает “цветение“, что означает рассеивание и поглощение энергии лазера. В результате фокус лазерного луча становится рассеянным, и его сила уменьшается к тому времени, когда он достигает цели. |
Неблагоприятные погодные условия, такие как туман, дым, пыль, дождь или снег, значительно повышают вероятность теплового взрыва. Это вызывает серьезные сомнения в эффективности средств борьбы с БАС в реальных условиях. |
Борьба с трансграничными или общими национальными угрозами, такими как беспилотники, замеченные вблизи баз НАТО в Великобритании и Германии, требует международного сотрудничества в области регулирования беспилотных летательных аппаратов и политики борьбы с БАС. Такие инициативы, как программа оперативной совместимости НАТО по борьбе с беспилотными летательными аппаратами, могут послужить основой для таких усилий. |
Наконец, поскольку беспилотники все чаще воздействуют на гражданские объекты, интеграция усилий военных и гражданского населения будет иметь важное значение. Объединенные сети обороны, использующие системы военного назначения наряду с гражданским управлением воздушным движением и местными правоохранительными органами, жизненно важны для борьбы с скоординированными и сложными угрозами, исходящими от беспилотников. |
Недавняя волна “таинственных беспилотников“, вероятно, отражает элементы “моральной паники“, когда страхи усиливаются из-за сенсационного освещения в СМИ, дезинформации, неправильных идентификаций и даже причудливых размышлений квотербеков НФЛ об общении с инопланетянами. |
Однако это явление не является “массовой истерией“. Даже если реальные случаи появления неопознанных беспилотных летательных аппаратов вблизи критически важных объектов относительно редки, они все равно подчеркивают насущную потребность в надежных и эффективных системах борьбы с БАС. |
В последние годы был достигнут прогресс в области обнаружения, смягчения последствий и создания нормативно-правовой базы для борьбы с угрозами, исходящими от беспилотных летательных аппаратов, но серьезные проблемы сохраняются. Быстрое развитие технологий беспилотных летательных аппаратов и усложнение связанных с ними рисков требуют упреждающего и адаптируемого реагирования. |
Поскольку общественный резонанс по поводу “таинственных беспилотников“ отвергает стремление политиков и представителей отрасли к поиску инновационных решений, акцент должен быть сделан на создании экономически эффективных, масштабируемых и интероперабельных систем. |
Комплексная стратегия, объединяющая передовые технологии, дальновидную политику и сотрудничество, в конечном счете, будет иметь важное значение для того, чтобы опередить растущую угрозу со стороны беспилотных летательных аппаратов. |
Конечно, возможно, главный вопрос заключается в том, может ли "круг медитации" Аарона Роджерса, приглашающий инопланетян, оказаться самой рентабельной стратегией борьбы с БПЛА на сегодняшний день. В конце концов, если усилия по борьбе с БПЛА по-прежнему будут безуспешными, немного внеземной дипломатии не повредит. |
Источник |
При использовании материалов с сайта активная ссылка на него обязательна
|