Для многих, кто хочет пролить свет на UAP, все дело в надежном, правдивом и строго научном сборе данных. Не менее загадочна тема, связанная с инопланетянами и летающими тарелками, совершающими остановки на Земле, прилетая к нам из дальних пределов глубокого космоса: неопознанные аномальные явления, или UAP, новый термин, охватывающий объекты, которые не могут быть немедленно идентифицированы и обнаружены в небе, под водой или в космосе, и кажется, что они путешествуют между этими средами. В настоящее время на места отправляются специализированные датчики. Это оборудование создано для обнаружения UAP и расшифровки того, что стоит за частыми наблюдениями в определенных горячих точках. В течение многих лет загадка UAP процветала, отчасти благодаря военным пилотам, которые вспоминали свои встречи. Слушания в Конгрессе, специально созданные военные организации и даже само НАСА — все они были вовлечены в свои собственные тесные контакты с UAP. До сих пор постоянно звучат призывы «больше данных».
Даже главный ракетчик SpaceX Илон Маск признает, что его преследуют те, кто ищет ответ на вопрос «одиноки ли мы?». «Есть ли инопланетяне? Или… мы одни? Люди часто спрашивают меня, видел ли я какие-либо доказательства присутствия инопланетян. К сожалению, я пока не видел никаких доказательств существования инопланетян. Насколько я могу судить, инопланетянами являемся мы. И я думаю, если бы кто-нибудь и знал, то это, вероятно, был бы я, а я не видел никаких доказательств присутствия инопланетян», — сказал недавно Маск. Чтобы быть в курсе и для многих, кто хочет пролить свет на UAP, важно собрать надежные, правдивые и строгие с научной точки зрения данные. По словам Роберта Пауэлла, члена исполнительного совета Научной коалиции по исследованиям UAP (SCU), с 1950-х годов было предпринято несколько попыток использовать специализированные датчики для идентификации UAP. «Проблема всегда заключалась в маловероятности появления UAP там, где расположены ваши высококачественные датчики».
По словам Пауэлла, сегодня ряд современных групп разработали системы обнаружения UAP. «Был достигнут определенный прогресс и улучшения». Хотя возможности создания и развертывания систем такого типа сегодня более продвинуты, чем когда-либо прежде, сказал Пауэлл, «ни одна из этих текущих программ не имеет ни количества систем, ни стандартизированной системы качества, которая позволила бы использовать большое количество систем в контролируемых условиях». Пауэлл считает, что успешная программа обнаружения UAP потребует значительного бюджета для создания, распространения и обслуживания более 1500 сенсорных систем UAP, «но также необходимо будет иметь возможность нанимать персонал для разработки и обслуживания таких систем». Что за расчет ча-цзин раздается из кассового аппарата? По оценкам Пауэлла, это десятки миллионов долларов. Научным шагом в решении загадки UAP стал проект Галилео, возглавляемый гарвардским астрофизиком Ави Лебом. В рамках этой инициативы была создана интегрированная система программного обеспечения и приборов, предназначенная для проведения мультимодальной регистрации воздушных явлений и распознавания аномалий. Леб считает, что UAP представляет собой давнюю загадку, которую можно и нужно исследовать с помощью инструментов современной науки.
Леб сообщил Space.com, что испытания оборудования для обнаружения проводятся на территории Гарвардской обсерватории и что проект Галилео будет собирать вторую обсерваторию в Колорадо. «Мы начинаем собирать данные с помощью нашей Гарвардской обсерватории UAP и стремимся проанализировать их с помощью программного обеспечения машинного обучения», — сказал Леб. Цель состоит в том, чтобы автоматизировать процесс идентификации и проверить, являются ли объекты природными (птицы, жуки), искусственными (воздушные шары, дроны, самолеты), сказал Леб, «или чем-то из-за пределов Земли». Свежий и оригинальный взгляд на ситуацию с обнаружением UAP предлагает Алекс Холлингс, главный редактор Sandboxx News. Он отмечает, что министерство обороны использовало широкий спектр датчиков для обнаружения UAP в различных обстоятельствах, включая электрооптические (видео), инфракрасные и радиолокационные. Однако, по словам Холлингса, не наблюдается особой последовательности в отношении обнаружения датчиками. «То есть в некоторых инцидентах аномальные объекты могут быть обнаружены, например, с помощью радара, но не в других».
Одним из элементов разговора о датчиках, который, по мнению Холлингса, остался «недостаточно обсуждаемым», является разнообразие радиолокационных решеток и частот, которые использовались в зарегистрированных инцидентах с UAP. «Были случаи, когда мощные корабельные радиолокационные системы, используемые эсминцами «Иджис», действительно обнаруживали аномалию, в то время как радары управления огнем на борту поднятых в воздух самолетов Super Hornet этого не делали. Иногда это воспринимается как элемент дополнительной загадочности, но современные тактические самолеты-невидимки также может давать разные результаты в зависимости от частоты радара. Но помимо поиска правильной частоты радара нам также необходимо найти способ более эффективно анализировать все имеющиеся у нас данные». — сказал Холлингс. В целом, радарная сцена здесь, в США, представляет собой всю территорию, за которой военные следят каждый день. Его площадь составляет около 29 миллионов квадратных миль (75 миллионов квадратных километров).
«Поэтому, чтобы отфильтровать всю болтовню, военные устанавливают фильтры, подобные тому, когда человек ищет в Интернете подержанный автомобиль, фактически говоря: «Показывайте мне только то, что соответствует этому критерию». Он берет гору данных и превращает ее в довольно большую кучу, а затем люди застревают в этой куче в поисках угроз или проблем», — сказал Холлингс. То же самое относится и к комплексным системам ПВО и более локализованным радиолокационным системам. Возьмем, к примеру, систему MIM-104 «Патриот», которая работает аналогичным образом, отмечает Холлингс, только отмечая возвраты, которые могут представлять собой входящие угрозы. «Но все эти массивы обнаруживают массу других вещей, от стай птиц до плотных облаков и всего, что между ними», — заметил Холлингс. «Просмотреть все эти радиолокационные данные практически невозможно для человеческого глаза, но использование искусственного интеллекта для анализа всей статики может дать многообещающие результаты», — сказал Холлингс.
Аналогичным образом, ИИ в конечном итоге сможет обнаруживать самолеты-невидимки, используя существующие радары, просто фильтруя болтовню — возможно, эта возможность будет полезна для обнаружения UAP, чтобы выявить связанную с ними тенденцию или закономерность. «Если исследователи UAP смогут выявить некоторые общие черты между аномальными сигналами радаров, их можно будет использовать для обучения ИИ выслеживать их в других местах», — сказал Холлингс. Кроме того, для идентификации и изучения UAP используется инфракрасное или тепловое обнаружение. «Обнаружение тепла, очевидно, может многое рассказать нам о двигательной установке, то есть, если мы говорим о чем-то, имеющем двигательную установку. Если да, то использует ли UAP модель, основанную на сгорании через выхлопные газы. выхлоп... ну, тогда мы говорим о чем-то, что либо не использует движение, как, например, природные явления, либо что-то, что использует форму движения, с которой мы совершенно незнакомы», — сказал Холлингс. Но помимо движения, Холлингс сказал, что ему интересно посмотреть, как инфракрасные датчики могут фиксировать UAP, чтобы определить, могут ли эти объекты потенциально быть своего рода голограммами с плазменными нитями, индуцированными лазером. Так получилось, что ВМС США имеют патент на такую технологию.
«Такая голограмма будет способна развивать невероятные скорости и маневры, которые, кажется, бросают вызов физике, могут не давать радарного сигнала и потенциально могут быть очень убедительными», — сказал Холлингс. «Я утверждаю, что над водой такую голограмму можно спроецировать с надводной подводной лодки… но это трудная задача», — сказал он. Проецирование такой голограммы на землю было бы еще более сложной задачей, добавил Холлингс. Но надо признать, что «бритва Оккама» поднимает голову. Это научное и философское правило, требующее в первую очередь использовать простейшие, известные количества конкурирующих теорий, а не более сложные объяснения неизвестных явлений. Это означает применение «бритвы Оккама» к инопланетным посетителям в отсутствие каких-либо других данных, сказал Холлингс. Ранее в этом году в борьбу с UAP вступил RAND, аналитический центр, помогающий активизировать политику и процесс принятия решений посредством исследований и анализа. Их доклад назывался «Не секретные материалы: картирование публичных сообщений о неопознанных воздушных явлениях по всей Америке».
Специалисты RAND изучили, где люди могут сообщить о наблюдениях UAP в Соединенных Штатах. Кроме того, какие факторы предсказывают, где люди с большей или меньшей вероятностью сообщат о наблюдениях UAP? Результаты анализа RAND дали рекомендации правительственным чиновникам, указывая на необходимость взаимодействия с гражданским населением, проживающим вблизи зоны военных действий, и на необходимость улучшения сбора данных. «Мы предполагаем, что многие гражданские лица могут не знать, что они расположены вблизи районов, где происходят военные действия», — отмечается в исследовании RAND. Отчеты УАП в значительной степени связаны с районами военной деятельности. Если некоторые из этих сообщений о UAP на самом деле являются разрешенными самолетами, продолжает отчет, «то сообщение о том, что такие действия проводятся поблизости, может снизить вероятность того, что общественность сообщит об этих самолетах как о UAP». Кроме того, оценка ситуации RAND требует разработки подробной и надежной системы публичного сообщения о наблюдениях UAP.
Такая система, возможно, управляемая правительственными агентствами или неправительственными группами, была бы полезна для минимизации мистификаций и сообщений о неправильно идентифицированных объектах. Действительно, публичные сообщения об аномальных явлениях, добавляется в докладе, могут быть полезными для правительственных органов при выявлении потенциальных угроз в воздушном пространстве США. «Большая прозрачность в том, как наблюдения собираются, исследуются и используются, также может помочь смягчить теории заговора, которые уже давно окружают воздушные явления», - заключает исследование RAND. В целом, наблюдается ощутимый всплеск беспокойства по поводу действий, направленных на то, чтобы разобраться в сути идентификации UAP. А это означает глубокое изучение данных, утверждает редактор Sandboxx News Холлингс. «Я думаю, что единственный способ найти ответы на UAP — это применить систематический подход к выявлению закономерностей в данных, — заключает он. — Если мы сможем найти хотя бы одну общую черту в нескольких случаях, это даст нам набор данных для поиска в другом месте». в лучшем случае… или в худшем случае, они смогут указать нам на новые методы обнаружения».
