Что мы знаем о правительственных расследованиях НЛО
|
|
В небе происходит что-то странное, но что? Неопознанные летающие объекты в последнее время часто упоминаются в новостях после того, как осведомитель заявил, что Соединенные Штаты обнаружили останки разбившегося космического корабля пришельцев. Пентагон опроверг это сообщение, но Конгресс США по-прежнему проявлял интерес — и в июне Комитет по надзору Палаты представителей объявил, что проведет слушание по НЛО — или, как их называет правительство США, «неопознанным воздушным явлениям» (UAP). «Помимо недавних заявлений разоблачителя, — сказал представитель комитета, — продолжают появляться сообщения о неопознанных аномальных явлениях».
|
|
Такие отчеты появлялись десятилетиями. Современная эра наблюдений и исследований НЛО началась после Второй мировой войны с внезапного всплеска необъяснимых сообщений. Официальные лица США не обязательно мечтали встретиться с инопланетянами в своих расследованиях: когда началась холодная война с Советским Союзом, американские лидеры беспокоились, что НЛО представляют угрозу со стороны соперничающей нации. Инопланетяне никогда не вторгались, хотя постоянно происходят новые наблюдения — как и расследования этих сообщений. Как уследить за всем этим? Вот хронология нашего постоянного увлечения НЛО.
|
|
1947–1969: проект «Синяя книга»
|
|
В течение двух десятилетий ВВС США каталогизировали 12 618 наблюдений НЛО в рамках того, что сейчас известно как проект «Синяя книга». К ним относятся огни, объекты и необъяснимые показания радаров, о которых сообщают военные и гражданские пилоты, метеорологи, астрономы и другие источники. Проект завершился в 1969 году после того, как исследование, проведенное Университетом Колорадо, пришло к выводу, что нет никаких доказательств того, что НЛО пришли из других миров, и что большинство наблюдений можно объяснить природными явлениями или даже мистификацией. «Наш общий вывод заключается в том, что в результате изучения НЛО за последний 21 год не было получено ничего, что добавило бы научных знаний», — сказал руководитель исследования Эдвард У. Кондон. Дальнейшее расследование, по его словам, «не может быть оправдано». Тем не менее, слухи и наблюдения продолжались — иногда к раздражению первоначальных исследователей. В информационном бюллетене ВВС за 1985 год было объявлено, что «ни сейчас, ни когда-либо не было никаких инопланетных посетителей или оборудования на базе ВВС Райт-Паттерсон», где проводилось расследование.
|
|
1995: Сенатор США проявляет интерес
|
|
Доклад Кондона не положил конец интересу к НЛО. Так называемые «уфологи» потратили следующие несколько десятилетий на то, чтобы подать в федеральные агентства запросы на раскрытие информации, чтобы раскрыть то, что было известно о наблюдениях. В 1995 году бизнесмен Роберт Бигелоу собрал в Лас-Вегасе небольшую группу для обсуждения возможности существования инопланетной жизни: он назвал группу Национальным институтом научных открытий. Среди участников были два бывших астронавта, Эд Митчелл и Харрисон Шмитт, и один действующий сенатор США: Гарри Рид, демократ от Невады. «Многие говорили, что это разрушит мою карьеру», — сказал Рид позже. Этого не произошло: Рид в конечном итоге стал ключевой фигурой в расследовании правительством США НЛО.
|
|
2004: Встреча у берегов Сан-Диего
|
|
В ноябре 2004 года двум пилотам ВМС, выполнявшим тренировочную миссию, было приказано перехватить таинственный корабль. Они увидели — и засняли на видео — необычный корабль овальной формы длиной около 40 футов, парящий над Тихим океаном примерно в ста милях от Сан-Диего. Он унесся прочь прежде, чем пилоты успели приблизиться. «Понятия не имею, что я видел, — сказал один из пилотов, командир. Дэвид Фравор в то время. «У него не было шлейфов, крыльев или винтов, и он обогнал наши F-18».
|
|
2007: Новое расследование Пентагона
|
|
При поддержке Рида — ныне лидера большинства в Сенате США — Пентагон запустил Программу расширенной идентификации аэрокосмических угроз для расследования последней серии наблюдений. «То, что считалось научной фантастикой, теперь является научным фактом», — говорится в брифинге агентства. Программой руководил сотрудник военной разведки Луис Элизондо, и он работал рука об руку с аэрокосмической исследовательской компанией, которой руководил Бигелоу.
|
|
2014: Столкновение на Восточном побережье
|
|
В ходе серии инцидентов, произошедших за это время, пилоты ВМС сообщили и сделали видеозаписи о серии столкновений с неопознанным кораблем возле Флориды и Вирджинии, которые могли достигать больших высот и гиперзвуковых скоростей. Один пилот сообщил о почти столкновении в 2014 году. Другой позже сказал 60 Minutes, что корабль было трудно объяснить. «У вас есть вращение, у вас есть большие высоты. У тебя есть двигатель, верно? Я не знаю. Честно говоря, я не знаю, что это такое».
|
|
2017: Выход на публику
|
|
Об этих инцидентах и расследованиях в основном не сообщалось широкой публике — до декабря 2017 года, когда газета New York Times сообщила о существовании Пентагоновой программы Advanced Aerospace Threat Identification Program. Хотя официальные лица Пентагона заявили, что программа завершилась в 2012 году, Элизондо сообщил газете, что продолжал неофициально работать над ней при сотрудничестве с ВМС и ЦРУ до своей отставки осенью 2017 года. Это вызвало новую волну интереса к НЛО среди общественности, СМИ и даже ученых.
|
|
2020: Научный призыв к действию
|
|
В июле 2020 года Рави Коппарапу и Джейкоб Хакк-Мисра — ученый НАСА и астробиолог соответственно — написали в журнале Scientific American, что пришло время пересмотреть выводы отчета Кондона. «Возможно, некоторые или даже большинство событий UAP — это просто засекреченные военные самолеты, странные погодные образования или другие ошибочно идентифицированные мирские явления», — написали они. «Тем не менее, есть еще ряд действительно загадочных случаев, которые, возможно, стоит расследовать». В августе 2020 года Пентагон объявил о создании Целевой группы по неопознанным воздушным явлениям, чтобы «улучшить свое понимание и получить представление о природе и происхождении» неопознанных объектов.
|
|
2021: Отчет национальной разведки
|
|
В апреле 2021 года ВМС подтвердили видео неопознанных объектов, «жужжащих» над военными кораблями США вблизи Калифорнии. Инцидент будет добавлен в список расследуемых. В июне Управление директора национальной разведки (DNI) опубликовало свою «предварительную оценку» наблюдений НЛО с 2004 по 2021 год. естественные атмосферные явления, государственные и частные программы развития аэрокосмической отрасли, иностранные противоборствующие системы, «и универсальная «другая» корзина». В отчете говорится, что необходимо больше финансирования и отчетности.
|
|
2022: НАСА приступает к расследованию
|
|
В апреле 2022 года Пентагон объявил о создании Всеотраслевого управления по разрешению аномалий для расследования объектов, «которые могут представлять угрозу национальной безопасности». В июне следующего года НАСА объявило о создании независимой исследовательской программы для освещения проблемы с научной точки зрения. «Мы будем определять, какие данные — от гражданских лиц, правительства, некоммерческих организаций, компаний — существуют, что еще мы должны попытаться собрать и как лучше всего их анализировать», — сказал Дэвид Спергель, руководитель исследовательской группы. А в 2022 году произошло еще одно изменение аббревиатуры: «Неопознанные воздушные явления» теперь официально называются «Неопознанные аномальные явления».
|
|
2023: Правда все еще там
|
|
Что бы ни происходило наверху, это до сих пор полностью не объяснено. В июне 2023 года DNI опубликовало дополнительный отчет, в котором было выявлено еще 510 наблюдений, 171 из которых остались необъяснимыми. В таких случаях неопознанные летательные аппараты часто «демонстрируют необычные летные характеристики или возможности», говорится в отчете. Наиболее взрывоопасным было то, что бывший сотрудник разведки по имени Дэвид Груш выступил в июне с отчетом информатора, в котором утверждалось, что правительство США располагало «целыми и частично целыми автомобилями» с мест крушения НЛО. Корабль, по его словам, был «нечеловеческого» происхождения. Но он также сказал, что никогда лично не видел эти объекты, что вызвало скептицизм со стороны сторонних экспертов. «В долгой истории утверждений о внеземных посетителях именно этот уровень конкретности всегда, кажется, отсутствует», — сказал Джошуа Семетр из Бостонского университета, профессор электротехники и вычислительной техники и член группы НАСА, изучавшей эти отчеты. Доказательств может не хватать, но вопросы — и наблюдения, и расследования — продолжаются.
|
|
Источник
|