В центре внимания — неопознанные аномальные явления (UAP), которые, как говорят власти, обозначают НЛО. Но на фоне внимания на уровне Белого дома, захватывающего освещения «пришельцев» и редкого внимания к ПВО США новые разоблачения только усугубляют тайну UAP. Более того, шесть бывших кандидатов в президенты, бывший кандидат в вице-президенты, а также председатель и вице-председатель Специального комитета Сената по разведке требуют, чтобы правительство США полностью профинансировало «научный план» по изучению UAP, которые «превосходят все известное в науке и технике», ученые должны работать с доступными им поистине запутанными данными. Например, в 2014 и 2015 годах по меньшей мере 50–60 военно-морских летчиков, тренирующихся в строго контролируемом воздушном пространстве у восточного побережья США, наблюдали неизвестные объекты, демонстрирующие необычные летные характеристики. Важно отметить, что экипажи ежедневно наблюдали за таинственным кораблем визуально или с помощью датчиков. Чиновники Пентагона исключили секретные технологии США, что заставило некоторых аналитиков предположить, что загадочные объекты были иностранными платформами наблюдения. Но недавние сообщения, кажется, подрывают эту теорию.
По данным Wall Street Journal, сотрудники разведки отслеживали три коротких вторжения подозреваемых китайских разведывательных аэростатов в эпоху Трампа. Если аналитикам удавалось отслеживать такие мимолетные инциденты в режиме реального времени, трудно поверить, что иностранная держава проводила сложную операцию по наблюдению с использованием сотен, если не тысяч воздушных шаров (или беспилотников) ежедневно в течение многих лет без обнаружения. Более того, похоже, что дипломатический и медийный спектакль, вызванный огромным воздушным шаром наблюдения Китая, вызван колоссальной ошибкой. Аналитики разведки, отслеживавшие запуск дирижабля, теперь считают, что нетипичные погодные условия сбили его с намеченного курса. (Настоящими целями были Гуам и Гавайи.) Пекин, похоже, никогда не собирался посылать свой воздушный шар-шпион над континентальной частью Соединенных Штатов.
Конечно, в будущих сообщениях может быть установлено, что иностранная держава организовала наглую, сложную с точки зрения логистики операцию по наблюдению, которая стимулировала ежедневные многолетние столкновения «UAP» у восточного побережья США. Но с учетом того, что сотрудники разведки отслеживают в режиме реального времени три коротких вторжения во время администрации Трампа, наряду с откровениями о том, что Китай, вероятно, никогда не собирался разжигать геополитический кризис, эта теория теперь кажется все более неправдоподобной. Важно отметить, что официальные лица США не впечатлены технологией, извлеченной из китайского аэростата-наблюдателя. Напротив, летные характеристики загадочных объектов, ежедневно наблюдаемых военно-морскими авиаторами, предполагают наличие высокоразвитой (и явно не похожей на воздушный шар) технологии.
Экипажи столкнулись с объектами, способными оставаться неподвижными при сильном ветре или летать со значительной скоростью в течение экстремальных периодов времени. Интересно, что загадочные корабли часто были невидимы невооруженным глазом. В то время как радар и различные инфракрасные тепловые датчики указывали на присутствие реальных физических объектов, авиаторы, которые исследовали странные контакты — часто с помощью усовершенствованных дисплеев шлемов — редко видели их визуально. В одном задокументированном случае примерно в 100 милях от побережья Северной Каролины четыре военно-морских летчика подлетели к объекту, отслеживаемому как радаром, так и тепловыми датчиками. Несмотря на явные признаки присутствия реального объекта, два экипажа визуально ничего не видели с расстояния всего 200 футов.
В другом примечательном инциденте 2014 года два объекта с тепловыми и радиолокационными сигнатурами зависли на высоте 12 000 и 15 000 футов. Пока авиаторы наблюдали, как один из странных кораблей завис в воздухе при сильном ветре, два других объекта — оба с тепловыми сигнатурами — пролетели «на высокой скорости». Такие летные характеристики действительно озадачивают и вряд ли можно отнести к воздушным шарам. То же самое можно сказать и о видеоролике UAP «GoFast», который военно-морские летчики записали у берегов Флориды в начале 2015 года. Две независимые геометрические модели столкновения показывают, что, даже если ключевая фигура на экране, которую раздувают скептики НЛО, точна, объект внутренняя скорость. Другими словами, корабль двигался значительно быстрее ветра наверху.
Поскольку объект на видео «GoFast» небольшой, без крыльев или очевидных средств передвижения, его собственная скорость предполагает наличие передовых технологий. Возможно, самое главное, тщательная трехмерная реконструкция ныне известного видео UAP «Gimbal» подтверждает, что объект продемонстрировал действительно замечательные летные характеристики. При «стабильном» радиолокационном захвате у авиаторов есть «высокая уверенность» в том, что корабль находился в пределах 10 миль от самолета, снявшего видео. (Экипаж в конце концов «подлетел прямо к» таинственному объекту.)
На этом расстоянии геометрически реконструированная траектория полета объекта показывает, что он замедлился со скорости в несколько сотен миль в час до остановки в воздухе, а затем резко изменил направление в вертикальном развороте. В то время как для выполнения такого неортодоксального маневра истребителю потребовалось бы почти милю, UAP «Gimbal» выполнил его за долю этого расстояния без крыльев или заметных средств движения — поразительно сбивающий с толку подвиг, особенно на большой высоте. Не заблуждайтесь: такие, казалось бы, противоречащие физике и аэродинамике свойства требуют серьезного, трезвого научного исследования. Следует отметить, что теория, которую поддерживают «разоблачители» НЛО, о том, что кажущееся вращение объекта «карданный подвес» является результатом движения камеры, страдает существенным недостатком. Поговорив с действующими морскими летчиками, а также со старшим инженером, близко знакомым с оптической системой, и изучив общедоступные патентные документы, я не вижу доказательств того, что такие системы вращаются странным ступенчатым образом, наблюдаемым в конце видео.
Напротив, все имеющиеся данные свидетельствуют о том, что система камер плавно и непрерывно вращалась во время столкновения с «шарниром». Возможно, наиболее интригующе то, что вращение объекта совпадает с траекторией его полета, что наносит значительный удар по теории артефактов камеры. В то же время, применение базовой математики к видео самого задокументированного инцидента с UAP убедительно исключает прозаические объяснения (например, далекий реактивный самолет) объекта в форме «Tic Tac», наблюдаемого пятью военно-морскими летчиками. Кроме того, инфракрасные кадры корабля в сочетании с простым экспериментом в стиле гаража, учитывающим положение солнца, дают веские доказательства того, что таинственный объект летел на большой высоте без крыльев, управляющих поверхностей или видимых средств движения. Когда же ученые откажутся от нагнетаемой правительством стигмы, которая долгое время мешала трезвому, объективному изучению UAP, и примутся за сбивающие с толку (и убедительные) данные, находящиеся перед ними?
Марик фон Ренненкампф - работал аналитиком в Бюро международной безопасности и нераспространения Государственного департамента США, а также был назначен администрацией Обамы в Министерстве обороны США.
