|
Перевал Дятлова. Что случилось на Горе мертвецов
|
|
|
|
По мнению создателей сериала о загадочной гибели студентов УПИ из группы Игоря Дятлова, который можно было увидеть на канале ТНТ, туристов погубил сход лавины и погодные условия. Такой же «лавинной» версии придерживается и Генпрокуратура РФ, которая летом текущего года официально завершила расследование трагедии. Однако, крайне небольшое количество исследователей согласны с подобной точкой зрения. Версий трагедии, одной из жертв которой стала и девушка, жившая на территории Марий Эл. множество. Рассмотрим некоторые из них.
|
|
|
|
Один из немногих оставшихся в живых поисковиков Сергей Согрин не доверяет выводам современных следователей. Он первым нашел палатку дятловцев в далеком 59-ом году и собственными глазами видел трупы погибших товарищей. По мнению Сергея, на самом деле случилась техногенная катастрофа. На группу опустилось некое ядовитое облако – выброс от этой аварии. Туристы вынуждены были разрезать и покинуть палатку, потому что оставаться в ней было равносильно смерти. Все делалось очень быстро, потому что ребята чувствовали удушье.
|
|
|
– Разрезали палатку и бежали в чем были, одеваться было некогда. В результате этого бегства они получили, возможно, травмы. И вот в этом виде они оказались у того самого кедра. Они поняли, конечно, что произошло, и началась отчаянная героическая борьба за жизнь. Человек, когда замерзает, приобретает позу эмбриона. Все же дятловцы были в динамичной позе, значит, смерть наступила не от замерзания, а действительно от отравления, – полагает Согрин.
|
|
|
|
Сергей выразил удивление, что во время современного расследования ни его, ни другого поисковика, на тот момент еще живого, Михаила Шаравина, не вызывали на допрос как свидетелей тех событий.
|
|
|
|
– Мы бы четко тогда сказали, что лавины никакой не было и не могло быть, в принципе, – сказал свидетель тех событий одному из российских изданий.
|
|
|
|
Криминал и мансийский след
|
|
|
|
Стоит отметить, что в далеком 59-м первыми под подозрения следователей попали манси. Древний народ с дикими языческими традициями и студенты, которые осквернили их священные места своим присутствием. Такая версия казалась советским следователям вполне правдоподобной. По подозрению в убийстве были даже арестованы два представителя малой народности. На пути маршрута туристов обнаружили следы охотничьей стоянки манси – значит, они могли выследить группу Дятлова и напасть на них после наступления темноты.
|
|
|
|
Теория, однако, развалилась. После многочисленных допросов было выяснено, что никаких священных камней, тотемов или могил на этой горе нет, гора не считается священной и к русским туристам манси относятся вполне доброжелательно. Также следователям было сложно представить, что манси не тронули не только деньги, но даже фляги со спиртом, которые были найдены в палатке. После того как стало ясно, что палатка была надрезана изнутри, советские власти освободили манси из-под ареста.
|
|
|
|
Более авторитетная теория — нападение зэков. Недалеко от места трагедии располагался лагерь заключенных – «Ивдельлаг». И из таких мест регулярно совершают побеги. А тут туристы с вещами и едой. Или же их убили сотрудники МВД, преследовавшие заключенных. Убили заодно, чтобы скрыть улики. Но тут загвоздка в том, что в январе – феврале побегов из лагеря не было. На телах погибших туристов не было огнестрельных или колотых ран, а в палатке остались деньги, документы, продукты и ценные вещи. Так что и эта версия не нашла объективных подтверждений.
|
|
|
|
Огненные шары
|
|
|
|
В материалах дятловского уголовного дела присутствуют показания очевидцев, которые можно обозначить как свидетельства о наблюдении НЛО. Загадочные объекты, огненные шары, местные жители наблюдали зимой и ранней весной 1959 года в окрестностях рокового перевала. Сообщения о наблюдении полета неопознанных объектов поступали и от поисковиков, находившихся на месте пропажи туристов. Первым, кто поднял тему о взаимосвязи загадочных объектов и гибели дятловцев, как это ни удивительно, стал следователь Лев Иванов, тот самый, кто вел расследование по делу пропавших студентов. Выйдя в отставку в начале 90-х, он опубликовал статью с говорящим названием: «Тайна огненных шаров».
|
|
|
|
Суть публикации сводилась к тому, что истинная причина случившегося связана с чем-то выходящим за грани обыденного, и наблюдения «огненных шаров» – прямое тому подтверждение. Кстати, не только Иванов говорил об огненных шарах над Уралом. Среди очевидцев полета загадочного объекта были даже охранники исправительных лагерей «Ивдельлага». А в феврале 1959 года в газете «Тагильский рабочий» вышла небольшая заметка об «огненных шарах», которая была приобщена к материалам уголовного дела. Было и сообщение техника-метеоролога Токаревой о странном явлении в небе:
|
|
|
|
«17 февраля, в 6.50 местного времени, на небе появилось необыкновенное явление. Потом эта звезда освободилась от хвоста, стала ярче звезд и полетела, стала постепенно как бы раздуваться, образовался большой шар, окутанный дымкой. Затем внутри этого шара загорелась звезда, из которой сначала образовался полумесяц, затем образовался малый шар, не такой яркий. Большой шар постепенно стал тускнеть, стал как размытое пятно. В 7.05 совсем исчез. Двигалась звезда с юга на северо-восток». Так что факты наблюдения полета «огненных шаров» сомнению не подлежат. Однако связь между этим загадочным явлением и гибелью группы Дятлова так никогда и никем не была доказана.
|
|
|
|
Источник
|
