|
Нечеловеческие биологические образцы
|
|
|
|
В четверг в Вашингтоне соберутся законодатели, бывшие правительственные чиновники и защитники прозрачности в отношении НЛО на важный форум, посвященный утверждениям о том, что Пентагон скрывал от Конгресса информацию о неопознанных аномальных явлениях (UAPs).
|
|
|
|
Мероприятие проводится на фоне растущего интереса к утверждениям о том, что в рамках связанных с правительством программ были обнаружены технологии НЛО и даже «нечеловеческие биологические образцы».
|
|
|
|
Последний толчок последовал за многолетним давлением Конгресса, инициированным информатором Дэвидом Грушем, который утверждал, что правительство США осуществляло секретные программы, посвященные обнаружению и обратному проектированию неопознанных летательных аппаратов.
|
|
|
|
Груш также утверждал, что у властей есть биологический материал, связанный с этими находками.
|
|
|
|
Заявление о возвращении биологических образцов нечеловеческого происхождения
|
|
|
|
Фраза «биологические образцы нечеловеческого происхождения» стала одним из самых спорных элементов современных дебатов об НЛО. Ожидается, что на форуме в четверг этот вопрос будет вновь рассмотрен наряду с вопросами о прозрачности правительства, национальной безопасности и подотчетности перед общественностью.
|
|
|
|
|
|
|
Среди выступающих — Кристофер Меллон, бывший сотрудник министерства обороны, работавший при президентах Билле Клинтоне и Джордже Буше-младшем, контр-адмирал в отставке Тим Галлаудет и астрофизик из Гарварда Ави Лёб.
|
|
|
|
Каждый из них стал видным голосом в кампании за более широкое раскрытие информации об инцидентах с НЛО.
|
|
|
|
Ожидается также участие нескольких членов Конгресса, что отражает необычайно двухпартийный характер этого вопроса. Ожидается присутствие республиканских представителей Анны Паулины Луны, Эрика Берлисона и Тима Берчетта, а также демократического представителя Сухаса Субраманьяма. Сенаторы Кирстен Гиллибранд и Майк Раундс, которые оба поддержали усилия по улучшению отчетности и надзора за НЛО, также указаны в списке участников.
|
|
|
|
В настоящее время в Вашингтоне мало вопросов, пользующихся поддержкой законодателей столь широкого идеологического спектра. Раскрытие информации об НЛО стало одним из таких вопросов.
|
|
Лазейка в отношениях с подрядчиками Пентагона
|
|
|
|
В основе недовольства, сопровождающего форум, лежит растущее убеждение сторонников раскрытия информации в том, что информация может быть скрыта не только посредством засекречивания, но и посредством соглашений с частным сектором.
|
|
|
|
Законодатели, добивающиеся ответов, обвиняют Пентагон в разграничении информации и использовании подрядчиков таким образом, что это ограничивает доступ Конгресса к ней. Критики утверждают, что секретные программы могут быть фактически изолированы от надзора, если ими управляют через сложные сети подрядчиков, а не через традиционные государственные каналы.
|
|
|
|
Эта проблема стала известна среди некоторых сторонников прозрачности как «лазейка в отношениях с подрядчиками». Хотя в исходных материалах нет доказательств, подтверждающих существование такой системы, ожидается, что это утверждение станет одним из главных пунктов обсуждений в четверг.
|
|
|
|
Сторонники более широкого раскрытия информации утверждают, что Конгресс не может должным образом оценивать заявления о НЛО, если информация фрагментирована между различными ведомствами и частными организациями. Скептики возражают, утверждая, что экстраординарные заявления все еще требуют экстраординарных доказательств, и отмечают, что никаких проверяемых доказательств существования внеземных технологий публично представлено не было.
|
|
|
|
Дискуссия остается в тупике между этими конкурирующими позициями.
|
|
|
|
Программа Трампа PURSUE
|
|
|
|
В последние годы правительственные учреждения пытались удовлетворить общественный интерес, публикуя рассекреченные файлы и видеоматериалы, касающиеся НЛО. Президентская система рассекречивания и отчетности о встречах с НЛО (PURSUE), инициатива администрации Трампа, является одной из них.
|
|
|
|
Цель заключалась в рассекречивании и публичном обнародовании правительственных документов, связанных с неопознанными аномальными явлениями (НЛО), официальным термином для НЛО. Программа находится под надзором Министерства обороны США при поддержке Управления директора национальной разведки и предназначена для сбора документов из десятков федеральных агентств и их поэтапной публикации.
|
|
|
|
На практике PURSUE функционирует как публичный архив, где правительство публикует ранее засекреченные документы, фотографии, видео, разведывательные отчеты и исторические файлы, связанные с нераскрытыми инцидентами с НЛО. Согласно официальному описанию программы, её цель — выявить, проанализировать, рассекретить и опубликовать документы, которые оставались скрытыми на протяжении десятилетий.
|
|
|
|
Инициатива возникла после того, как президент Дональд Трамп поручил ведомствам повысить прозрачность информации, связанной с НЛО. Первая партия файлов была опубликована 8 мая 2026 года, за ней последовали дополнительные публикации в мае и июне. Уже опубликованы сотни документов, датируемых 1940-ми годами, включая военные отчёты, документы ФБР, материалы НАСА и видеозаписи НЛО.
|
|
|
|
Форум призван устранить пробелы в файлах, касающихся НЛО
|
|
|
|
Однако проект PURSUE остается спорным. Сторонники раскрытия информации считают его наиболее значительной правительственной попыткой обнародования данных об НЛО на сегодняшний день, в то время как критики утверждают, что многие файлы уже были в той или иной форме доступны общественности, а ключевые детали, включая метаданные и контекст расследования, остаются сильно засекреченными.
|
|
|
|
Исследователи жаловались на отсутствие временных меток, координат и информации с датчиков, что затрудняет проведение строгого научного анализа.
|
|
|
|
Форум в четверг вряд ли разрешит эти споры. Он может лишь усилить давление на законодателей и представителей оборонного ведомства с целью объяснить, почему, несмотря на годы слушаний, расследований и публикации документов, некоторые из наиболее важных утверждений в дебатах об НЛО остаются без ответа.
|
|
|
|
Как и в случае с предыдущими попытками раскрытия информации, многие из громких заявлений, обсуждавшихся на форуме, остаются скорее утверждениями, чем установленными фактами. До появления независимых доказательств как сторонники, так и критики раскрытия информации об НЛО, вероятно, уйдут с тем же вопросом, с которым пришли: что, если что-либо, все еще скрывается?
|
|
|
|
Источник
|
