|
Почему Трамп не может заткнуться о НЛО
|
|
|
|
С момента вступления в должность президент Дональд Трамп опубликовал множество секретных документов, касающихся многолетних правительственных исследований неопознанных летающих объектов (НЛО) и неопознанных воздушных явлений (UAPs), и один политический теоретик считает, что дело обстоит иначе.
|
|
|
|
В статье для The Bulwark в среду Янив Регев объяснил, что одержимость Трампа НЛО связана не столько с прозрачностью, национальной безопасностью, мимолетным интересом к научно-фантастическим фильмам и популистскими сторонниками, выступающими за разрушение институтов. Речь идет о политике. Не о политике отвлечения внимания, как утверждал Алекс Джонс, а о политике манипуляции.
|
|
|
|
Аргумент «опубликовать документы», по его словам, интуитивно понятен. В конце концов, правительство слишком много скрывает, прозрачность — это хорошо, а более информированное гражданское общество — это общество, обладающее большими возможностями. Это, безусловно, хорошо бы смотрелось в опросах общественного мнения, но Регев считает, что это используется как оружие.
|
|
|
|
Регев сравнил Трампа с его международными коллегами, такими как Жаир Болсонару и Виктор Орбан, каждый из которых «построил политическую карьеру, выступая против скрытых элит и требуя раскрытия государства — и каждый, придя к власти, управлял страной с явным презрением к подотчетности, которую он когда-то, как утверждал, отстаивал».
|
|
|
|
|
|
|
Лидеры, подобные Трампу, пытаются посеять «недоверие», «позиционируя себя как тех, кто говорит правду и готов сорвать завесу, а популисты укрепляют это недоверие, превращая его в политическую силу, которую они могут контролировать», — написал Регев. «Если есть завеса, которую можно сорвать, как воют популисты, мы должны сделать вывод, что за ней скрывается нечто большое».
|
|
|
|
Таким образом, файлы были опубликованы, оставив больше вопросов, чем ответов. Регев описал их как заявление Министерства обороны о том, что они расследовали многие отчеты, и их эксперты не могут разгадать загадку.
|
|
|
|
Администрация Трампа, похоже, думает: почему бы не дать возможность массам разобраться в этом? «Вот кадры, которые мы не можем объяснить. Разберитесь сами», — сказал он.
|
|
|
|
Но в случае с файлами об НЛО нет реального способа понять опубликованные данные. Это просто набор видеозаписей и полевых отчетов. Нет никаких выводов или даже откровений о том, что правительство узнало или обнаружило.
|
|
|
|
Как и в случае с расследованием дела Джеффри Эпштейна, файлы представляют собой большие массивы необработанных данных с большими блоками черного текста. Закон о прозрачности, принятый Конгрессом, гласил, что единственные засекреченные данные должны касаться выживших. Это породило еще больше недоверия и теорий заговора о том, что Министерство юстиции и политическая «элита» продолжают скрывать что-то от общественности. Регев охарактеризовал это как своего рода «канал от прозрачности к заговорам».
|
|
|
|
В заключение он сказал, что «максимализм прозрачности» — это как солнечный свет, настолько яркий, что он не просто дезинфицирует, но и ослепляет, лишая людей возможности ясно видеть.
|
|
|
|
Источник
|
