|
Мы должны относиться к Земле как к звездолету
|
|
|
|
Недавно четыре человека совершили облет Луны. Их судно, капсула "Артемида", представляло собой тонкую металлическую оболочку, система жизнеобеспечения которой поддерживала их жизнь: она обеспечивала тщательно сбалансированную атмосферу, замкнутый водный цикл, ограниченный запас пищи и средства для удаления отходов жизнедеятельности человека. Система жизнеобеспечения не была обязательной. Это было необходимо.
|
|
|
|
Подумайте об этом: ни разу за всю историю полетов человека в космос не было известно, чтобы астронавт вмешивался в систему жизнеобеспечения. Никто никогда не решал сбросить немного кислорода ради забавы. Никто не отстаивал личное право на увеличение выброса углекислого газа. Саботаж немыслим и социально неприемлем. Их коллеги по экипажу и центр управления полетами немедленно вмешаются.
|
|
|
|
Теперь рассмотрим Землю.
|
|
|
|
Мы делаем с системой жизнеобеспечения нашей планеты то, чего не сделал ни один астронавт. Мы наносим ей ущерб — выбрасываем углерод, подкисляем океаны, уничтожаем верхний слой почвы и биологическое разнообразие — не злонамеренно, а просто пожимая плечами. Это законно. Это выгодно. И в большинстве кругов это вполне социально приемлемо.
|
|
|
|
Писательница викторианской эпохи Джордж Элиот поняла бы почему. В "Мидлмарче" она показала нам город, который предпочел простой миф (о том, что харизматичный шарлатан может исцелять от болезней) сложным истинам (о роли микробов, статистике, медленных систематических изменениях). Она утверждала, что люди по своей природе не стремятся к тому, что истинно. Мы стремимся к тому, что близко, просто и эмоционально полезно.
|
|
|
|
|
|
|
Наука о климате - это анти-миф. Она запоздалая, рассеянная, безличная и глобальная. Она призывает нас изменить поведение сегодня ради блага, которое принесет пользу людям, которых мы никогда не увидим, через десятилетия, в других частях планеты.
|
|
|
|
Эта психологическая дистанция является серьезным испытанием для мозга, который привык вздрагивать от шороха в траве, а не от графика, показывающего увеличение содержания углекислого газа в атмосфере на миллионную долю.
|
|
|
|
Мифы, которые позволяют нам игнорировать правду, хорошо известны.
|
|
|
|
Если я перерабатываю, я выполняю свою часть работы. (Этого недостаточно, но ощущения приятные.)
|
|
|
|
Технология спасет нас, пока не стало слишком поздно. (Утешительно, но маловероятно, и это задерживает принятие мер.)
|
|
|
|
Уже слишком поздно, поэтому ничто не имеет значения. (Это фатализм как отпущение грехов.)
|
|
|
|
Мы приспособимся. (Законы природы устанавливают жесткие ограничения.)
|
|
|
|
Эти истории лживы, но они действенны. Психологи называют их "драконами бездействия" — ментальными барьерами, которые позволяют нам знать правду, не ощущая ее тяжести. Наряду с отрицанием (знанием чего-то, но игнорированием этого), они позволяют нам продолжать летать, водить машину, потреблять и инвестировать, не испытывая дискомфорта от когнитивного диссонанса (стресса от одновременного сохранения противоречивых убеждений).
|
|
|
|
Члены экипажа "Артемиды" живут по другому сценарию. Они руководствуются простой, неоспоримой истиной. Они находятся в маленьком, хрупком судне. Жизненно важное значение имеет система жизнеобеспечения. Ее повреждение недопустимо.
|
|
|
|
Земля - тоже судно. Она просто больше, ее системы поддержки менее заметны, а последствия ущерба проявляются медленнее. Как утверждал экономист Кеннет Боулдинг 60 лет назад, мы должны научиться воспринимать нашу планету как закрытую систему, а не как открытую границу.
|
|
|
|
Какое повествование могло бы защитить Землю так же, как оно защищает астронавтов?
|
|
|
|
Не политический документ. Не налог на выбросы углерода (хотя он нам нужен). История.
|
|
|
|
У нас уже есть варианты мифов. Ни один из них не идеален, но каждый из них более убедителен, чем холодные научные факты.
|
|
|
|
Повествование "Из одного стекла" показывает, что Земля - это не та планета, на которой мы живем. Это герметичная кабина с единственным незаменимым окном. Каждая тонна углекислого газа оставляет трещину на стекле. Вы же не станете разбивать окно капсулы Артемиды. Зачем это делать здесь?
|
|
|
|
Миф о крови тела изображает биосферу не как природу, а как коллективную и расширенную систему органов человечества. Вырубка лесов на Амазонке и сжигание нефти - это не обычный бизнес, это акты членовредительства.
|
|
|
|
Команда "Проклятого нарратива" исходит из того, что вы не являетесь потребителем. Вы - временный пассажир в путешествии, рассчитанном на несколько поколений. Природа и предыдущая смена построили судно. Следующая смена унаследует его. Разрушать земные системы - значит осквернять предков и проклинать детей. Это не преступление. Это грех, который переживет ваше имя.
|
|
|
|
Ни одна из этих историй не сработает, если они останутся метафорами. Они обретают здравый смысл только тогда, когда получают наглядное, социальное и экономическое подтверждение — когда к генеральному директору, открывающему новую угольную шахту, относятся с таким же всеобщим ужасом, как к астронавту, тянущемуся к кислородному клапану.
|
|
|
|
Представьте, что каждое человеческое решение — личное, профессиональное, политическое — проверяется с помощью одного простого вопроса: "Если бы мы были в капсуле, вращающейся вокруг Луны, было бы это безопасным использованием нашей общей системы жизнеобеспечения?"
|
|
|
|
При достаточном повторении правильный вывод станет привычным. Если кто-то будет сопротивляться, остальные члены экипажа вмешаются. На Земле нет системы управления полетом — только мы.
|
|
|
|
Источник
|
