|
НЛО могут быть падшими ангелами, а не инопланетянами
|
|
|
|
Христианские лидеры подвергли сомнению недавнюю публикацию Пентагоном файлов об НЛО, предположив, что необъяснимые объекты могут иметь более божественное объяснение. Рассекреченные материалы включали в себя более 160 файлов, видеозаписей и фотографий, собранных правительством США за десятилетия, от “неопознанных явлений”, замеченных в космосе с поверхности Луны астронавтами "Аполлона", до странных наблюдений, о которых сообщили ФБР звездочеты на Земле.
|
|
|
|
Джонстон из Общества христианских мыслителей попытался опровергнуть эти материалы, предложив духовное объяснение таинственным огням и “сферам”, замеченным в ночном небе.
|
|
|
|
“Позвольте мне прямо сказать то, что я говорил пасторам, которые звонили мне всю неделю: я не впечатлен этими образами”, - написал Джонстон в блоге на веб-сайте своей организации.
|
|
|
|
“Если инопланетяне реальны – а я не нахожу веских оснований полагать, что это так, – эти размытые кадры не являются доказательством. Как признал сам бывший президент Обама, если бы правительство сидело на телах инопланетян, "какой-нибудь парень, охраняющий объект, сделал бы селфи”.
|
|
|
|
Он продолжил: “Когда пастор спрашивает меня: "Верю ли я, что за пределами Земли есть разумная жизнь?" - я отвечаю: "Конечно". Библия говорит нам об этом на протяжении тысячелетий.
|
|
|
|
“Небеса кишат разумными существами. Мы называем их ангелами. Мы называем их начальствами. Мы называем их силами. В Священном Писании они упоминаются. Иисус говорил о них. Павел писал о них письма”.
|
|
|
|
|
|
|
Далее Джонстон утверждал, что, по его мнению, НЛО можно разделить на четыре категории: неправильно идентифицированные объекты, такие как кристаллы льда или блики света; засекреченные технологии человека, такие как дроны-шпионы или спутники; ангельская активность; и демоническая активность.
|
|
|
|
Он объяснил: “Священное Писание недвусмысленно говорит о том, что существует духовная сфера, враждебная Богу и человечеству, и что эта сфера проявляется в физическом мире.
|
|
|
|
“Павел пишет [в послании к Ефесянам 6:12], что наша брань "не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы Поднебесной".
|
|
|
|
“Библейские свидетельства непротиворечивы: небеса активны, и иногда эта активность проникает в нашу атмосферу”.
|
|
|
|
В заключение он предупредил, что вера в НЛО является признаком духовного нездоровья в обществе, написав: “Поколение, приученное Голливудом ожидать космических визитеров, - это поколение, подготовленное к обману”.
|
|
|
|
Грег Лори из калифорнийского христианского братства Harvest также прокомментировал публикацию Пентагона в своем пространном посте на X, выразив схожий скептицизм.
|
|
|
|
“Я посмотрел на изображения”, - написал он. “Я не был убежден. Ничто из того, что я увидел, не заставило меня сказать: "Вот и все. Мы не одиноки”.
|
|
|
|
Он пожаловался: “В тот момент, когда кто-то замечает в небе что-то необъяснимое, в культуре по умолчанию сразу же говорят "пришельцы из космоса".
|
|
|
|
“Но что, если лучшее объяснение не внеземное, а внепространственное? Что, если то, с чем мы имеем дело, не с другой планеты, а из совершенно другой сферы – духовной сферы?”
|
|
|
|
Как и Джонстон, Лори указала на главу 1 Книги пророка Иезекииля: “Когда живые существа двигались, колеса двигались рядом с ними… ибо дух живых существ был в колесах”.
|
|
|
|
Он прокомментировал этот отрывок так: “Я не знаю точно, что видел Иезекииль, но я знаю, что это было реально, это было из другого мира, и это было не с Марса. Это было проявление живого Бога и Его ангельского воинства – и, согласно всем современным техническим определениям, это был неопознанный летающий объект.
|
|
|
|
“Итак, если святые ангелы могут появляться таким образом, как вы думаете, на что способны падшие ангелы? Билли Грэм хорошо сформулировал это в своей знаменитой книге "Ангелы": "Мы не должны удивляться, если демонические силы подделывают сверхъестественные явления, чтобы обмануть".
|
|
|
|
“Враг всегда занимался имитацией. Он маскируется под ангела света. Почему бы ему не замаскироваться под что-то, что захватывает воображение поколения, которое в значительной степени променяло духовное на научное?”
|
|
|
|
Источник
|
