|
Единая теория всего на свете
|
|
|
|
Два физика из Университета Париж-Сакле недавно предложили новую “мета” физику, которая могла бы охватить как квантовую, так и классическую физику, заполнив при этом оставшиеся пробелы. Идея великой объединяющей теории, объединяющей квантовую физику и классическую физику, почти так же стара, как и сама квантовая физика. Почти сразу же после того, как были открыты правила квантовой физики, ученые поняли, что у них есть несколько сценариев, в которых квантовая и классическая физика несовместимы. Теперь, в новой статье, опубликованной в журнале Physical Review A, физики Джеймс Хеффорд и Мэтт Уилсон предполагают, что нечто, называемое квантовой коробкой, может содержать оба типа физики без конфликта. Их выводы, естественно, могут противоречить друг другу, что, как они пишут, является хорошим способом поддержать дискуссию.
|
|
|
|
Теория включает в себя концепцию, известную как гипердекогеренция, которая представляет собой теоретическую ступень выше обычной декогеренции (как интеграл в математическом анализе). Современная мудрость гласит, что наш наблюдаемый классический мир находится в “карманах”, где общая квантовая система слишком запутана, что приводит к таким вещам, как стрела времени, которая всегда движется вперед, что мы можем наблюдать "локально" (в физическом смысле). Тогда, возможно, квантовая механика также находится в очагах гипердекогеренции в рамках другой, еще более всеобъемлющей теории.
|
|
|
|
В 2018 году ученые Кьяран М. Ли и Джон Х. Селби написали о гипердекогеренции в журнале Proceedings of the Royal Society A. Они объяснили теорию и сказали, что любая правдоподобная версия не должна требовать наличия причинно—следственной связи — предсказуемого течения времени и событий из настоящего в будущее - и очищения:
|
|
|
|
Причинно-следственная связь формализует утверждение о том, что информация распространяется из настоящего в будущее, а очищение [формализует], что каждое состояние неполноты информации возникает по существу уникальным образом из-за недостатка информации об окружающей среде.
|
|
|
|
|
|
|
Другими словами, очищение означает, что любой пробел в наших знаниях о системе может быть сведен к одному конкретному недостающему фрагменту информации о ее среде — и Ли и Селби математически показали, что гипердекогеренция не может удовлетворять обоим этим условиям одновременно, что делает их результат так называемой теоремой о неразрешимости. Их теория доказывает обратное в строгом математическом смысле — вы можете установить две величины равными друг другу или эквивалентными в некотором диапазоне и показать, что невозможно удовлетворить критериям при использовании определенных значений. В заключение Ли и Селби сказали: “Как и в случае со всеми теоремами о неразрешимости, наш результат верен ровно настолько, насколько обоснованы предположения, лежащие в его основе”.
|
|
|
|
Хеффорд и Уилсон продолжают свою работу в ответ на этот вызов. “Эта карта гипердекогеренции, - писали они, - обходит запретную теорему Ли и Селби, ослабляя ограничения на передачу сигналов в прошлое и уникальность очищений”.
|
|
|
|
Их теория, которую они называют QBox, не опирается на причинно-следственную связь. Команда предполагает, что она в основном соответствует правилу очистки, поскольку в QBox нет уникальных методов очистки — только общие для квантовых состояний. Множественные квантовые состояния могут быть сопоставлены с одним процессом очистки, что, по утверждению Хеффорда и Уилсона, является тем пространством для маневра, которое им необходимо для построения работающей теории в рамках идеи гипердекогеренции.
|
|
|
|
Причинно-следственная связь, утверждают Хеффорд и Уилсон, могла послужить в их теории скорее второстепенной задачей, поскольку очищение - это более строгое и актуальное правило, если мы хотим доказать или опровергнуть любую модель гипердекогеренции. На самом деле, QBox по своей сути непричинен, поскольку его создатели определяют его как “наиболее естественный фрагмент квантовой теории высшего порядка для моделирования неопределенного причинно-следственного порядка”.
|
|
|
|
В некотором смысле, эта работа похожа на фильтрацию результатов поиска в интернет-магазине. Возможно, есть 100 пар брюк, и вы видите, что 50 из них подходят вам по размеру. Но когда вы пытаетесь просмотреть только красные пары, результаты падают до 0. Возможно, просто “красный” - это слишком строго, потому что брюки могут быть малинового, кораллового или какого-то другого цвета, который соответствует вашему дресс-коду. Вам просто нужно было немного смягчить определение “красных брюк”, потому что вы не можете сразу подобрать себе другой размер.
|
|
|
|
Возможно, брюки QBox подойдут вам по размеру, и, исключив только уникальные варианты очистки, мы, в конце концов, получим какой-нибудь оттенок красного.
|
|
|
|
Источник
|
