|
Наша Вселенная может быть искусственной конструкцией
|
|
|
|
Гипотеза симуляции — идея о том, что наша вселенная может быть искусственной конструкцией, работающей на каком—то продвинутом инопланетном компьютере, - давно захватила воображение общественности. Тем не менее, большинство аргументов по этому поводу основаны на интуиции, а не на четких определениях, и было предпринято всего несколько попыток формально объяснить, что вообще означает "симуляция".
|
|
|
|
Появляется новая математическая основа
|
|
|
|
Новая статья профессора SFI Дэвида Уолперта призвана изменить это. В журнале Journal of Physics: Complexity Уолперт впервые представляет математически точную схему того, что означало бы для одной вселенной симулировать другую, и показывает, что несколько давних утверждений о симуляции рушатся, как только концепция будет строго определена.
|
|
|
|
Его результаты указывают на гораздо более странный ландшафт, чем предполагали предыдущие аргументы, включая возможность того, что вселенная, способная имитировать другую, сама может быть идеально воспроизведена внутри этой самой симуляции.
|
|
|
|
"Во всей этой дискуссии не хватало элементарных математических основ", - говорит Уолперт. "Как только вы создадите эти основы, проблема станет более понятной — и гораздо более интересной".
|
|
|
|
|
|
|
Вселенные как компьютеры и рекурсия
|
|
|
|
В основе его подхода лежит изменение перспективы: вместо того, чтобы рассматривать вселенные как физические системы с непостижимым внутренним устройством, рассматривайте их как разновидности компьютеров. Это позволяет Вольперту основывать свою модель на физическом тезисе Черча–Тьюринга, который гласит, что любой физический процесс, который мы можем наблюдать, в принципе может быть воспроизведен стандартной компьютерной программой. Рассматриваемый через эту призму, вопрос моделирования становится вычислительным, и границы возможного устанавливаются математикой, а не спекуляциями.
|
|
|
|
Такое вычислительное построение позволяет Уолперту использовать классический результат из области компьютерных наук, известный как вторая теорема Клини о рекурсии, которая объясняет, как программа может генерировать и запускать точную копию самой себя. Когда Вольперт распространяет эту теорему на целые вселенные, из нее следует неожиданный вывод: если какая-то вселенная может точно имитировать нашу, ничто не мешает нашей вселенной имитировать эту вселенную в ответ. При определенных допущениях эти две реальности становятся математически неразличимыми, что стирает привычную иерархию "высших" и "низших" реальностей.
|
|
|
|
Оспаривание предположений о цепочках моделирования
|
|
|
|
Фреймворк также опровергает распространенное мнение о том, что более глубокие уровни моделирования должны быть вычислительно слабее, чем уровни над ними — аргумент, часто используемый для утверждения, что такие цепочки в конечном итоге должны завершиться. Уолперт показывает, что математика этого не требует: моделирование не должно ухудшаться, и бесконечные цепочки моделируемых вселенных остаются полностью согласованными в рамках теории.
|
|
|
|
Новые вопросы и философские следствия
|
|
|
|
В работе не предлагаются экспериментальные проверки или предсказания. Вместо этого она обеспечивает концептуальную основу, на которую могут опираться будущие философы, физики и специалисты по информатике. Формализуя то, что на самом деле утверждает гипотеза моделирования, эта концепция также ставит новые вопросы. Например, возникает вопрос о том, возможно ли не только существование бесконечных цепочек моделируемых вселенных, где одна вселенная содержит компьютер, который имитирует вселенную, которая содержит компьютер... и так до бесконечности, но и возможно ли существование замкнутых циклов таких вселенных, имитирующих вселенные.
|
|
|
|
Другие вопросы возникают в связи с тем, как фреймворк меняет философские представления об идентичности, повышая вероятность существования более чем одной версии "тебя", все в разных симуляциях, но все они являются тобой в математическом смысле.
|
|
|
|
"Вам кажется, что вы задаете простой вопрос — участвуем ли мы в симуляции? — но как только вы формализуете его, перед вами открывается целый ряд новых вопросов", - говорит Уолперт. "Оказывается, структура, лежащая в основе идеи, богаче, чем кто-либо предполагал".
|
|
|
|
Источник
|
