|
Темной материи не существует - это просто иллюзия
|
|
|
|
Стремление понять темную материю и темную энергию является одним из самых сложных вопросов современной науки. Один физик предложил противоречивое решение: темная материя - не более чем иллюзия.
|
|
|
|
По словам профессора Раджендры Гупты из Оттавского университета, астрономы не смогли обнаружить никаких частиц темной материи, потому что их просто не существует.
|
|
|
|
Вместо этого профессор Гупта утверждает, что эффекты, приписываемые этим "экзотическим веществам", могут быть объяснены фундаментальными силами Вселенной, изменяющимися с течением времени.
|
|
|
|
Законы физики, которые ученые используют для предсказаний о мире, основаны на таких константах, как скорость света и сила тяжести.
|
|
|
|
Однако, по мнению некоторых физиков, эти "константы" на самом деле не такие уж и постоянные.
|
|
|
|
Вместо этого эти фундаментальные особенности эволюционируют и изменяются по мере старения Вселенной таким образом, что это может объяснить, почему кажется, что у нас есть темная материя и темная энергия.
|
|
|
|
|
|
|
В своей статье доктор Гупта утверждает: "Темная материя и темная энергия...можно считать, что они возникают в результате ослабления сил природы в расширяющейся Вселенной".
|
|
|
|
Ученые впервые начали серьезно относиться к темной материи в 1970-х годах, когда астроном Вера Рубин заметила, что самые удаленные звезды в галактиках вращаются намного быстрее, чем ожидалось.
|
|
|
|
Эти странные гравитационные эффекты позволили предположить, что галактики содержат больше массы, чем может объяснить их видимая материя, которую ученые назвали темной материей.
|
|
|
|
Темная энергия, тем временем, была предложена в качестве дополнительной скрытой силы, объясняющей, почему расширение Вселенной ускорилось после Большого взрыва.
|
|
|
|
В настоящее время ученые подсчитали, что темная материя составляет около 27% Вселенной, в то время как темная энергия составляет около 68%, в то время как на долю обычной материи приходится всего пять процентов.
|
|
|
|
Эта теория, известная как лямбда-модель холодной темной материи (лямбда-CDM), действительно хорошо работает для объяснения всего - от вспышки сверхновых до Большого взрыва.
|
|
|
|
Проблема в том, что даже после 50 лет исследований ученые по-прежнему не имеют ни малейшего представления о том, что такое темная материя или темная энергия на самом деле.
|
|
|
|
Идея профессора Гупты состоит в том, чтобы попытаться объяснить все, что в настоящее время делает темная материя, не прибегая к каким-либо странным силам или экзотическим частицам.
|
|
|
|
Основная идея заключается в том, что, если фундаментальные константы изменяются, мы можем взять эти изменяющиеся "константы ковариационной связи" и включить их в уравнения Эйнштейна для космического расширения.
|
|
|
|
Когда мы делаем это, мы получаем два чисто математических термина, называемых альфа–материей и альфа–энергией, которые ведут себя точно так же, как темная материя и темная энергия.
|
|
|
|
Что делает эту теорию по-настоящему интересной, так это то, что величина, на которую варьируются константы, меняется в зависимости от того, сколько вещества сосредоточено в одном месте.
|
|
|
|
В центре галактики, где много обычной материи, физика ведет себя именно так, как мы и ожидали.
|
|
|
|
Однако на отдаленных окраинах галактики, где материя очень разрежена, константы становятся слабее, а эффекты альфа–материи становятся более заметными.
|
|
|
|
Это означает, что существует точка, в которой материя становится достаточно разреженной для того, чтобы эффекты альфа–материи и альфа–энергии взяли верх над традиционной физикой, известная как "плотность выключения".
|
|
|
|
По словам профессора Гупты, это объясняет, почему самые удаленные звезды галактик движутся быстрее, чем следовало бы, по сравнению со звездами во внутреннем ядре.
|
|
|
|
В своей новой статье профессор Гупта сравнивает предсказания своей модели с реальными наблюдениями за семью галактиками разного размера.
|
|
|
|
Модель воспроизвела кривую вращающейся галактики и предсказала, где должна быть плотность выключения.
|
|
|
|
В семи галактиках требуемая плотность отключения варьировалась в четыре раза, несмотря на то, что размер галактик различался в восемь раз.
|
|
|
|
Профессор Гупта утверждает, что эта последовательность предполагает, что альфа–энергия и альфа–материя являются реальными свойствами Вселенной, а не просто теоретическими измышлениями.
|
|
|
|
Если это так, то ученые могли бы исключить темную материю и темную энергию из своих теорий и по-прежнему объяснять все, что касается Вселенной.
|
|
|
|
Профессор Гупта говорит: "Возникающая альфа–материя и альфа–энергия могут, в принципе, заменить темную материю в скоплениях галактик и способствовать формированию галактик.
|
|
|
|
Эта теория также дает предсказания, которые ученые должны иметь возможность проверить.
|
|
|
|
Если альфа–материя оказывает меньшее влияние, когда Вселенная становится плотнее, то в более отдаленных галактиках, видимых в более отдаленном прошлом, влияние видимой материи должно преобладать в большей степени.
|
|
|
|
Однако большая проблема теории профессора Гупты заключается в том, что доказательств изменчивости универсальных констант не больше, чем доказательств существования частиц темной материи.
|
|
|
|
В настоящее время нет никаких свидетельств того, что что-то вроде скорости света или гравитационной постоянной когда-либо было иным, и предположение, что это так, потребовало бы серьезных изменений в наших теориях о Вселенной.
|
|
|
|
Наблюдения за чрезвычайно удаленными и яркими объектами, известными как квазары, показывают, что даже гораздо ближе к моменту Большого взрыва эти постоянные оставались такими же, как и сейчас.
|
|
|
|
Если профессор Гупта прав, и темная материя действительно является иллюзией, это будет означать, что астрономы потратили огромные средства на создание сложных телескопов для поиска чего-то, чего не существует.
|
|
|
|
Профессор Гупта планирует расширить свой подход, чтобы проанализировать гравитационное линзирование и динамику скоплений галактик, что стало бы хорошей проверкой для теории.
|
|
|
|
Но, поскольку темная материя в настоящее время является нашим лучшим объяснением природы Вселенной, потребуется гораздо больше доказательств, чтобы опровергнуть научный консенсус.
|
|
|
|
Источник
|