11.09.2025. - Безумные и наводящие на размышления заговоры Ватикана

Безумные и наводящие на размышления заговоры Ватикана

Нет сомнений в том, что некоторые из самых интригующих и заставляющих задуматься заговоров, которые пронизывают наше существование, вращаются вокруг Ватикана, как церкви, так и города Ватикан. И хотя к некоторым из них, если не ко всем, следует отнестись с недоверием, они, тем не менее, заслуживают нашего внимания. Действительно, за исключением разведывательных служб мира, Ватикан, возможно, имеет больше заговоров и невероятных заявлений, связанных с ним, чем любая другая организация.

Например, архивы Ватикана на протяжении десятилетий, а возможно, и столетий были центром многочисленных заговоров, и было много предположений о том, что именно там хранится и что еще может быть спрятано в еще более секретных подземных хранилищах. Хотя полное исследование реалий лишь некоторых заговоров, хранящихся в архивах Ватикана, заняло бы отдельную статью, стоит остановиться на некоторых из них здесь.

Возможно, самым захватывающим из этих утверждений является то, что где-то глубоко в этих архивах (возможно, опять-таки скрытых от архивов, которые выставлены “на всеобщее обозрение”) хранятся древние записи о взаимодействии между человечеством и нечеловеческими разумными существами в древности. Не только это, но и то, что эти взаимодействия были искажены и перепрофилированы как библейские писания – по сути, они составляют основу многих западных религий. Хорошим примером могут служить стигматы, которые, по предположению некоторых исследователей, являются просто ранами от взаимодействия с этими нечеловеческими разумными существами или даже с НЛО.

Конечно, есть еще много библейских рассказов, которые, как мы могли бы предположить, на самом деле являются искаженными описаниями взаимодействия с потусторонними сущностями в далеком прошлом. Например, рассказ о лестнице Иакова или о путеводном свете и столбе дыма, которые сопровождали Исход, - это всего лишь два примера. Мы могли бы даже взглянуть на рассказ об Адаме и Еве и Эдемском саду и предположить, что на самом деле это документация генетических экспериментов в контролируемой среде, возможно, типа биокупола. Но факт в том, что, какими бы интригующими ни были эти предположения, без доказательств они остаются именно такими. Могли ли эти доказательства храниться в архивах Ватикана?

Мы могли бы также рассмотреть многочисленные предполагаемые явления таких фигур, как Дева Мария, которые Церковь сочла чудесными. Однако при более тщательном изучении некоторых из этих встреч выясняется, что они тоже были искажены от встреч с потусторонними фигурами, некоторые из которых, по-видимому, настроены далеко не дружелюбно, до встреч с божественными разумными существами. Мы могли бы спросить, почему они решили это сделать. Это просто для того, чтобы создать свои собственные легенды о чудесах, чтобы укрепить свои позиции на мировой арене, или, возможно, для того, чтобы скрыть природу нашей реальности и защитить свой статус на фоне постоянно меняющегося коллективного понимания нашей реальности?

Стоит также отметить некоторые исследования Леонардо да Винчи, который проводил большую часть своей работы в стенах Ватикана, в частности, его вскрытия и препарирования, которые в то время были строго запрещены законом, для изучения анатомии человека. Мы могли бы спросить, было ли это исследование неизвестно Церкви, или они просто закрыли на него глаза, возможно, в обмен на доступ к этому исследованию. Я должен подчеркнуть, что с моей стороны это всего лишь предположение, но если учесть, насколько внимательно Ватикан относится к космическим исследованиям, даже владея несколькими обсерваториями по всему миру, то, возможно, это вполне обоснованное предположение.

Таким образом, становится ясно, что заговоры, окружающие Ватикан, витали вокруг Церкви на протяжении сотен лет, возможно, с самого начала ее официального основания. Действительно, на протяжении веков Церковь контролировала множество стран через королевские семьи Европы, а также поддерживала контроль над населением этих стран с помощью страшной инквизиции, которая на протяжении сотен лет уносила жизни миллионов людей.

В последнее время, о чем мы расскажем чуть подробнее позже, Ватикан оказался вовлечен в несколько сомнительных финансовых вложений, в связи с чем были выдвинуты обвинения в нецелевом использовании средств. Более того, многие из этих заявлений, по-видимому, гораздо ближе к истине, чем хотелось бы Церкви. Однако, прежде чем мы рассмотрим эти более серьезные и определенно темные заговоры Ватикана, мы обратим наше внимание на один из наиболее наводящих на размышления, хотя и причудливых, заговоров Церкви.

Хотя это заговор, к которому нам, безусловно, следует относиться с осторожностью, нас интересуют заявления о высокотехнологичном устройстве, которое позволяет тем, кто им пользуется, заглядывать в прошлое, а также в “ближайшее будущее”. Устройство, о котором идет речь, известно как хроновизор, о котором впервые заговорили в кругах конспирологов после выхода в 2002 году книги "Новая тайна Ватикана" (Le Nouveau Mystere de Vatican) отца Франсуа Брюна, который, кстати, является своего рода авторитетом в области паранормальных явлений и религии. Однако, возможно, в пользу этих утверждений говорит то, что рассказ о хроновизоре можно найти в статье итальянской газеты 1972 года, озаглавленной "Наконец-то изобретена машина, которая фотографирует прошлое".

Согласно статье, проект "Хроновизор" начался в 1950-х годах, когда отцу Эрнетти, который был итальянским физиком до того, как стал священником, было поручено возглавить программу и создать устройство. Само устройство было довольно маленьким, “полностью изготовленным из драгоценных сплавов” и использовало экран, который соединялся с различными трубками и циферблатами настройки. Интересно, что у Эрнетти было несколько человек, тесно сотрудничавших с ним в качестве советников, в том числе лауреат Нобелевской премии физик Энрико Ферми и бывший участник Третьего рейха и операции "Пересадка скрепок" Вернер фон Браун, который, по сути, руководил полетом НАСА на Луну. Учитывая, в частности, участие фон Баруна, интересно отметить сходство хроновизора с предполагаемым секретным устройством Третьего рейха Die Glocke (Колокол), которое, как утверждалось, также показывало видения прошлого и будущего. Более того, в первые годы правления режима католическая церковь поддерживала Третий рейх, так что ранее между участниками этого процесса, безусловно, были какие-то пересечения.

Согласно отчетам, хроновизор работает за счет использования “остаточного электромагнитного излучения, оставшегося в результате многочисленных процессов!” Энергия, выделяемая в результате этих процессов, позволила устройству “обнаруживать” определенные частоты и энергии в пространстве и времени, а затем обрабатывать и представлять их в виде “движущихся изображений, подобных фильму”! К сожалению, сами процессы не детализированы, поэтому мы плохо понимаем, как на самом деле работает устройство. Местонахождение хроновизора также никогда не разглашалось, и Эрнетти, возможно, по понятным причинам, заявил, что опасается, что, если он попадет не в те руки, это может привести к “самой страшной диктатуре, которую когда-либо видел мир”.

Однако Эрнетти все же рассказал некоторые подробности о местах и событиях прошлого, которые он видел, включая основание Рима в 753 году до нашей эры, а также разрушение Содома и Гоморры. Однако наибольший интерес и критику вызвали его заявления о том, что он был свидетелем “распятия Христа”, не в последнюю очередь потому, что в качестве доказательства он также представил явно поддельную фотографию. Хотя было бы легко отмахнуться от Эрнетти как от мошенника, а от заявлений хроновизора - как от полной чепухи, сам Ватикан мог бы сказать по этому поводу несколько очень интересных вещей.

Эрнетти в конце концов признал, что фотография была подделкой, но настаивал на том, что само устройство было очень реальным и что оно работало. Затем он довольно сухо заявил, что “Папа Пий XII запретил нам раскрывать подробности об этом устройстве, потому что машина была очень опасной!” Что делает заявления Эрнетти еще более интригующими, так это указ, изданный Ватиканом по этому поводу, в котором говорится: “Любой, кто использует инструмент с такими характеристиками (как хроновизор), будет отлучен от церкви!” Делайте с этим что хотите. Однако в истории с хроновизором есть и другие повороты.

24 сентября 1953 года по другую сторону Атлантики, в Лос-Анджелесе, штат Калифорния, издатель Дуглас К. Девросс был застрелен в упор в своем офисе. Человек, который нажал на курок, утверждал, что у Девросса был роман с его женой (что, кстати, она отрицала), и в конечном счете он был заключен в тюрьму за убийство второй степени.

Однако наибольший интерес для нас представляет издательский проект, над которым он работал на момент своей смерти, – труд всей жизни Бэйрда Т. Сполдинга "Жизнь и учения мастеров Дальнего Востока". Сполдинг, скончавшийся несколькими месяцами ранее в возрасте 95 лет, был противоречивой фигурой, сделавшей при жизни несколько интересных заявлений, некоторые из которых теперь нашли отражение на страницах его многотомного труда. По словам Сполдинга, с 1894 по 1897 год он путешествовал по Индии, Тибету, Китаю и Персии (ныне Иран) с “группой из 12 человек”, впитывая при этом “мудрость старших братьев”. Именно эта мудрость легла в основу работы всей его жизни, и надо сказать, что они на редкость проницательны и заставляют задуматься. Однако, по крайней мере, некоторым показалось, что все было не совсем так, как предлагал Сполдинг.

Было отмечено, что на момент своей смерти он был абсолютно “без гроша”. Более того, нет никаких свидетельств о том, что он когда-либо обладал каким-либо средним достатком, которого, безусловно, было недостаточно, чтобы финансировать такое обширное многолетнее путешествие, в которое, по его утверждению, он отправился. Как мы можем себе представить, это заставило многих людей усомниться в том, что Сполдинг был не более чем мошенником. Однако, несмотря на это, многие люди в равной степени настаивали на том, что подлинность его работ очевидна, и, конечно, они не были написаны мошенником. Однако некоторые зоркие исследователи обратили внимание на некоторые другие утверждения Сполдинга.

Он утверждал, что после возвращения из своих длительных путешествий он принял участие в проекте с инженером Чарльзом Стейнметцем. В конечном итоге этот проект привел к изобретению “камеры для съемки прошлых событий”, которая могла “заглянуть в прошлое”. Мы могли бы спросить, был ли этот проект, если он действительно имел место, ранней версией хроновизора, и помогло ли это устройство Сполдингу обрести знания и мудрость, которыми он, по-видимому, несомненно обладал. Мы также могли бы подумать, не попали ли планы или чертежи этого устройства к Девроссу, когда он получил четырехтомник, который был опубликован на момент его смерти. Возможно ли, что его действительно убили из-за того, что он внезапно обнаружил? Это всего лишь дикое предположение, но оно, безусловно, заслуживает рассмотрения.

Конечно, если есть хоть капля правды в предположении, что Девросс был убит из-за того, что обнаружил устройство, позволяющее просматривать прошлое, тогда мы могли бы подумать, что стало с этой информацией. Попала ли она каким-то образом через Атлантический океан в Ватикан? И если да, то означает ли это, что за убийством Девросса стоял Ватикан или организации, симпатизирующие Ватикану? Или, возможно, в этом были замешаны спецслужбы Соединенных Штатов, и они затем “передали” технологию для обеспечения безопасности Ватикана? Мы могли бы предположить, что вовлеченное агентство просто само разработало бы технологию за закрытыми дверями, но заявления, появившиеся в конце 2010-х годов, возможно, делают заявления о том, что Ватикан в конечном итоге получил технологию Сполдинга, немного более правдоподобными.

В начале 2017 года писатель и исследователь Альфред Ламбермонт Вебр заявил, что еще в 1960-х годах Ватикан предоставил ЦРУ доступ к “технологии квантового доступа”. Более того, он заявил, что доказательства этого можно найти в файлах WikiLeaks. Вебре продолжил, что ЦРУ и Ватикан были очень “близкими организациями” и что Ватикан сыграл важную роль в создании разведывательного управления. Он продолжил, что Ватикан “передал хроновизор в субподряд” не только Соединенным Штатам, но и другим странам, включая Великобританию, которые “симпатизировали” идеологии Ватикана. Мы должны отметить, что многие люди, даже в сообществе конспирологов, скептически относятся к заявлениям Вебра, считая его эксцентричным и непредсказуемым. Возможно, в его защиту стоит также отметить, что он получил юридическое образование в Йельском университете.

Не может быть никаких сомнений в том, что нет более мрачных заговоров, чем те, что окружали внезапную смерть папы Иоанна Павла I 28 сентября 1978 года. Хотя смерть папы Иоанна Павла I, настоящее имя которого Альбино Лучани, наступила от внезапного сердечного приступа, есть серьезные основания для подозрений, не в последнюю очередь из–за того, что были выявлены масонские связи, а также из–за того факта, что он умер на 33-й день после того, как стал папой.

Это было мастерски задокументировано в книге Дэвида Яллопа "Во имя Бога: расследование убийства папы Иоанна Павла I". Фактически, в предисловии к книге Яллоп бросил своего рода вызов: если кто-нибудь сможет опровергнуть его показания, особенно о ключевом листе бумаги, якобы обнаруженном в руке мертвого папы, и кто обнаружит его тело, он с радостью передаст все авторские отчисления от книги на благотворительность по выбору Ватикана. Это задача, которая так и не была решена.

Пожалуй, лучше всего начать изучение смерти папы Иоанна Павла I с самого этого человека, а точнее, с его политической и религиозной идеологии, которая, в лучшем случае, немного расходилась с внутренней работой католической церкви и Ватикана. Например, его взгляды на контроль над рождаемостью часто вступали в противоречие с официальной позицией Ватикана, а также с количеством богатств, которыми, по-видимому, располагала сама Церковь. И это были лишь два из таких мелких разногласий. Возможно, гораздо большее значение для событий, которые привели бы к его (в некоторой степени) безвременной кончине, имеет его интерес к внутренней деятельности Ватикана, особенно к финансовым операциям, а также к внешним силам, которые, по-видимому, имели огромное влияние внутри Церкви.

Хорошим примером такой внутренней работы является то, что папа Иоанн Павел I, по-видимому, сразу же был разочарован тем, насколько сильно эти темные “пожизненные обитатели” Ватикана контролировали его повседневную жизнь и распорядок дня. Ему было ясно все - от того, где он пил утренний кофе, до того, какими “потайными лестницами” он мог пользоваться и в какую комнату даже ему было запрещено входить. Однако кардиналам, епископам и первосвященникам, которые были более чем довольны привилегиями жизни в Ватикане, быстро стало ясно, что новый папа не любит “пышности и церемоний” и вряд ли будет соблюдать их.

Как ни странно, хотя, возможно, это и не так, если учесть атмосферу холодной войны, очевидная открытость папы римского идеологии коммунизма также сделала его мишенью для нескольких организаций, включая, по некоторым данным, ЦРУ. На самом деле ЦРУ было настолько обеспокоено этим, что, по крайней мере, по мнению некоторых исследователей, “элементы” агентства финансировали масонскую ложу П2, которая имела большое влияние почти на все аспекты итальянской жизни, включая Ватикан. На самом деле, хотя мы могли бы посвятить этому целую статью, стоит также подчеркнуть, что эта связь между могущественной ложей и разведывательным управлением, включая связь с банком Ватикана (в Ватикане – государстве в государстве, которое подотчетно только самому себе), обеспечивала отличное прикрытие для торговли наркотиками и наркотиками в США. контрабанда оружия, а также отмывание денег.

По мере развития событий ложа П2 находилась под следствием в связи с различными террористическими актами, а также по различным обвинениям, таким как отмывание денег. Более того, после того, как Муссолини (как и Гитлер) запретил тайные общества в Италии, их создание было вновь легализовано после окончания Второй мировой войны. Тем не менее, они должны были обнародовать все свои данные, включая информацию о своих членах. Это было то, что P2 раздвинуло абсолютные рамки этих правил, что только сделало их деятельность еще более пристальной. Более того, хотя это и вызывало неодобрение, в течение многих лет по Ватикану ходили слухи о том, что многие высокопоставленные члены Церкви были членами масонской ложи, что только укрепляло предполагаемые связи между P2, ЦРУ и Ватиканом.

Еще более интересно, что всех членов "П2" объединяло одно – ненависть к коммунизму. Действительно, многие террористические акты, в связи с которыми они находились под следствием, были направлены против политиков и влиятельных лиц, придерживающихся коммунистических взглядов. Великим мастером ложи в то время был Личио Джелли, который обладал властью и влиянием во всех направлениях, в том числе, казалось бы, и в Ватикане. Стоит также отметить, что бывший премьер-министр Италии Сильвио Берлускони, один из самых влиятельных людей в итальянской политике последнего времени, также был членом P2.

Однако, без сомнения, что больше всего на свете поставило его под удар спекуляций, так это его искреннее желание создать “бедную церковь для бедных”. Конечно, это означало не только прекращение ненужных льгот в жизни Ватикана, но и полную ревизию церковных финансов, и именно там, по-видимому, находилось самое смертоносное внешнее влияние Ватикана. У Церкви было множество финансовых интересов, которые обеспечивали банк Ватикана изобилием денег, не облагаемых налогом, денег, которыми, если бы они того захотели, они могли бы распоряжаться по своему усмотрению и без контроля.

Человеком, в значительной степени ответственным за это в то время, был епископ Пол Марцинкус, который, по сути, управлял кошельком Ватикана и которого из-за его внушительного телосложения прозвали Гориллой. Марцинкус, по-видимому, находился в центре всех сомнительных финансовых дел Ватикана и, возможно, был конечной целью, по крайней мере внутренне, пересмотра папой Иоанном Павлом I внутренней работы Церкви. Стоит также отметить, что из всех людей, обвиняемых в какой-либо причастности к смерти папы Римского, все они были либо мертвы, либо находились в тюрьме, либо скрывались в последующие годы, за исключением Марцинкуса.

Имея в виду Марцинкуса, стоит также упомянуть кардинала Коди из Чикаго, который по счастливой случайности оказался родным городом Марцинкуса. Хотя нет никаких доказательств или предположений о том, что Коди имел какое-либо прямое отношение к смерти папы Иоанна Павла I, он хорошо разбирался в перемещении церковных средств в своих собственных целях и почти наверняка был отстранен папой от должности после многолетних попыток сделать это из-за его чрезмерно расточительный образ жизни, а также обвинения в расизме. Короче говоря, ему бы точно не причинили никакого вреда, если бы с новым папой что-то случилось.

У Марцинкуса также были две другие связи с преступным миром, обе из которых были членами ложи Р2, и обе, возможно, могли многое потерять из–за желания папы избавить Ватикан от его богатств и сохранения в тайне того, как он вел свои финансовые дела - Роберто Кальви (известный как Божий банкир) и Микеле Синдона (известный как Акула). Оба имели связи с преступными синдикатами и масонскими ложами, и оба были экспертами по “игре” на фондовых рынках и в банковском секторе. Более того, после проведения соответствующих расследований их деятельности по всей стране было совершено несколько “бандитских убийств” прокуроров и свидетелей. Какой бы ни была правда и какую бы причастность они ни имели к смерти папы Иоанна Павла I, конец обоих мужчин был печальным.

В конце концов Синдона был арестован и заключен в тюрьму на 25 лет за убийство. Находясь в заключении, он был отравлен и умер. Судьба Кальви была гораздо мрачнее и гораздо более публичной. В июле 1982 года его тело было найдено повешенным на мосту под Блэкфрайарз Лодж. Многие полагали, что его смерть была не самоубийством, а обставлена так, будто он покончил с собой. Некоторые предполагали, что это место было символом черных монахов, или "Фрати Нери", - так называли себя члены ложи "П2", - и что Кальви был убит, чтобы не дать ему рассказать о том, что он знал о смерти папы Иоанна Павла I. Еще интереснее то, что в то время, когда в то самое время, когда ее босс, по-видимому, решил покончить с собой, секретарша Кальви решила “выброситься” из окна их штаб-квартиры. Делайте из этого, конечно, что хотите.

Был ли кто-либо из упомянутых выше лиц причастен, прямо или косвенно, к смерти папы Иоанна Павла I, остается неизвестным. Однако, существует много несоответствий с самой смертью, в том числе с тем, кто обнаружил тело.

Первоначальные сообщения о кончине папы поступили по радио Ватикана, которое объявило о его кончине еще до того, как власти Ватикана официально зафиксировали время смерти. В то время как некоторые люди, учитывая серьезность ситуации, считают это не более чем административной ошибкой, другие указывают на это как на вопиющий пробел в истории о том, что произошло после смерти папы Римского.

Кроме того, согласно источникам, с которыми Яллоп беседовал в Ватикане, после смерти папы возникло настоятельное “желание побыстрее покончить со всем этим”, и, хотя в соответствии с протоколом Ватикана вскрытие не проводится, многие люди подчеркивали, что это вызывает озабоченность. Более того, несмотря на то, что ранее в тот вечер папа Римский жаловался на боли в груди, к вечеру эти боли значительно ослабли, настолько, что было решено не вызывать врача. Некоторые подчеркивали, что близкие к папе монахини, которые путешествовали с ним из Венеции в Рим и были ему беззаветно преданы, настояли бы на вызове врача, даже если бы боли прекратились. На самом деле, по мнению некоторых исследователей, включая Яллопа, именно одна из этих монахинь, самых преданных членов ближайшего окружения папы Иоанна Павла I, сестра Венцельза, обнаружила тело, что Ватикан отрицает.

Был также предполагаемый листок бумаги, который, согласно исследованиям Яллопа, был найден в руке папы, когда было обнаружено его тело, листок бумаги, который, как утверждалось, содержал имена тех в Ватикане, кто имел отношение к P2, а также к преступной деятельности, связанной с Ватиканомэто финансы. Несмотря на то, что внутренние источники утверждали, что этот документ действительно существовал, официальные источники Ватикана всегда отрицали это.

Дело в том, что, учитывая, что с момента смерти папы Иоанна Павла I прошло почти полвека, если не считать каких-то неопровержимых доказательств или признания вины, маловероятно, что мы когда-нибудь узнаем, было ли что-то несвоевременное или сомнительное в его кончине. С одной стороны, его желание избавить Ватикан от тех, кого он считал сомнительными персонажами, в сочетании с таким символизмом, как его смерть, наступившая на 33-й день его папства, делает еще более правдоподобным предположение о том, что действительно произошло нечто предосудительное. Однако, несмотря на очевидное влияние Ватикана на мировой арене, мы можем предположить, что если бы папа Иоанн Павел I был убит, к настоящему времени могло бы появиться больше доказательств. В конечном счете, его смерть, по крайней мере для некоторых, останется подозрительной и необъяснимой в обозримом будущем.

Что, пожалуй, более очевидно, так это то, что, хотя некоторые заявления и заговоры, окружающие Ватикан, далеки от истины с точки зрения точности и достоверности, нет никаких сомнений в том, что Церковь временами оказывалась в сомнительных и/или секретных ситуациях. Действительно, мы могли бы задаться вопросом, что же содержится в архивах Ватикана и что это может рассказать нам о нашей коллективной истории и, возможно, даже о нашей реальности.

Дело в том, что Ватикан имеет влияние на различные аспекты жизни нашего общества по всей планете. Однако это влияние может быть более масштабным и доминирующим, чем многие люди могут себе представить. Действительно, Ватикан мог бы быть публичным лицом – хотя и скрытным и неофициальным – предполагаемого тайного общества мировых элит, которые держат мир на ниточках марионеток. В конце концов, они веками обладали властью над большей частью Европы и большей частью Южной Америки, имея плацдармы почти в каждой стране планеты. Это не значит, что мы должны рассматривать Ватикан или даже католицизм как некую угрозу или зловещую силу, но мы должны совершенно определенно осознавать, каким влиянием они обладают и где это влияние может быть применено.

Источник