Является ли Глаз Сахары руинами Атлантиды
|
|
Глаз Сахары, также известный как структура Ришат, — это впечатляющее геологическое образование в пустыне Сахара на территории Мавритании. Оно представляет собой серию концентрических колец и куполов диаметром около 50 километров.
|
|
Глаз Сахары виден из космоса и используется астронавтами и спутниками в качестве ориентира. Но какова его происхождение? И может ли он быть связан с легендарным затерянным городом Атлантидой?
|
|
Некоторые исследователи предполагают, что Глаз Сахары — это остатки Атлантиды, древней цивилизации, описанной Платоном в диалогах «Тимей» и «Критий».
|
|
Согласно Платону, Атлантида была могущественным и процветающим островом, правившим множеством земель, пока не была уничтожена катастрофическим событием и не погрузилась в океан около 9600 года до н.э.
|
|
Платон также оставил подсказки о местоположении и внешнем виде Атлантиды:
|
|
- Она находилась за Геркулесовыми столпами (Гибралтарский пролив).
|
|
- Имела круглую форму с концентрическими кольцами земли и воды.
|
|
- Была богата минералами и металлами.
|
|
|
|
Сторонники теории о связи Глаза Сахары с Атлантидой утверждают, что структура Ришат соответствует описанию Платона по нескольким параметрам. Они заявляют, что Глаз Сахары когда-то был островом, окружённым водой, и находился за Геркулесовыми столпами до того, как африканский континент сместился к северу.
|
|
Также они указывают на концентрические кольца, напоминающие описание Атлантиды, и наличие различных минералов (оксид железа, медь, кварц).
|
Проблемы теории
|
|
Однако у этой теории есть серьёзные недостатки, делающие её маловероятной.
|
|
- Нет доказательств, что Глаз Сахары был островом
|
- Геологи установили, что структура Ришат — это не ударный кратер, а купол из осадочных пород, разрушенный эрозией за миллионы лет. Концентрические кольца — это естественные слои горных пород, а не искусственные сооружения. Кроме того, Глаз Сахары намного старше Атлантиды: он сформировался 100–200 миллионов лет назад.
|
|
- Отсутствие археологических свидетельств
|
- В 9600 году до н.э. Сахара была необитаемой из-за засухи. Самые ранние следы людей в Мавритании относятся к 10 000 году до н.э., но это были кочевые племена, оставившие лишь каменные орудия и наскальные рисунки. Нет никаких следов передовых технологий, архитектуры или письменности, которые могли бы указывать на связь с Атлантидой.
|
|
- Несоответствия с описанием Платона:
|
|
- Платон писал, что Атлантида была больше Ливии и Азии вместе взятых — Глаз Сахары явно меньше.
|
|
- У Атлантиды была плодородная равнина, окружённая горами, а структура Ришат находится в плоской пустыне.
|
|
- Атлантида была морской державой, торговавшей с другими странами, но Глаз Сахары не имеет выхода к морю.
|
|
Вывод
|
|
Глаз Сахары — это уникальное геологическое явление, заслуживающее научного изучения, но вряд ли оно является руинами Атлантиды. Теория об их связи основана на поверхностных сходствах, а не на доказательствах.
|
|
Тайна Атлантиды остаётся неразгаданной, но её вряд ли стоит искать в пустыне Сахара.
|
|
Источник
|