|
Что самое смертоносное при взрыве сверхновой
|
|
|
|
Что является самой смертоносной частью взрыва сверхновой? Чтобы оценить это, мы должны посмотреть, каковы реальные разрушительные возможности сверхновой. Например, что производит сверхновая? Насколько опасны эти продукты и каков их ассортимент? Итак, давайте проведем краткий обзор.
|
|
|
|
Прежде всего, это ударная волна от самого взрыва. У вас есть большой кусок мертвой звезды, который удаляется от нее с ускорением, составляющим значительную долю скорости света. И он врежется в вас, и это будет очень, очень плохо. Но поверьте мне, если вы находитесь достаточно близко к сверхновой, чтобы беспокоиться об ударной волне, значит, вы находитесь достаточно близко к звезде, которая была до появления сверхновой, чтобы получить смертельную дозу радиации, и вам действительно давно следовало убраться отсюда.
|
|
|
|
Далее, есть видимый свет, который, хотя и впечатляет и может привести к временной или постоянной слепоте, просто не будет иметь решающего значения. Теперь вы можете представить себе какой-нибудь фантастический сценарий, в котором объем и интенсивность излучения настолько велики, что, я не знаю, оно просто сдирает с вас кожу, как какой-нибудь ураган 47-й категории. Но, учитывая, что на видимый свет никогда не приходится более 1% энергии, излучаемой сверхновой, я собираюсь пойти дальше и сказать, что на любом разумном расстоянии от звезды это не проблема. Видимый свет не является проблемой.
|
|
|
|
|
|
|
Безусловно, большая часть энергии, излучаемой сверхновой, находится в форме нейтрино. Вы знаете, эти призрачные частицы, которые практически никогда не взаимодействуют с веществом.
|
|
|
|
На самом деле, каждую секунду через ваше тело проходят триллионы нейтрино, и я уверен, что вы их даже не замечаете. На протяжении всей своей жизни вы будете взаимодействовать примерно с одним из них. Так что, даже если вы столкнетесь с потоком нейтрино, сравнимым с потоком нейтрино от сверхновой, это вас не потревожит. На межзвездных расстояниях нейтрино не представляют проблемы.
|
|
|
|
Ну, а как насчет других длин волн света, таких как рентгеновские и гамма-лучи? Хорошо то, что сверхновые, как правило, не производят большого количества высокоэнергетического излучения. Но плохо то, что это только в относительном смысле. По сравнению с другими видами излучения, рентгеновских и гамма-лучей не так уж много. Но в любом разумном абсолютном масштабе, если я просто попытаюсь подсчитать количество необработанных фотонов, это все равно будет тонна высокоэнергетического излучения. Так что нам придется следить за этим.
|
|
|
|
И, наконец, нам приходится иметь дело с космическими лучами, которые вовсе не являются лучами. Мы говорим о протонах, ядрах гелия, иногда о других ядрах. Они просто болтаются без дела, занимаются своими делами, а потом - бум! - получают мощный выброс энергии от сверхновой и разлетаются как сумасшедшие. Вселенная буквально пропитана космическими лучами. Наше магнитное поле и атмосфера защищают нас от большинства космических лучей, но, тем не менее, если вы стоите на поверхности Земли, через вас проходит примерно один космический луч каждую секунду, что, честно говоря, вызывает дискомфорт, если слишком долго об этом думать.
|
|
|
|
Они также могут вызывать некоторые повреждения от ионизации внутри клетки, и это в некотором роде плохая новость. Около 3% всех случаев рака на Земле вызываются космическими лучами.
|
|
|
|
Итак, вот оно: несмотря на то, что они поглощают лишь малую долю общей энергии, выделяемой сверхновой, вы должны остерегаться рентгеновских и космических лучей.
|
|
|
|
Источник
|
