31.10.2024. - Аутизм не усиливает конспирологических убеждений

Аутизм не усиливает конспирологических убеждений

В эпоху, когда теории заговора могут распространяться по Интернету со скоростью лесного пожара, недавнее исследование развенчивает один устойчивый миф: аутизм не предрасполагает людей верить в заговоры и не защищает от этих убеждений.

Исследование, опубликованное в журнале Cognitive Neuropsychiatry, показало, что взрослые аутисты склонны к конспирологии, сравнимой с менталитетом населения в целом, — открытие, которое проливает новый свет на то, как различные когнитивные профили пересекаются со сложной системой убеждений.

“Изначально нас интересовало влияние пандемии COVID-19 на людей, страдающих аутизмом”, - объяснила PsyPost соавтор исследования Санне Роэлс. “Во время пандемии возникли новые теории заговора (например, относительно вакцинации), и мы хотели изучить, были ли аутичные люди более склонны поддерживать теории заговора или были более защищены от конспирологического мышления из-за их повышенной рациональности”.

Теории заговора становятся все более распространенными, проникая в дискуссии о политике, общественном здравоохранении и социальных проблемах. Убеждения в заговоре, которые часто считаются результатом психологической или эмоциональной уязвимости, давно интригуют исследователей, порождая теории о том, что делает определенных людей более восприимчивыми, чем другие.

Исследование, проведенное учеными из Амстердамского университета Врийе, было направлено на то, чтобы выяснить, будут ли взрослые аутисты, которые обычно демонстрируют уникальные когнитивные стили и социальный опыт, более или менее склонны к конспирологическим взглядам, чем люди, не страдающие аутизмом.

Предыдущие исследования выдвинули две противоположные гипотезы. Первая гипотеза, получившая название “аутизм как фактор риска”, утверждает, что социальная изоляция, стигматизация и тревога, которые обычно испытывают аутичные люди, могут способствовать формированию у них конспирологического мышления. Подобные переживания могут привести к ощущению маргинализации, создавая благодатную почву для конспирологического мышления, которое часто объясняет кажущуюся несправедливость или скрытые силы, влияющие на обстоятельства. Эта точка зрения согласуется с мнением о том, что убеждения в заговоре более распространены среди маргинализированных групп.

С другой стороны, гипотеза “аутизм как защитный фактор” предполагает, что отличительный аналитический когнитивный стиль аутизма — акцент на логике и системном мышлении — может удерживать людей от того, чтобы они не стали жертвами теорий заговора, которые часто апеллируют к более интуитивному или эмоциональному мышлению.

Утверждается, что люди, страдающие аутизмом, могут быть менее склонны принимать конспирологические объяснения без доказательств, что делает их менее восприимчивыми, чем население в целом.

Чтобы изучить эти противоречивые гипотезы, исследователи разработали исследование для сравнения двух групп из значительной выборки, включающей одну группу из 682 взрослых аутистов и 4358 неаутичных участников из общей популяции Нидерландов.

Конспирологический менталитет участников оценивался с помощью опросника по конспирологическому менталитету (CMQ) - инструмента, предназначенного для оценки общей склонности человека верить в теории заговора.

Наряду с конспирологическим мышлением, в исследовании учитывались такие демографические факторы, как возраст, пол, образование и этническая принадлежность, чтобы исключить возможные искажающие факторы. Предыдущее исследование показало, что более молодой возраст, более низкий уровень образования и мужской пол могут быть связаны с более высокими убеждениями в конспирологии.

Участники были из разных слоев общества, хотя и выявились некоторые демографические различия. Выборка аутистов, как правило, была моложе, включала больше женщин и включала меньше представителей этнических меньшинств, чем в общей выборке. Учтя эти факторы в своем анализе, исследователи смогли более точно сравнить уровни конспирологического мышления между двумя группами.

После учета демографических переменных исследователи не обнаружили существенной разницы в менталитете заговорщиков между аутичными и неаутичными людьми. Взрослые аутисты набрали такие же баллы по шкале CMQ, как и их коллеги, не страдающие аутизмом, что указывает на то, что ни аутизм, ни такие аутичные черты, как распознавание образов и аналитическое мышление, не делали участников более или менее склонными к конспирологическим взглядам.

Чтобы подтвердить эти выводы, исследователи провели дополнительные анализы, чтобы выявить незначительные эффекты и различия в самой выборке аутистов. Эти анализы показали, что черты, связанные с аутизмом, такие как сосредоточенность на шаблонах и снижение образного мышления, не указывают на склонность к конспирологии.

Выводы, сделанные в ходе исследования, затрагивают не только сообщество аутистов. В последние годы теории заговора становятся все более заметными и влиятельными, что может привести к негативным последствиям для общественного здравоохранения, социальной сплоченности и политической стабильности.

Понимание того, кто наиболее подвержен таким убеждениям и почему, имеет решающее значение для разработки мероприятий и образовательных стратегий, способствующих критическому мышлению и устойчивости к дезинформации.

Это исследование подчеркивает, что убеждения в заговоре более распространены и менее предсказуемы, чем считалось ранее. Как отмечают авторы, убеждения в заговоре можно обнаружить у людей из всех слоев общества, что бросает вызов представлению о том, что определенные когнитивные профили, такие как те, которые обычно ассоциируются с аутизмом, по своей сути более уязвимы к заговорщическому мышлению или невосприимчивы к нему.

Полученные данные опровергают стереотипы, которые сохранялись годами, особенно ошибочное представление о том, что аутизм по своей природе предрасполагает людей к паранойе или убеждениям в заговорах.

Исследователи предполагают, что полученные данные подчеркивают важность рассмотрения аутичных людей как личностей, а не через призму обобщенных предположений об их когнитивных или социальных тенденциях.

Для людей, страдающих аутизмом, которые часто сталкиваются со стигматизацией и социальными барьерами, эти результаты являются напоминанием о важности борьбы с вредными представлениями с помощью информации, подкрепленной данными.

Хотя исследование было тщательным, авторы также признали некоторые ограничения, в частности, то, что исследование было сосредоточено только на общем конспирологическом мышлении, а не на конкретных конспирологических представлениях.

Они предполагают, что, возможно, в то время как общие представления о скрытых силах или мотивах остаются неизменными в разных группах, определенные конспирологические нарративы могут быть более привлекательны для определенных групп населения, включая людей с аутизмом, в зависимости от личного опыта или культурного контекста.

В будущих исследованиях может быть изучено, как другие факторы, такие как психическое здоровье, влияют на восприятие заговора в клинических группах, помимо аутизма. Более того, хотя в этом исследовании учитывались возраст, пол и образование, дополнительные исследования могут изучить, как эти и другие социально-экономические факторы формируют убеждения в определенных группах.

В мире, где часто процветает дезинформация, это исследование служит важным напоминанием: вместо того, чтобы предполагать предрасположенность, важно подходить к убеждениям в заговоре — и к тем, кто их придерживается, — с тонким пониманием, которое выходит за рамки стереотипов и упрощенных объяснений.

“Ключевой вывод (основанный на очень большой выборке аутистов и населения в целом) заключается в том, что аутичные люди не более склонны верить в теории заговора, чем население в целом”, - объяснил Ролс. “Аутизм не делает человека склонным к конспирологическому мышлению, что бросает вызов ошибочным представлениям, которые могут связывать аутизм с такими убеждениями. Кроме того, аутизм не был защитой от конспирологического мышления”.

Источник