|
Самые удивительные и необъяснимые артефакты
|
|
|
|
Переводя забытые тексты или находя утраченные артефакты, археологи постоянно продвигаются к лучшему пониманию прошлого. Однако, несмотря на прогресс археологических методов, некоторые загадки по-прежнему остаются загадочными. От странного римского "дырявого кувшина" до необъяснимых шестифутовых каменных сфер в Коста-Рике, происхождение и использование некоторых артефактов давно утрачено во времени. Но, к большому разочарованию археологов, отсутствие доказательств не остановило дикие теории и безудержные домыслы, связанные с этими пятью загадочными объектами. Лорена Хитченс, археолог и кандидат наук из Университета Ньюкасла, рассказала MailOnline: "Некоторым людям действительно трудно смириться с неразгаданной тайной".
|
|
|
|
Шар Туи
|
|
|
|
Когда вы думаете об археологических загадках, на ум приходят величественные сооружения, такие как Александрийская библиотека или город Троя. Но на самом деле некоторые из самых захватывающих и загадочных объектов в истории гораздо проще. Мяч Towie Ball - это шар весом 531 г (1,2 фунта) из черного камня, который, как полагают, был вырезан людьми эпохи неолита в Шотландии более 5000 лет назад. Три из четырех граней шара украшены замысловатыми закрученными узорами, а последняя, как ни странно, остается пустой. Несмотря на то, что этот странный предмет был обнаружен в 1860 году, причина, по которой он был изготовлен, по большей части остается загадкой. Что делает эту головоломку еще более неприятной, так это то, что это всего лишь один из примерно 430 различных каменных шаров, найденных в основном на восточном побережье Шотландии. Хотя были найдены сотни артефактов, многие из них считались редкостями и продавались или пылились в частных коллекциях. Из-за этого было сложно точно определить, где и когда они были изготовлены, что еще больше запутало археологов. Одна из популярных теорий заключается в том, что они были одним из видов оружия, пользовавшегося высоким статусом у людей каменного века в этом районе.
|
|
|
Авторы 19-го века полагали, что в углублениях могли быть веревки, которые использовались для превращения камней в наконечники для булав или для того, чтобы использовать их в качестве пращи. В исследовательской работе 2007 года даже высказывается предположение, что их шероховатая поверхность могла быть предназначена для уменьшения сопротивления воздуха и придания им большей смертоносности в качестве метательного оружия. Однако в недавней книге о каменных шарах Шотландии доктор Крис Стюарт-Моффитт из Абердинского университета отмечает, что эти теории игнорируют ключевые доказательства. Шары не только удивительно целы, несмотря на свой преклонный возраст, но и другие случайные камни были бы столь же эффективны, как оружие, не нуждаясь в резьбе. Доктор Стюарт Моффитт пишет: "У нас нет реальных доказательств того, что они использовались в нападении или обороне... Считать их оружием - значит серьезно упускать суть". Вместо этого доктор Моффитт предполагает, что мячи могли иметь символическое, а не практическое назначение. Он предполагает, что круглая форма, возможно, напоминала о круглых домах, в то время как горные хребты, возможно, обозначали холмы и долины Шотландии. Однако, несмотря на все наши предположения, истинное происхождение этих объектов, вероятно, останется неизвестным со временем.
|
|
|
|
Антикитерский механизм
|
|
|
|
История создания Антикитерского механизма звучит как что-то прямо со страниц романа-триллера. В 1900 году группа ныряльщиков за губками спасалась от внезапного шторма близ острова Антикитера, недалеко от современного Крита. Когда шторм утих, и дайверы решили попытать счастья неподалеку от острова, они наткнулись на обломки затонувшего корабля, на которых были обнаружены прекрасные каменные статуи. Но, почти забытый среди других сокровищ, в ходе последующих раскопок был обнаружен кусок проржавевшего металла размером с книгу. Когда эксперты из Национального археологического музея в Афинах разделили металл на части, они обнаружили сложную конструкцию из точных шестеренок и циферблатов. Механизм Antikythera, состоящий из 30 шестеренок, некоторые из которых имеют зубцы шириной не более миллиметра, и тысячи вырезанных символов, поразительно сложен. Считается, что устройство датируется по меньшей мере 60-70 годами до нашей эры, но считалось невозможным, что древние греки были способны создать такое устройство. Более чем 100-летние исследования показали, что так называемый Антикитерский механизм на самом деле является очень сложным астрономическим калькулятором.
|
|
|
|
В статье, опубликованной в 2021 году, команда исследователей Калифорнийского университета использовала рентгеновские снимки и древнегреческий математический анализ, чтобы реконструировать, как могло выглядеть устройство. Они утверждали, что это "механический компьютер из бронзовых шестеренок, который использовал передовые технологии для составления астрономических прогнозов, механизируя астрономические циклы и теории". Этот сложный механизм мог предсказывать движение Солнца, Луны и пяти планет, известных древним грекам, с невероятной точностью. Ведущий исследователь, профессор Тони Фри (Tony Free) и его соавторы добавляют, что это "гениальное творение" сочетает в себе вавилонскую астрономию, математику Платона и древнегреческие теории астрономии. Хотя теперь мы знаем, для чего использовалось это устройство, многие загадки все еще сохраняются. Прежде всего, исследователям еще предстоит выяснить, почему потребовались столетия, чтобы заново изобрести что-то столь сложное. Еще более загадочным является тот факт, что антикитерское устройство остается единственным объектом такого типа, который был обнаружен. Несомненно, были созданы более ранние или более поздние модели подобных устройств, но, к сожалению, они оставались недоступными. В конечном счете, как заключают исследователи в научных отчетах, "это бросает вызов всем нашим предвзятым представлениям о технологических возможностях древних греков".
|
|
|
|
Кувшин с медом
|
|
|
|
Так называемый "дырявый кувшин" - это именно то, на что он похож: кувшин с отверстиями. Но эксперты до сих пор недоумевают, почему этот римский кувшин 1800-летней давности был испещрен дырами. Кувшин был найден разбитым на 180 частей, и эксперты Археологического музея Онтарио с большим трудом собрали его обратно. Но даже восстановление этого странного предмета не пролило никакого света на тайну. Кэти Урбан, один из исследователей Археологического музея Онтарио, рассказала LiveScience: "Все были озадачены этим, мы разослали это всем специалистам по римской керамике и другим гончарным изделиям, и, похоже, никто не смог привести пример". Некоторые теории предполагают, что римляне могли использовать его для хранения живых сонь, пока их откармливали для употребления в пищу. Проблема в том, что другие банки для содержания сонь в древнеримском мире сильно отличались и были оборудованы внутренними рампами, чтобы грызуны могли бегать. Ситуация усугубляется запутанной историей обнаружения кувшина. В 1950-х годах археолог Уильям Фрэнсис Граймс передал кувшин музею, заявив, что выкопал его из воронки от бомбы времен Второй мировой войны рядом с римским храмом Митры. Но мисс Урбан говорит, что это сомнительно, поскольку сосуд не значится в списке артефактов, переданных Граймсом музею. И поскольку его происхождение окутано тайной и его не с чем сравнить, назначение дырявого кувшина остается неизвестным.
|
|
|
|
Римские додекаэдры
|
|
|
|
Римская оккупация Британии оставила неизгладимый след в истории страны - от стен и акведуков до дорог, за которыми следят и по сей день. Однако не все артефакты, оставшиеся после четырех столетий римского владычества, так просто интерпретировать. Некоторые из самых загадочных предметов с кельтских окраин Римской империи представляют собой серию 12-гранных предметов, известных просто как римские додекаэдры. К настоящему времени в Великобритании было обнаружено 33 таких необычных предмета, включая недавнюю находку бронзового додекаэдра высотой 3 дюйма (8 см), найденного в Линкольншире. Несмотря на то, что предметы различаются по размеру и оформлению, на каждой грани у них часто есть ряд отверстий разного размера, а на каждом углу - круглые шарики. Какими бы красивыми и увлекательными ни были эти предметы, их изучение оказалось чертовски сложной задачей. Лорена Хитченс, которая изучает римские додекаэдры для получения степени доктора философии в Университете Ньюкасла, рассказала MailOnline, что истинное назначение этих объектов "все еще остается загадкой". Мисс Хитченс говорит: "Римляне не изображали додекаэдры визуально и не писали о них. Здесь нет никаких надписей, текстов или изображений.
|
|
|
|
"Было бы здорово, если бы была найдена мозаика, картина или давно утраченный классический текст, который объяснил бы все о додекаэдрах! На данный момент это кажется маловероятным, но никогда не знаешь наверняка". Загадка стала еще более сложной из-за того, что в 18 веке они высоко ценились коллекционерами. В результате "торговли лошадьми" многие артефакты оказались оторванными от своего археологического контекста, что усложнило задачу по сборке деталей воедино. Обнаружение новых додекаэдров, захороненных на их первоначальном месте, может оказаться чрезвычайно ценным для понимания этих объектов. Историко-археологическая группа Norton Disney, обнаружившая самый новый объект, планирует этим летом провести дальнейшие раскопки, которые могут раскрыть больше деталей. Додекаэдры также уникальны по своему дизайну, а это значит, что археологам не с чем их сравнить, чтобы пролить свет на их потенциальное использование. Это не помешало различным неакадемическим источникам проводить всевозможные сравнения с современными объектами.
|
|
|
|
Мисс Хитченс говорит, что подход, основанный на игре в угадайку, привел к "непродуктивной, разочаровывающей игре в угадайку без каких-либо доказательств". Она добавила: "Такого рода предположения не основаны на реальных доказательствах. Иногда люди видят то, что хотят видеть, когда смотрят на додекаэдры". Например, в том, что, по словам мисс Хитченс, ей меньше всего нравится, часто утверждается, что они использовались в качестве вспомогательного средства для вязания. Хотя можно использовать шарики по углам предмета для плетения трубочек из материала, нет никаких доказательств того, что эти предметы когда-либо использовались таким образом. Мисс Хитченс говорит, что ее собственные исследования продвигаются вперед и дают новые данные, но до каких-либо окончательных ответов еще далеко. Она заключает: "Сможем ли мы когда-нибудь решить эту проблему? Я пока не могу сказать, но можем ли мы понять их лучше, чем сейчас? Безусловно".
|
|
|
|
Сферы Дикиса
|
|
|
|
Любой поклонник Индианы Джонса знает, что самый большой кошмар археолога - это большой круглый валун. Это подтверждается каменными сферами из Коста-Рики, которые часто называют сферами Дикиса и которые почти столетие не поддавались пониманию. Но в то время как Инди, возможно, проводил свои дни, спасаясь от каменных глыб, археологи со всего мира съехались на остров Исла-дель-Каньо и в дельту реки Дикис, где их можно найти сотнями. Почти идеально круглые и достигающие двух метров (шести футов) в высоту, никто не знает, почему было приложено столько усилий для вырезания этих причудливых предметов. Археологи теперь полагают, что они принадлежат давно вымершему народу дикви, который процветал на острове между 700 и 1530 годами нашей эры. Однако с приходом испанских завоевателей истинное значение этих предметов было утрачено из-за времени. Говоря о шарах в 2010 году, профессор Джон Хупс из Канзасского университета сказал: "Мы действительно не знаем, зачем они были сделаны, люди, которые их делали, не оставили никаких письменных свидетельств.
|
|
|
|
Культура людей, которые их изготавливали, исчезла вскоре после испанского завоевания. Таким образом, нет никаких мифов, легенд или других историй, которые рассказывали бы коренные жители Коста-Рики о том, почему они изготавливали эти сферы.' После их обнаружения в 1930-х годах большинство шаров были перенесены со своих первоначальных мест, а некоторые даже были проданы в качестве украшений для газонов. Как и в случае со многими из этих загадочных предметов, экспертам еще труднее понять, почему они могли быть созданы, без их первоначального контекста. Отсутствие какого-либо однозначного ответа и сложная конструкция шаров привели к некоторым особенно изобретательным предположениям. Интернет-теории предполагают, что шары могли быть оставлены инопланетянами или древними сверхцивилизациями. Профессор Хупс добавляет: "Мифы на самом деле основаны на множестве весьма разнузданных предположений о вымышленных древних цивилизациях или визитах инопланетян". Теперь мы знаем, что сферы были изготовлены путем шлифовки грубо обработанных гранитных скал до получения гладких, отполированных поверхностей. Каким бы земным ни было их происхождение, истинное значение Сфер Дика, вероятно, навсегда останется неизвестным.
|
|
|
|
Источник
|
