У нас нет веских оснований полагать, что инопланетяне когда-либо контактировали с Землей. Конечно, существуют теории заговора и некоторые довольно странные сообщения о вреде, наносимом скоту, но ничего достоверного. Физику Энрико Ферми это показалось странным. Его формулировка головоломки, предложенная в 1950-х годах и известная теперь как "парадокс Ферми", по-прежнему является ключом к поиску внеземной жизни (SETI) и передаче сообщений путем отправки сигналов в космос (METI). Земле около 4,5 миллиардов лет, а жизни по меньшей мере 3,5 миллиарда лет. Парадокс заключается в том, что, учитывая масштабы Вселенной, благоприятные условия для жизни, вероятно, возникали много-много раз. Так где же все остальные? У нас есть веские основания полагать, что где-то там должна быть жизнь, но никто не пришел на зов. Это проблема, с которой борется персонаж Е Вэньцзе в первом эпизоде телесериала Netflix "Задача трех тел". Работая в радиообсерватории, она наконец—то получает сообщение от представителя инопланетной цивилизации, который сообщает ей, что они пацифисты, и призывает ее не отвечать на это сообщение, иначе Земля подвергнется нападению.
В конечном счете сериал предложит подробное и элегантное решение парадокса Ферми, но нам придется подождать до второго сезона. Или вы можете прочитать вторую книгу из серии "Темный лес" Цысинь Лю. Без спойлеров, объяснение, изложенное в книгах, звучит следующим образом: "Вселенная - это темный лес. Каждая цивилизация - это вооруженный охотник, крадущийся среди деревьев, как призрак, осторожно раздвигающий ветки, преграждающие путь, и старающийся ступать бесшумно". В конечном счете, все прячутся друг от друга. Различные темпы технического прогресса делают невозможным сохранение постоянного баланса сил, в результате чего наиболее быстро развивающиеся цивилизации оказываются в состоянии уничтожить все остальные. В этой постоянно угрожающей обстановке те, кто лучше всех играет в игру на выживание, выживают дольше всех. Мы присоединились к игре, которая велась до нашего прибытия, и стратегия, которой все научились, - прятаться. Никто из тех, кто знаком с игрой, не будет настолько глуп, чтобы связаться с кем—либо или ответить на сообщение.
Лю изобразил то, что он называет "худшей из всех возможных вселенных", продолжая тенденцию в китайской научной фантастике. Он не говорит, что наша вселенная на самом деле представляет собой темный лес, где повсюду преобладает одна стратегия выживания - молчание и хищничество, но что такая вселенная возможна и интересна. Теория Лю о темном лесу также достаточно правдоподобна, чтобы усилить тенденцию в научных дискуссиях на западе — перейти от опасений по поводу взаимной непонятности к опасениям по поводу прямой угрозы. Мы можем видеть его потенциальное влияние в протоколе действий при первом контакте, который был предложен в 2020 году выдающимися астробиологами Келли Смит и Джоном Трафаганом. "Во-первых, ничего не делайте", - заключают они, потому что любые действия могут привести к катастрофе. Они утверждают, что в случае контакта с инопланетянами Земля должна быть уведомлена с помощью заранее установленной сигнализации, а не каких-либо импровизированных действий. И нам следует избегать любых действий, которые могут раскрыть информацию о том, кто мы такие. Оборонительное поведение показало бы наше знакомство с конфликтами, так что это не очень хорошая идея. Ответные сообщения выдали бы местоположение Земли — тоже плохая идея.
И снова, по мнению Смита и Трафагана, теория темного леса не верна. Доброжелательные инопланетяне действительно могут быть где-то там. Идея заключается в том, что первый контакт будет сопряжен с высоким риском для цивилизации. Это отличается от предположений, содержащихся в большом количестве русскоязычной литературы о космосе советской эпохи, в которой предполагалось, что развитые цивилизации обязательно преодолели бы конфликты и, следовательно, придерживались бы дружеских отношений. Кажется, это больше не рассматривается как правдоподобное руководство по протоколам контактов. Интересно то, что теория темного леса почти наверняка неверна. Или, по крайней мере, она неверна в нашей вселенной. Она устанавливает сценарий, в котором существует дарвиновский процесс естественного отбора, конкуренция за выживание. Теория Чарльза Дарвина о конкуренции за выживание основана на фактах. Напротив, у нас нет абсолютно никаких свидетельств о поведении инопланетян или о конкуренции внутри других цивилизаций или между ними. Это скорее приводит к занятным догадкам, чем к хорошей науке, даже если мы примем идею о том, что естественный отбор мог действовать на уровне группы, на уровне цивилизаций.
Даже если предположить, что Вселенная действительно функционировала в соответствии с дарвиновской эволюцией, этот аргумент сомнителен. Ни один настоящий лес не сравнится с темным. Это шумные места, где происходит совместная эволюция. Живые существа эволюционируют вместе, во взаимной зависимости, а не поодиночке. Паразиты зависят от хозяев, цветы - от опыления птицами. Каждое существо в лесу зависит от насекомых. Взаимная связь действительно приводит к неприятным, жестоким и непродолжительным столкновениям, но она также принимает другие формы. Именно так устроены леса в нашем мире. Интересно, что Лю признает эту взаимозависимость в противовес теории темного леса. Зрителю и читателю неоднократно повторяют, что "в природе ничто не существует само по себе" — цитата из "Тихой весны" Рэйчел Карсон (1962).
Это текст, который говорит нам о том, что насекомые могут быть нашими друзьями, а не врагами. В рассказе Лю это используется для объяснения того, почему некоторые люди сразу переходят на сторону инопланетян и почему желание вступить в контакт так сильно, несмотря на все риски. Е Вэньцзе в конечном счете отвечает на предупреждение инопланетянина. Намеки Карсона не восстанавливают старую русскую идею о том, что инопланетяне будут продвинутыми и, следовательно, дружелюбными. Но они помогают нарисовать более разнообразную и реалистичную картину, чем теория темного леса. По этой причине решение парадокса Ферми в "темном лесу" выглядит неубедительным. Тот факт, что мы никого не слышим, с такой же вероятностью указывает на то, что они находятся слишком далеко, или мы неправильно прислушиваемся, или же на то, что рядом нет леса и больше ничего не слышно.
