|
Юристам вживят чипы в мозг для лучшей работы
|
|
|
|
Электронные мозговые имплантаты могут позволить юристам быстро сканировать многолетний справочный материал и сократить расходы в будущем, утверждается в новом отчете. В отчете The Law Society показано, как может измениться профессия для сотрудников и клиентов в результате достижений в области нейротехнологий. Это предполагает, что адвокат с чипом, имплантированным в его или ее мозг, потенциально может сканировать документацию за долю времени, уменьшая потребность в больших командах юристов-исследователей. «Некоторые юристы могут попытаться получить преимущество перед конкурентами и попытаться опередить все более мощные системы искусственного интеллекта, используя нейротехнологии для повышения производительности своего рабочего места», — написал доктор Аллан Маккей, автор отчета.
|
|
|
|
Нейротехнологии также могут позволить фирмам взимать с клиентов плату за юридические услуги на основе «оплачиваемых единиц внимания», а не оплачиваемых часов, поскольку они смогут контролировать концентрацию своих сотрудников. Однако в отчете высказываются опасения, что собранные данные могут подвергнуть людей риску наблюдения или манипулирования, и предлагается рассмотреть вопрос о регулировании «нейроправ». Доктор Маккей писал: «Трудно сказать, насколько широко может быть распространено внедрение нейротехнологий, но пренебрежение этим может вызвать сожаление, особенно если, как предполагалось, мозговые имплантаты или носимые устройства могут стать iPhone будущего».
|
|
|
Президент Юридического общества Англии и Уэльса И. Стефани Бойс заявила: «Нейротехнологии могут значительно улучшить жизнь многих людей, но также способствовать совершению этических ошибок и даже нарушениям прав человека». Нейротехнологии — это мозговые имплантаты или носимые устройства, которые напрямую взаимодействуют с мозгом, отслеживая и/или воздействуя на нейронную активность. Они уже используются в медицине для лечения болезни Паркинсона и испытываются военными организациями, изучающими возможность найма «солдат-киборгов». Чипы могут сократить количество адвокатов, необходимых для работы над сложными делами, и, таким образом, уменьшить счет для клиента.
|
|
|
|
Адвокаты в Лондоне обычно берут более 1000 фунтов стерлингов в час за свои услуги, поэтому корпоративные клиенты, вероятно, приветствовали бы технологический способ снижения этих затрат. Системы искусственного интеллекта (ИИ) уже используются некоторыми фирмами, и было доказано, что некоторые из них работают быстрее, чем лучшие юристы-люди при выявлении юридических проблем. Хотя чипы дадут профессионалам возможность превзойти своих конкурентов в человеческом и технологическом отношении, это может усилить давление на юристов, требующих их установки, или привести к дискриминации тех, кто предпочитает этого не делать. «Возможно, клиенты могут оказать на это давление, и можно себе представить изменения в выставлении счетов, которые могут быть вызваны возможностями мониторинга внимания нейротехнологий», — сказал доктор Маккей из Сиднейского университета. «Это может даже привести к переходу от оплачиваемых часов к оплачиваемому вниманию».
|
|
|
|
Доктор Маккей считает, что внедрение нейротехнологий в общество также создаст новые проблемы в уголовном праве. Например, ответчики могли заявить, что их преступное поведение было результатом взлома их устройства. Он сказал: «Можно спросить, какая часть поведения составляет actus reus (преступное деяние), когда человек причиняет вред другому, управляя дроном одной лишь мыслью. «Кажется, легче определить соответствующее поведение, когда обвиняемый использует свою мускулатуру для управления дроном, вручную манипулируя управляющим устройством, таким как джойстик». В отчете «Нейротехнологии, право и юридическая профессия» также рассматривается вопрос о том, приемлемо ли для систем уголовного правосудия контролировать мозг правонарушителей, пока они отбывают наказание в обществе.
|
|
|
|
Благодаря достижениям Neuralink Илона Маска и других производителей он приходит к выводу, что наши нейроправа потенциально должны рассматриваться так же, как права человека. Доктор Маккей сказал: «Нам нужно, чтобы органы правовой реформы, политики и ученые тщательно изучали эти технологические достижения, а не ждали возникновения проблем». В отчете предполагается, что отдельные юристы и фирмы могут пожелать специализироваться в области неврологических прав, а также включить их в университетские учебные программы.
|
|
|
|
Источник
|
