|
Председатель КГБ отрицает реальность НЛО
|
|
|
|
"Не было ни одного случая, чтобы мы получили материал, подтверждающий существование НЛО или каких-то сверхъестественных явлений. Вместе с тем из ЦК партии и Совета Министров на самом высоком уровне ко мне не раз обращались с запросом подтвердить или опровергнуть достоверность слухов о том или ином необъяснимом событии в природе и на планете. Особенно часто это касалось НЛО и "снежного человека". Я давал нашим лучшим специалистам, разведчикам и агентуре поручения установить источники распространения информации, будоражившей население и способной сказаться на его безопасности. В итоге все оказывалось плодами воображения по принципу: у страха глаза велики. Иногда какие-то непонятные неподготовленным наблюдателям явления истолковывались ими на свой, мистический, лад, а какие-то в целях произвести сенсацию преднамеренно объявлялись чем-то необычным. Бывало и так, что предположения ученых выдавали за имевшее место, но засекреченное КГБ открытие чего-то потустороннего...
|
|
|
|
Со всей ответственностью заявляю: никогда и ничего подобного в действительности за годы моей работы ни у нас, ни в других странах обнаружено не было! Когда я говорю о других странах, я исхожу из данных, которые получили наши разведчики от источников из самых высоких официальных, военных и научно-технических структур, а также из главных спецслужб зарубежных государств. Дело в том, что во всех "важных странах" президенты, премьер-министры и руководители спецслужб, как и мы, давали особые задания расследовать и представить исчерпывающие объяснения по тому или иному наделавшему шуму аномальному происшествию. В результате там тоже всегда и везде ответ компетентных людей был один и тот же: "Нет!" Я сам читал, так сказать, копии с этих отчетов...
|
|
|
|
При этом не исключено, что мы далеко не одиноки в космической бесконечности! Космос "кишит" разными формами жизни, но, конечно, не такими, какими ошарашивают человечество нечистые на руку дельцы от науки и люди с больным воображением. Пожалуй, единственное, в чем мы находили основания для серьезных предположений, это была тема Тунгусского метеорита" ("Комсомольская правда", 6 декабря 2005 г.)
|
|
|
|
По-видимому, Крючков никогда не слышал о "Синем пакете" - подборке бумаг о наблюдениях НЛО, рассекреченных заместителем председателя КГБ Н. Шамом в 1991 году. Уж не потому ли, что тогда сидел в тюрьме, как член ГКЧП? Большая часть описанных в "пакете" наблюдений не поддается никаким традиционным объяснениям. (Полный текст "Синего пакета" см. на сайте http://ufosecrecy.narod.ru/kgb.rar). Некоторые неразгаданные случаи из документов Министерства обороны СССР ("Сетка-МО") тоже были записаны сотрудниками КГБ и лишь потом переданы военным. Один из таких документов мы приводим в разделе "Наш календарь".
|
|
|
|
Возможное объяснение позиции Крючкова мы можем найти в интервью Александра Вендта из университета шт. Огайо, опубликованном "Washington ProFile". Он занял третье место в рейтинге наиболее влиятельных мыслителей современности, так что к его мнению стоит прислушаться:
|
|
|
|
"Государственные власти традиционно предполагают, что неопознанные летающие объекты априори не могут быть инопланетянами. Но это изначально ложное представление, поскольку мы не в состоянии узнать истину. Однако ни власти, ни серьезные ученые проблему НЛО систематично не изучали. Они боятся даже поднимать вопрос об этом феномене и, таким образом, табуируют всю эту тему и отбрасывают ее как изначально несерьезную. Мы утверждаем, что власти не могут даже допустить мысли, что НЛО могут действительно являться представителями внеземной цивилизации. Причина проста - это угрожает их суверенитету...
|
|
|
|
На уровне властей наблюдается коллективное опровержение фактов, связанных с НЛО. Даже если вероятность того, что НЛО связаны с инопланетянами, весьма низкая - например, один шанс из тысячи - на это стоит обратить внимание. Я уверен, что установление контакта с представителями иной планеты стало бы самым важным событием в истории человечества. Люди бы совершенно иначе оценивали свое место во Вселенной. Это было бы равнозначно схождению богов с небес на Землю и оказало бы колоссальное воздействие на нашу цивилизацию. Но, понятно, что мы не можем утверждать, что инопланетяне или "летающие тарелки" действительно существуют.
|
|
|
|
Исследования, которые могли бы доказать или опровергнуть существование НЛО, обошлись бы в несколько сот миллионов долларов. Проблема в том, что ученые за это не возьмутся, не имея финансовой поддержки государства, а власти в этом не заинтересованы, поскольку подсознательно этого боятся. Возможно, что даже если эти исследования будут проведены, мы не раскроем тайны НЛО. Может у нас нет необходимых технологий... Но в любом случае стоит попробовать. Существует же программа поиска внеземного разума! Если ищут на дальних звездах, почему бы и не поискать в нашем небе?"
|
|
|
|
Уфонавигатор 0091 (12-2005)
|
