НЛО над Минском

НЛО над Минском

«13 октября в 8 часов утра нам в газету позвонили милиционеры, - пишет Вадим Деружинский, редактор «Аналитической газеты «Секретные исследования». - Взволнованным голосом сообщили, что во время ночного дежурства на востоке Минска видели НЛО. Мы попросили их все записать и прислать в редакцию. Что они и сделали с достойной милиции тщательностью и точностью, изложив все в деталях. Их сообщение пришло по факсу.

Итак, все произошло 12 октября в 21:37, наряд милиции на службе из двух человек (фамилии они попросили при публикации не называть) дежурил на пересечении ул. Гамарника и Логойского тракта.

Милиционеры находились возле дома 16 по ул. Гамарника, а НЛО увидели в направлении станции «Карбышева». Это было пятно ярко-оранжевого цвета с нечеткими краями, видимым размером с 1-копеечную монету в первоначальном положении – а в точке конечного наблюдения пятно плавно уменьшилось до размера звезды 1-2 величины.

Траектория движения ломаная, с замедляющимися и ускоряющимися участками на высоте по отношению к горизонту около 70 градусов (справа налево). Дальность до объекта было определить невозможно. Наблюдение велось 25-30 секунд, а горизонтальное движение объекта – около 110-120 градусов.

Следует добавить, что все эти дни погода в Минске стояла ясная, небо почти безоблачное. Так что вряд ли это могла быть шаровая молния (объект и слишком огромен для нее). Судя по характеру движения объекта, он не является и земной техникой. Это – классический НЛО.

Возможно, мы получим сообщения об этом объекте и от других жителей Минска, так как объект видели тысячи людей...

Андрей Тадеушевич Новик и Виталий Петрович Толочко из г. Щучин Гродненской обл. прислали фотографию с тремя, как они пишут, НЛО .

Читатели рассказывают, что в субботу 24.07.04 ловили рыбу на реке Неман (в 25 км от Щучина). Примерно в 16:00-16:30 в небе на юго-западе увидели три зависших над деревом НЛО. Побежали за фотоаппаратом и сфотографировали.

«НЛО находились в небе примерно секунд 15, потом правый НЛО начал двигаться в сторону запада, сразу за ним начал двигаться центральный объект, и потом третий пошел по этой траектории. Никаких звуков слышно не было. Мы наблюдали НЛО примерно секунд 20».

Мы показали фотографию экспертам, и они – пусть читатели не обижаются - не уверены в ее достоверности. Впрочем, и эксперты могут ошибаться. Их смутило темное пятно под правым «объектом», и они говорят, что для уверенной экспертизы нужно располагать негативом.

О другом наблюдении НЛО в Гродненской области рассказала наша читательница из г. Слоним Елена Т.:

«В газете много пишут про НЛО. Я этой темой как бы не интересуюсь, но слышать (и видеть) приходилось. Сама я коренная жительница г. Слонима, но наблюдать необычные явления приходилось в других местах.

1) Это было в августе 2000 года. Я приехала в деревню к дедушке, и, как обычно, вечером собирается молодежь и двигается на дискотеку. Все дружно решили пойти в соседнюю деревню в 7 км от нашей. На обратном пути (часа в 2-3 ночи) в одном из мест я остановилась (так как потеряла набойку, и мне было неудобно идти) и отстала на пару метров от остальных. И чисто случайно я повернулась и посмотрела на поле (поле было по левой стороне, а по правой д. Исаевичи Слонимского района). И увидела там светящуюся фигуру размером с футбольное поле, а то и больше.

Казалось, что какие-то лучи падают с неба, но лучей не оказалось вообще, и небо было звездное-звездное.

Фигура была светло-желтого цвета и двигалась с юга на север (это все длилось 2-3 минуты). Я хотела бы сказать или крикнуть, чтобы увидели все, но мой язык словно онемел, и я не сказала ни слова.

Когда я догнала всех, я еще долго оборачивалась, а фигура двигалась, а после вообще исчезла. Я хотела было рассказать, когда мы пришли в свою деревню, но не осмелилась (не хотела выглядеть глупо), так как кроме меня никто не видел, а если видел, то молчал, как и я.

2) Это произошло в конце ноября 2002 года, тогда я училась на 1-м курсе в институте в Минске. Жила я на 4-м этаже в общежитии. В одну из звездных ночей мне не спалось. Я лежала и смотрела в окно, а мои сокурсницы спали. И где-то около половины второго ночи в небе появился овал ярко-желтого цвета, а вокруг мутноватый светло-желтый свет, и он двигался резко-резко в виде зигзага, и все это продолжалось секунд 30.

Я была в легком шоке, поэтому лежала и не двигалась, а когда пришла в себя, то резко вскочила и сидела очень долго, наблюдая за звездами. Поутру рассказала девчонкам, и они поверили, так как сами видели подобные необычные явления. А вечером собралось много девчонок, и все беседовали на тему НЛО. Все рассказывали, что видели, слышали от других или читали. И мы пришли к одному выводу, что в мире существует не одна цивилизация, а вот споры у нас были по поводу целей их появления на Земле.

Мы задавались такими вопросами: для чего они прилетели? Для обмена знаниями? Или для завоевания, или изучения нашей планеты? Это остается загадкой».

Наш читатель из Полоцка, попросивший не называть своего имени (он предложил псевдоним Антон Зеленкович), рассказывает о поразительных событиях, очевидцем и участником которых он стал.

«Эта история произошла со мной, когда я был на летних каникулах в деревне в 1962 году в Россонском районе Витебской области, неподалеку от озера Нежердо. В то время мне было 15 лет. С такими же деревенскими подростками мы гуляли, ходили на озеро, ловили рыбу, загорали, помогал по хозяйству бабушке с дедом – пас коров, заготавливали сено. Так время и проходило.

Где-то в середине августа, после дождей, решил я сходить в грибы. Стояло тихое солнечное утро. Дед мой рано утром ушел сушить сено, бабушка занималась хозяйством. Позавтракав, примерно в 9 утра я взял лукошко, вышел за деревню. По тропинке пошел к лесу. Отошел от деревни метров 300, поднялся на пригорок, именуемый местными «Горищем». Я должен был пройти дальше и потом свернуть в сторону с тропинки к березовым перелескам. Но тут мое внимание привлекли звонкие удары металла о металл. Это меня заинтересовало. Что бы это могло быть?

Места я знал хорошо, ходил там не раз. В этом месте была небольшая поляна, примерно 25 на 20 метров , окруженная зарослями ольхи. Чтобы туда попасть, надо было спуститься с горки вниз, преодолев метров 30 зарослей деревьев. Меня интересовало: кто и как смог попасть на эту поляну? С одной стороны была болотина, с другой – ручей, с двух других – заросли. Никакой транспорт туда попасть не мог, даже на телеге не заехать, а тут эти удары.

Сойдя с тропинки, я начал спускаться с горки вниз, вошел в кустарник. Вдруг удары прекратились, в то же время я почувствовал некоторое недомогание, страх, но продолжал продвигаться к поляне.

Наконец через листву стал видеть часть поляны. Дальше идти я не мог, как будто меня держала невидимая сила. В видимой части поляны я увидел в стороне возле кустов округлый бок серебристого цвета. От этого округлого бока отделился человек и пошел в мою сторону. В левой опущенной вниз руке он держал предмет, похожий на небольшую трубку темного цвета. Дойдя до кромки кустарника, он остановился. В это время у меня уже подкашивались ноги, я буквально дрожал от страха, сердце вырывалось наружу. Нас разделяло расстояние примерно в 20 метров . Он смотрел в мою сторону, я сквозь листву смотрел на него. Я его хорошо запомнил.

Первое, что мне бросилось в глаза, - это его большие, широко раскрытые глаза, которые на меня смотрели со злобой. Тут я понял, что мне надо уходить. Повернувшись, на четвереньках, кое-как стал подниматься наверх. Я буквально вполз на тропинку и, шатаясь, побрел домой. Начала сильно болеть голова, перед глазами летали звезды, сердце стучало через раз.

Придя домой, я ничего никому не сказал, пошел на сеновал, лег на сено и уснул. Спал часа три. Когда проснулся, бабушка спросила, где грибы. Ответил, что еще грибов в лесу нет, и ничего почему-то не рассказал об этой встрече.

Описание человека: рост примерно 150 см , худощавого телосложения. Голова большая без волос. Цвет лица – темно-зеленый. Глаза большие, круглые, без бровей. Уши большие, оттопыренные. Рот без губ. Одет был как бы в костюм аквалангиста, плотно облегающий тело, стального цвета.

Был и еще один свидетель. На следующий день соседка полола картошку на своем огороде. Подозвала к себе мою бабушку и говорит ей (я привожу ее рассказ дословно):

«Цi знаеш ты, Арина, якое учора я вiдзела чуда. Iшла я дамоу часоу у 12 ночы з фермы (Она работала дояркой в колхозе. – Авт), гляжу, а iз-за «Гарыща» поднялiсь два красных шара, астанавiлiсь, пабалталiсь iз стараны у сторону, паляцелi у старану возера i прапалi».

Этот рассказ я себе, как говорится, намотал на ус.

Придя в себя, уже на третий день после этой встречи, я опять решил сходить в грибы, повторив прежний маршрут.

Сойдя с тропинки, я, как ни в чем не бывало, свободно попал на ТУ поляну. Что же я там увидел?

Увидел два ровных круга с обгоревшей до земли травой в метрах 10 друг от друга. Радиус примерно полтора метра. В этих кругах чего-то обгоревшего не было (головешек и т.д.). Были только в кругах по 4 углубления в земле (как дырки в пуговице – квадратом) на глубину примерно 20 см .

Дальше я пошел по грибам, набрал корзину. Пришел домой и забыл эту историю на 30 лет.

Через неделю, когда я пошел в грибы по другим местам, в 3- 4 км от деревни на опушке леса я увидел аналогичный круг со спаленной травой, с углублениями. А метрах в 50 от него, переходя поле, обнаружил, что как будто кто-то лопатой ровно с четырех сторон сделал в земле углубление и эту землю забрал, только осталась ямка. Зачем? Кто?

В этой деревушке, в низине, растет огромная ель. Сколько ей лет, никто не знает. Но видно ее за многие версты. Так может, ель служит ориентиром для прилетающих с неба?»

Читатель сообщает и о других наблюдениях НЛО:

«В 1987 году в конце сентября у себя на даче в пригороде Полоцка в 23 часа наблюдал прохождение объекта – темный, круглый шар с пульсирующей оранжевой вспышкой. Шел беззвучно на высоте примерно 800 метров со скоростью примерно 100 км/час с севера на юг через город.

В 1988 году в октябре около 24 ч. из окна своей квартиры наблюдал: в небе пасмурно, звезд не видно. Смотрю – над горизонтом висит красный шарик. Потом шарик поплыл горизонтально, остановился, потом начал делать зигзагообразное движение, остановился, снова поплыл, потом с ускорением исчез в южном направлении. Какой летательный аппарат сможет так сделать?»

Это очень похоже на наблюдение милиционеров в Минске 12 октября, с которого мы начали нашу статью.

Читатель дает такой комментарий увиденному и пережитому:

«Я уверен, что видел в 1962 году инопланетный летательный аппарат (ЛА), который в результате какой-то неисправности был вынужден произвести посадку вблизи деревни. Они уже начали производить ремонт, во время которого я и обнаружил их ЛА. Сколько их было, этих ЛА, один, два, я не знаю – видел один, но они меня, понятно, могли запросто обезвредить, остановив, например, сердце. Но тогда люди стали бы искать меня, они бы могли обнаружить и их. Вызвали бы военных и т.д.

В принципе, к ЛА нельзя было подойти, так как он был окружен каким-то излучением, пройти через которое простому человеку невозможно, а вот нанести повреждение с воздуха, с расстояния, было бы возможно.

Таким образом, они лишь частично нарушили мне здоровье и отпустили. Эта встреча мне дорого обошлась в плане моего здоровья в дальнейшем.

Далее они срочно вызывают второй ЛА (а таких, я считаю, летает в околоземном пространстве довольно много). Устраняют неисправность. В тот же день в 24 часа эти два ЛА взлетели, поблагодарив землян за то, что они не причинили им беспокойства – покачиванием бортов, что уже видела наша соседка, идя с работы.

Мне кажется, что в этом случае пребывание НЛО на земле было связано со взятием пробы грунта для изучения (в то время проводились испытания ядерного и водородного оружия в атмосфере). В двух других случаях, что я видел, НЛО находились в воздушном пространстве Земли, ведя наблюдение за окружающей средой после катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Автор письма делает вывод:

«Увидев своими глазами и пережив увиденное, я пришел к заключению, что наша планета Земля не одна в космическом пространстве, где живут люди, что еще есть планеты, где обитают и другие цивилизации, только гораздо выше нас в своем развитии. Которые могут посещать другие планеты и уже давно посещают нашу Землю. Они ведут наблюдение за развитием жизни на нашей планете как с воздуха, так и на земле, но не вмешиваются в ее процессы. Они уже нам показывают, что они присутствуют, что они есть, и мы их видим. Но время для контакта еще не пришло».

Это не только самое важное событие в жизни нашего читателя. Это и очень важно для всех нас.

Вадим Ростов считает, что никаких инопланетян нет, что это только иллюзия. Но то, что видел своими глазами и пережил наш читатель, вовсе не похоже на иллюзию, а имеет вполне рациональные черты, логику. Ремонт корабля, взлет ночью, когда взлет видела уже соседка…

Конечно, кажутся несколько наивными попытки объяснить присутствие инопланетян обеспокоенностью нашей экологией и ядерными испытаниями или чернобыльской катастрофой. Технология полета к звездам предусматривает развитие и других технологий, поэтому инопланетяне, если они есть, могут без труда исправить любые огрехи в экологии.

Может, они этим тут и занимаются? Трудно в это поверить. Это лишено логики и смысла. Разруха, как говорил профессор Преображенский, не в клозете, а в головах. В наших головах. Это надо исправлять, а не последствия нашей умственной разрухи. А это-то они исправлять не спешат. Потому что это – политика в чистом виде. И в политику они не лезут.

Я когда-то уже говорил и хочу снова повторить: вопрос внеземных цивилизаций – это не научный вопрос, а в первую очередь ПОЛИТИЧЕСКИЙ вопрос, это политика, политика, и еще раз политика. Потому что любой контакт с более развитой цивилизацией неизбежно становится мощнейшим дестабилизирующим фактором для всех стран. Достаточно одного знания о том, что там отношения Общества и Государства устроены иначе, чтобы люди отказали в доверии к существующим у нас политическим режимам. А там наверняка эти отношения иные и куда более прогрессивные, а значит у народа больше свобод.

Это США и ЕС нам не указка. Но тут вопрос иной: от мнения инопланетян мы просто так отмахнуться не сможем.

Но ведь все может быть и иначе: наш ХХ век показал, что высокие технологии вполне могут сочетаться с фашизмом и коммунизмом – идеологиями уничтожения своих и соседних народов ради интересов сохранения собственной власти руководства страны. Что, если и у инопланетян тоже такая наша идеология?

Контакт – это в первую очередь контакт разных Государств и разных Обществ, это политический акт, которым должны заниматься не уфологи, и даже не ученые, а Министерство иностранных дел. Ожидать, что от такого контакта будет, - не дело фантастов, а дело политиков. Так как любой такой контакт является прямой угрозой национальной безопасности, ибо может привести к разрушению государства, общества и вообще наших устоев жизни.

В нашей истории есть масса примеров, когда вроде бы цивилизованные европейцы открывали Гавайские или другие острова, но это становилось погибелью для их населения. Его спаивали, заражали венерическими болезнями, оспой, чумой, гриппом – и в результате народ вымирал. Лучше бы он не знал такого Контакта братьев по разуму.

Читатель пишет, что у пришельца были злые глаза. Я не думаю, что существо со злыми глазами будет потом помахивать бортами деревне в знак признательности за невмешательство. Это мы такие добрые и придумываем наделять пришельцев добрыми чертами. Ничего доброго на самом деле они тут никогда не демонстрировали. Чему доказательством служит и пример с убийством в Бразилии, и убийство скота, и имплантанты, и насилие, и убийства тысяч людей, смерти которых так или иначе связывают с НЛО, которые при этом присутствовали и своими действиями приводили к этой смерти. Многие погибшие самолеты и подлодки были наверняка погублены соседством с НЛО, при котором отказывает вся электропроводка.

Читатель пишет: «Они уже нам показывают, что они присутствуют, что они есть, и мы их видим. Но время для контакта еще не пришло». А когда придет? Знания о том, что они есть, - это уже и есть Контакт. Это уже огромный фактор вмешательства в нашу жизнь.

Мы, люди, добрые существа. Потому верим, что в необъятных далях Вселенной нас ждут братья по разуму, БРАТЬЯ.

На самом деле это заблуждение. Мы ищем братьев по разуму в Космосе, хотя ненавидим братьев по разуму на Земле. Мы ненавидим США и ЕС, опасаемся Китая и Исламских стран, варимся в котле ксенофобии и самоизоляции. Зачем нам космические братья по разуму, если мы с землянами не можем найти общего языка?

Могу предположить, что инопланетяне ждут, когда наконец появится партнер для общения в виде единого народа планеты Земля. А его пока нет. С кем вступать в контакт? С правительством Беларуси? Или правительством США? Или Индии? Китая? России? Северной Кореи? Люксембурга?

Не с кем. И объединение Европы в ЕС – это важный шаг к созданию Государства Планета Земля, которое и сможет от лица всех землян общаться с внешними силами. Но для этого нужно в единое государство включить и США, и Россию, и Китай, и Индию – и все страны. Это задача на лет 100 или 200, а с ООН инопланетяне говорить не будут, так как ООН – это не правительство планеты, а говорильня демагогов.

В этом есть своя логика: если люди на Земле не считают своих соседей братьями по разуму, то и нечего в Космос лезть.

Все это касалось возможностей контакта с цивилизацией зеленокожих инопланетян, с которой столкнулся наш читатель.

Но существует ли такая цивилизация? Да, описанное в рассказе говорит в пользу такого существования. Но есть и десятки тысяч других свидетельств, где картина событий имеет совершенно странный характер.

Об этом огромном опыте населения в близких контактах с НЛО мы много рассказывали на страницах газеты.

Нет ни одного доказательства – ни найденных разбитых кораблей пришельцев, ни деталей их летательных аппаратов. Не пойман полицией или КГБ ни один инопланетный шпион. Можно объяснить так: умеют заметать следы.

Следы воздействия на земную материю остаются в огромных количествах, но ни одного следа внеземного вещества – НЕТ. Его нет. И, подозреваю, и быть не может. Потому и нет этого вещества, что это только материализация, длящаяся в рамках сценария логики, черпаемой от реципиентов.

И тут я хочу вернуться к выводам Вадима Ростова: инопланетян не существует. Доказательство этого лежит в нас, в нашем будущем. Уже сегодня мы все более приближаемся к симбиозу мозга и компьютера, к созданию технологий виртуальной реальности, искусственного интеллекта и бессмертия сознания.

Эти технологии заведомо более близко достижимы, чем полеты в Дальний Космос. А это означает, что до полетов к другим планетам цивилизация (любая, не только наша) должна придти к технологии свободы сознания от биологического носителя (тела).

И это противоречит тем «инопланетянам», которых мы видим при близких контактах. Мы видим таких же, как мы, существ. А это невозможно: это разные уровни технологий – что ехать в танке, который стоит миллион долларов, и стрелять из него стрелами из лука.

Несовпадение уровня технологий – вот что меня больше всего смущает. Читателя на поляну привлекли звуки удара о металл – инопланетян. Била, судя по всему, кувалда. Откуда на таком летательном аппарате кувалда, чтобы производить такие призывные звуки? Что, разве есть кувалда на самолетах «МиГ»? Или на орбитальной космической станции? Или на каждом нашем вертолете? Или в пассажирских самолетах?

Зачем на ЛА, который между планетами или между галактиками летает, иметь кувалду? И что ей забивать? Вы представьте себе, что аварийный «МиГ» или «Боинг» исправляют кувалдой. Что кувалдой равняют МКС. Нельзя такую технику исправлять ударами, которые слышал читатель. Во всяком случае, я не представляю, как ремонт такой космической техники может вызывать такие звуки. Это очень странно.

Во всех случаях контактов с НЛО люди либо натыкались на невидимый барьер, как в нашем случае, либо барьера не было и эти «инопланетяне» их обязательно звали лететь с собой в чудесные планеты. Большая часть людей отказывалась, а кое-то и летал. Впечатления – как галлюцинации, нелепый сон, лишенный даже черт рациональности.

Люди видели и своих усопших родственников, и прочее абсурдное, а порой и дикое. Что явно является только реализуемым и материализуемым сном, порождением сознания. Много такой фактуры собрал, в том числе, А. Прийма, известный российский исследователь из Ростова-на-Дону, но, правда, его объяснения не выдерживают никакой критики.

Да, эти встречи – это нечто типа материализации сна, новой реальности, которая создается на основе подсознания очевидцев. Так считают многие исследователи, оглядывая всю фактуру таких встреч и наблюдений. Но дальше тупик.

Нам не хватает знаний. Этим все и сказано.

Но я не хочу отвергать и свидетельства читателя как нечто нерациональное. В этом контакте как раз почти все имеет черты внешних сил. Возможно, это реальный контакт, говорящий о том, что инопланетяне есть. Но в таком случае они - такие же, как мы, обитатели Заповедника. Марионетки внешних сил. И в таком случае следует разделять НЛО на две разные группы: инструмент внешних сил (а это около 90% близких встреч с НЛО) – и встречи с подобными нам обитателями нашего Заповедника.

То, что мы не одни в Заповеднике, а есть и другие виды, ничего принципиально не меняет. Мы тоже в загонах держим не одно животное, а несколько. Для создания иллюзии разнообразия Живой Природы в искусственной среде».

Эта статья предполагается им к опубликованию в «Аналитической газете «Секретные исследования», № 20 за 2004 г .

Уфонавигатор 10 / октябрь 2004