|
Геоглифы
|
|
|
|
Геоглифы - своеобразные рисунки на поверхности земли - встречаются в самых разных местах нашей планеты как в северном, так и южном полушарии. Наибольшее их количество можно наблюдать в Южной Америке, где геоглифы в изобилии встречаются не только на широко известном плато Наска, но и на побережье Тихого океана. При всем разнообразии "сюжетов" геоглифов их объединяет несколько факторов:
|
|
1. Как правило, полностью обозреть рисунок можно лишь со значительного расстояния. Часто - лишь с высоты птичьего полета, что составляет основную загадку их происхождения: во время их создания человечество не обладало никакими летательными средствами. То есть и обозреть такие геоглифы человек не имел никакой возможности. Это - не только официальная версия: нет абсолютно никаких сколь-нибудь "скользких" (непроверенных) данных о наличии в распоряжении человека каких-либо летательных аппаратов во время их создания.
|
|
2. Все геоглифы образованы посредством снятия верхнего (более темного) слоя почвы, под которым находится более светлые геологические структуры. Способ - предельно простой. Однако остается совершенно неясным: почему при значительном возрасте геоглифов (даже официальная точка зрения относит их к доисторическому времени) и при весьма высокой интенсивности процессов эрозии геоглифы не стираются с лица Земли?..
|
|
3. Основная масса геоглифов - "узнаваема", т.е. с рисунком может быть соотнесен тот или иной знакомый нам объект из окружающей нас действительности. При всем этом смысловой сюжет геоглифов до сих пор остается за рамками нашего понимания. Что именно хотели выразить авторы геоглифов своими "художественными произведениями" (художественными - без всякой иронии)? Ради чего они шли на столь трудоемкую работу? Почему при явном наличии сюжетов даже в древнейших известных наскальных рисунках часто встречается уже некое подобие "сюжета действия", а ни в одном из геоглифов этого не наблюдается?..
|
|
Ни одна из имеющихся версий не дает исчерпывающего ответа ни на эти, ни на другие вопросы, которые можно задавать без конца. И более того: даже официальная история обходит молчанием проблему геоглифов, оставляя их за пределами описания жизни соответствующих народов...
|
|
|
|
(Лаборатория Альтернативных Исследований) http://piramyd.express.ru/lah/index.htm
|
|
|
|
|
|
Хочу предоставить три теории происхождения геоглифов, не знаю говорил ли кто их до меня...
|
|
Если мы находимся на не обитаемом острове и хотим подать сигнал СОС о спасении, мы разжигаем костры или же выкладываем слово на земле из веток. Выкладывание веток на много проще да и следить не нужно как за костром.
|
|
В наше время это делается для легкого обнаружения с воздуха, а зачем это делалось тысячи лет назад, когда не существовало летательных аппаратов?
|
|
1.) Ныне человечество отправляет в космос космические аппараты с посланиями разумным жизням, радиосигналы, с надеждой на их обнаружение в будущем. Можно ли рассматривать геоглифы как послания разумным существам? Все рисунки направлены в небо, к тому же на большинстве из них нарисованы люди и птицы.
|
|
2.) Угроза. Английские, Австралийские, Чилийские геоглифы изображают человека с орудием в руке. Орудие же на всех изображениях поднятое. А вот в Айове обнаружен геоглиф с изображением медведя. Медведь сильное животное и можно толковать рисунок как предостережение. Стало быть вопрос предостережение кому? Рисунки с угрозами не появились бы если б не было кому угрожать. Не уж то ли птицам? Или же в небе летало что-то более могущественнее? Или же предостережение нам сейчас?:
|
|
3.) Смотрел несколько лет назад передачу по телевизору и там говорили какой знак поставить на местах в которых будет зарываться ядерные отходы. Очень много мнений по данной тематике, ведь то, что может быть сейчас символом смерти через тысячи лет, возможно, истолкутся иначе. Остановились на изображении черепа. Показали компьютерную модель захоронения - настоящий геоглиф. Я рад, что их считают историческими памятниками и раскопки в тех местах не проводятся.
|
|
|
|
Данная тема поднимается крайне редко за наличием у нас официальной истории.
|
|
|
|
Олег Уткин
|
|
|
|
Прислал: Олег Уткин nikotin@bk.ru 15.10.2004
|
