|
Почему теории заговора такие неотразимые
|
|
|
|
Люди, предпочитающие структурированные, основанные на правилах объяснения, могут счесть теории заговора привлекательными, потому что они предлагают четкое, упорядоченное объяснение событиям, которые кажутся хаотичными. Новое исследование, проведенное Университетом Флиндерса, показало, что понимание того, как человек обрабатывает информацию, может быть сильным предиктором того, склонны ли они к конспирологическим взглядам, которые могут повлиять на использование вакцин, доверие к учреждениям и реагирование на чрезвычайные ситуации.
|
|
|
|
Исследование подчеркивает роль стиля мышления, известного как "систематизация", - сильного стремления выявлять закономерности и придавать смысл событиям с помощью последовательных правил, - в формировании того, как люди интерпретируют сложную информацию.
|
|
|
|
В исследовании, проведенном под руководством доктора Неофитоса Георгиу из Университета Флиндерса, эксперта по исследованию убеждений в заговорах, и опубликованном в журнале Cognitive Processing, было опрошено более 550 человек, чтобы понять, почему некоторые люди проявляют повышенный интерес к объяснениям заговоров.
|
|
|
|
"Люди часто принимают форму конспирологических представлений, потому что кто-то не мыслит критически", - говорит доктор Георгиу из Колледжа образования, психологии и социальной работы.
|
|
|
|
"Но наши результаты показывают, что для тех, кто предпочитает систематическую структуру, теории заговора могут казаться высокоорганизованным способом понимания запутанных или непредсказуемых событий".
|
|
|
|
|
|
|
В ходе исследования команда выявила различные профили мышления и обнаружила, что люди, которым сильно нравились шаблоны и структура, с большей вероятностью верили в теории заговора, даже если они демонстрировали хорошие навыки научного рассуждения.
|
|
|
|
"Что особенно бросается в глаза, так это то, что люди, которые стремятся к систематизации, хотят, чтобы мир был осмысленным и последовательным", - говорит доктор Георгиу.
|
|
|
|
"Теории заговора часто создают ощущение порядка. Они связывают концы с концами. Даже если у кого-то хорошо развиты логические способности, их стремление к строгим объяснениям может затмить их способность подвергать сомнению эти убеждения".
|
|
|
|
Исследование также показало, что люди с сильными систематизирующими предпочтениями были менее гибкими при обновлении своих убеждений в ответ на новые доказательства.
|
|
|
|
"В заданиях, которые требовали от участников пересмотреть свои взгляды при получении новой информации, участники с высокой склонностью к систематизации с меньшей вероятностью меняли свою точку зрения. Это может помочь объяснить, почему убеждения в заговоре могут сохраняться даже при наличии противоречивой информации", - говорит доктор Георгиу.
|
|
|
|
"Все дело в когнитивном стиле, который человек привносит в информацию. Для людей, которые по своей природе стремятся к структуре и предсказуемости, теории заговора могут быть привлекательными, потому что они кажутся упорядоченными, логичными и последовательными в событиях, которые кажутся хаотичными", - говорит он.
|
|
|
|
Исследование подчеркивает важность распознавания различных стилей мышления.
|
|
|
|
"Наши результаты показывают, что когнитивные профили очень важны, когда речь заходит о понимании того, почему людей привлекает конспирологический контент", - говорит доктор Георгиу.
|
|
|
|
Команда надеется, что полученные результаты послужат основой для новых подходов к борьбе с дезинформацией.
|
|
|
|
"Вместо того чтобы полагаться только на проверку фактов или логические вмешательства, стратегии, возможно, должны отражать то, как люди предпочитают обрабатывать информацию", - говорит д-р Георгиу.
|
|
|
|
"Убеждения в заговоре отвечают психологическим потребностям, и если мы игнорируем это, то упускаем из виду то, что на самом деле делает эти рассказы убедительными".
|
|
|
|
Источник
|
