|
Южная Корея использовала энергетическое оружие
|
|
|
|
Новая волна споров об НЛО разгорелась после того, как информатор доктор Стивен Грир заявил, что Южная Корея тайно сбила огромный инопланетный корабль, используя передовое энергетическое оружие, и спрятала его внутри высеченного в скале горы.
|
|
|
|
Доктор Грир утверждает, что южнокорейские военные сбили огромный инопланетный корабль, используя какую-то форму электронного или энергетического оружия. По его словам, объект был настолько огромен, что его невозможно было транспортировать, что вынудило власти срыть часть горы за пределами Сеула, чтобы удержать его. Он утверждает, что аппарат остается там и по сей день, спрятанный под специально построенным сооружением.
|
|
|
|
Заявление
|
|
|
|
Сторонники утверждают, что специфика этого утверждения позволяет легко его подтвердить или опровергнуть. Южная Корея - относительно небольшая страна с большим количеством картографических объектов, и крупномасштабные горные раскопки было бы трудно скрыть. Этот аргумент вызвал в Интернете попытки сопоставить историю Грир со спутниковыми снимками, включая спекуляции вокруг координат, связанных с военными объектами, контролируемыми Корейской армией.
|
|
|
|
Грир также предположил, что эта история совпадает с давними заявлениями таких деятелей, как Росс Култхарт и покойный Джон Лир, которые оба говорили об огромных инопланетных транспортных средствах, которые якобы были слишком велики, чтобы передвигаться, и вместо этого были погребены под специальными сооружениями.
|
|
|
|
|
|
|
Почему критики говорят, что история звучит слишком знакомо
|
|
|
|
Скептицизм был быстрым и громким. Критики отмечают, что Грир десятилетиями давал подобные обещания о раскрытии информации, часто связывая их с неизбежными политическими событиями, которые так и не были выполнены. Многие утверждают, что история с Южной Кореей соответствует знакомой схеме, когда драматические заявления появляются без документов, фотографий или подтверждающих свидетелей.
|
|
|
|
Некоторые задаются вопросом, как такое событие могло остаться незамеченным в одной из самых технологически развитых и густонаселенных стран мира. Они утверждают, что авиакатастрофа, ответные действия военных и масштабные раскопки почти наверняка оставили бы след в виде изображений, просочившихся записей или свидетельств очевидцев.
|
|
|
|
Другие предлагают более детальную критику, предполагая, что страсть Грира, возможно, возобладала над его здравым смыслом. Бывшие сторонники признают его роль в продвижении обсуждения НЛО в основное политическое пространство, но считают, что он все больше стирает грань между подтвержденными свидетельствами и слухами.
|
|
|
|
Аргументация в пользу географии и предположения о спутниках
|
|
|
|
Защитники утверждают, что не вся Южная Корея густо населена. В горных районах и зонах, контролируемых военными, проживает гораздо меньше людей, что делает секретность более правдоподобной. Они указывают на спутниковые снимки, на которых видны необычные структуры и сооружения, которые, по мнению некоторых, не похожи на обычные объекты водоснабжения или хранилища.
|
|
|
|
Один из часто публикуемых в Интернете наборов координат, по-видимому, указывает на охраняемый объект, контролируемый корейской армией, что заставляет некоторых задаться вопросом, почему военные следят за тем, что официально называется обычной инфраструктурой. Для верующих это подкрепляет более широкую теорию о том, что подобные скрытые объекты существуют по всему миру, а технология строительства зданий неизвестного происхождения.
|
|
|
|
Скептики отвечают, что экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств. Военные базы часто имеют закрытые зоны и необычную планировку по совершенно обычным причинам, и интерпретация спутниковых снимков без подтверждения со стороны инсайдеров может легко привести к ложным выводам.
|
|
|
|
На данный момент нет подтвержденных доказательств того, что Южная Корея сбила гигантский НЛО или высекла гору, чтобы скрыть это. Эта история остается голословным утверждением, вызывающим ожесточенные споры и глубокую поляризацию. Это может укрепить веру одних и скептицизм других, но в конечном счете это подчеркивает тот же нерешенный вопрос, который десятилетиями определял знания об НЛО. Где доказательства?
|
|
|
|
Источник
|
