|
Пентагон отрицает существование меморандума Янки Блю
|
|
|
|
Ответ на Закон о свободе информации (FOIA) вызвал новые вопросы по поводу широко распространенной статьи в Wall Street Journal (WSJ), в которой описывались усилия Министерства обороны, известные как “Yankee Blue”. Согласно WSJ, Пентагон приказал немедленно прекратить практику, при которой военные офицеры вводили подчиненных в заблуждение, заставляя их думать, что они работают над созданием внеземных технологий обратного проектирования. Но когда Пентагон потребовал предоставить основную документацию, Пентагон заявил, что такой инструкции не существует.
|
|
|
|
В сентябре 2025 года Управление министра обороны (OSD) опубликовало окончательный ответ на дело FOIA 25-F-3514, отрицая существование записей, связанных с предполагаемой директивой 2023 года. В запросе, в частности, запрашивалась “копия меморандума, выпущенного Канцелярией министра обороны весной 2023 года, предписывающего немедленно прекратить практику, связанную с так называемой программой ”Янки Блю“". В ответе говорилось, что после "тщательного изучения электронных записей и файлов CMD записей не обнаружено". такого рода вещи, которые вы описали, могут быть идентифицированы”.
|
|
|
|
Это опровержение прямо противоречит утверждению WSJ о том, что “весной 2023 года канцелярия министра обороны разослала по всей службе служебную записку с приказом немедленно прекратить эту практику”. Если бы такая памятка существовала, она была бы сохранена в системах управления корреспонденцией OSD и подлежала бы защите от несанкционированного доступа. Учитывая, что тема, предположительно, касалась прекращения ритуала дедовщины, а не раскрытия секретных операций, не ожидалось, что запись будет засекречена на высоком уровне. Суды неоднократно выносили решения о том, что неловкость или институциональная уязвимость не являются основанием для классификации.
|
|
|
|
|
|
|
Это не первое обнаружение “отсутствия записей”, связанное с отчетностью WSJ. В деле FOIA 25-F-3515 Министерство обороны также сообщило, что не смогло найти “информационные материалы, тезисы докладов, слайд-шоу, заметки или резюме, подготовленные для директора национальной разведки Аврил Хейнс или представленные ей в связи с брифингами по ”Янки Блю"". WSJ сообщила, что Хейнс был проинформировала о случившемся, описав ее как “ошеломленную”, услышав о масштабах обмана. В настоящее время эта просьба находится на стадии обжалования.
|
|
|
|
Отдельно, в деле 2025-06002-F, Управление специальных расследований ВВС (AFOSI) заявило, что не обнаружило “никаких записей” о отчетах о расследованиях, резюме или заключительных записках, связанных с “Янки Блю”. Хотя остается возможным, что такими запросами занималась другая организация, например, управление генерального инспектора, постоянная практика отказов FOIA оставляет серьезные сомнения в том, что основные претензии WSJ могут быть обоснованы.
|
|
|
|
Скептики часто цитировали статью WSJ как исчерпывающую информацию, объясняющую давние слухи о программах США, связанных с обнаруженными нечеловеческими технологиями. Но поскольку ответы Пентагона на запрос FOIA оказались пустыми, достоверность этой информации теперь находится под пристальным вниманием. Либо система FOIA пропускает соответствующие материалы из-за ошибки или сокрытия, либо памятки и брифинги, описанные в статье, никогда не существовали, или, по крайней мере, никогда не существовали в том виде, в котором они были представлены. Апелляции находятся на рассмотрении, но на данный момент официальная версия не соответствует тому, что было широко распространено в средствах массовой информации, о чем впервые сообщила WSJ.
|
|
|
|
Источник
|
