|
Люди могли бы прожить ошеломляющие 20 000 лет
|
|
|
|
Если жизнь людей в течение 1000 лет кажется вам невероятной, эксперт по старению Жуан Педро де Магальяйнш подскажет вам кое-что получше: как насчет того, чтобы люди прожили 20 000 лет? Профессор молекулярной биогеронтологии из Института воспаления и старения Бирмингемского университета в Англии рассказал корреспонденту Scientific American об инструментах, необходимых для того, чтобы по-настоящему повлиять на старение человека. И он не зациклен на том, чтобы выиграть несколько лет здесь или там — он хочет добавить тысячи лет к продолжительности жизни человека.
|
|
|
|
Все, что требуется, по его мнению, — это новая технология, которую еще предстоит создать, которая может устранить старение на клеточном уровне, восстановить ДНК и перепрограммировать клетки на кардинально иной процесс старения.
|
|
|
|
“Моя гипотеза заключается в том, что в нашей ДНК заложен очень сложный набор компьютерных программ, которые превращают нас во взрослого человека”, - сказал он в интервью Scientific American. “Но, возможно, некоторые из этих программ, продолжая действовать в дальнейшей жизни, становятся вредными”.
|
|
|
|
Изменение этих программ может дать ответ на этот вопрос.
|
|
|
|
Магальяйнш говорит, что главное не столько в поиске нового лекарства, хотя, безусловно, медицина значительно увеличила продолжительность жизни и помогла устранить некоторые основные причины смерти. Он считает, что медицинское вмешательство, необходимое для обеспечения такой чрезвычайно долгой жизни, потребует поиска способа борьбы со старением на клеточном уровне путем перепрограммирования клеток и генов, имеющих решающее значение для процесса старения.
|
|
|
|
|
|
|
До сих пор его исследования были сосредоточены на животных, которые, по-видимому, превосходят аналогичные виды. К ним относятся такие животные, как гренландский кит, продолжительность жизни которого составляет 200 лет, и голый землекоп, который может прожить 30 лет, в то время как аналогичные грызуны живут всего несколько лет.
|
|
|
|
“Различным долгоживущим животным, таким как люди, киты и слоны, приходится справляться с одними и теми же проблемами, такими как рак, но они используют разные молекулярные приемы для достижения своего долголетия”, - сказал Магальяйнш. “Что касается гренландских китов, то у них, по-видимому, гораздо лучше восстанавливается ДНК”. Он ссылается на ген P53 и его способность подавлять рак, которые важны для такой долгой жизни, и говорит, что могут быть и другие гены, на которые нам нужно воздействовать.
|
|
|
|
Несмотря на то, что добавление новых лекарств — рапамицин, как было доказано, продлевает жизнь животных на целых 15 процентов, — оказывает влияние, для достижения продолжительности жизни в дикой природе от 1000 до 20 000 лет потребуются клетки, которые не стареют. Чтобы понять, как остановить процесс клеточного старения, человеку нужно немного походить на голого землекопа.
|
|
|
|
“С точки зрения устойчивости к раку и, вероятно, общего старения, это их способность реагировать на повреждения ДНК и восстанавливать их”, - сказал он, добавив, что, по его мнению, старение - это скорее проблема программного обеспечения, чем аппаратного обеспечения.
|
|
|
|
Магальяйнш верит, по крайней мере в теории, что у людей могут быть радикальные вмешательства, которые переписывают генетическое программное обеспечение и изменяют биологию человека, “чтобы задержать или даже обратить вспять старение". На практике это сложно, но в теории, я думаю, есть огромный потенциал.”
|
|
|
|
Под огромными он подразумевает такие, какие вы только можете себе представить. “Несколько лет назад я провел некоторые расчеты и обнаружил, что если бы мы могли вылечить старение человека, средняя продолжительность его жизни составила бы более 1000 лет”, - рассказывает он Scientific American. “Максимальная продолжительность жизни, за исключением несчастных случаев и насильственной смерти, может достигать 20 000 лет”.
|
|
|
|
Все, что требуется, признает Магальяйнш, - это перестроить нашу биологию, чтобы устранить рак и избежать пагубного воздействия нашего генетического кода. Он считает, что однажды мы этого добьемся. Нам просто нужно подождать и посмотреть, прав ли он.
|
|
|
|
Источник
|
