Чему разработчики ИИ могут научиться у зеленых
|
|
Для создания систем искусственного интеллекта требуется много энергии, но многие разработчики ИИ надеются, что в конечном итоге эта технология может стать благом для климата — например, привести к созданию более эффективной энергосистемы.
|
|
Но цели тех, кто разрабатывает системы искусственного интеллекта для защиты климата, и тех, кто работает на переднем крае борьбы с изменением климата, не обязательно совпадают. Чтобы сравнить две группы, исследователи из Вашингтонского университета опросили девять человек, разрабатывающих искусственный интеллект для устойчивого развития, — от аспиранта до основателя стартапа — и 10 защитников климата, включая рядового активиста и сотрудника экологической некоммерческой организации. Они обнаружили, что, хотя все разработчики и защитники прав человека заботились о движении за изменение климата, их конкретные ценности и восприятие сильно различались, особенно в таких вопросах, как этика.
|
|
Команда представила свои результаты 8 июля на конференции Designing Interactive Systems Conference в Фуншале, Португалия.
|
|
О результатах исследования UW News поговорили с ведущим автором Амелией Ли Доган, докторанткой UW в Школе информатики, и старшим автором Линдой Котут, доцентом UW в Школе информатики, о результатах исследования.
|
|
|
|
Существует много опасений по поводу влияния обучения ИИ и запуска моделей на климат, но также есть определенный потенциал, который ИИ может использовать. Как вы считаете, мнения различных групп, с которыми вы беседовали, расходятся в этих вопросах?
|
|
Амелия Ли Доган: Большинство сторонников рассматривали искусственный интеллект как потенциально полезный в очень ограниченных случаях использования. Это включает автоматизацию существующих задач и связь членов сообщества с миром природы, например, создание персонажей для природных объектов, таких как реки или деревья, или создание диагностических инструментов для городского сельского хозяйства. Были также и более традиционные приложения в области науки о климате. Но несколько человек были обеспокоены не только влиянием ИИ на климат, но и такими вещами, как проблемы с рабочей силой. ИИ не решит проблемы, вытекающие из политики. Учитывая все это, изменение климата не обязательно является основной проблемой. Это большая несправедливость.
|
|
Что вас удивило в этом исследовании?
|
|
АЛД: Мы получили много интересных идей от адвокатов и изложили некоторые из них в художественном формате для другой статьи, которая вышла в январе. Это то, что мы называем дизайнерской фантастикой. Вы представляете технологическое будущее и анализируете его с академической точки зрения. Некоторые идеи были действительно оригинальными — например, что, если бы река могла говорить с вами по-английски, а также общаться с помощью таких вещей, как журчание воды или музыка?
|
|
Линда Котут: Когда мы представили это на конференции, многие люди были удивлены, что многие разработчики не знают, чем занимаются активисты на местах. Но активисты вроде как знают, что делают разработчики. Если бы это было изменено, я думаю, что некоторые дискуссии о влиянии искусственного интеллекта на окружающую среду были бы намного более продвинутыми.
|
|
АЛД: Многие разработчики, работающие в исследовательских или некоммерческих организациях, гораздо реже общались с адвокатами, чем те, кто работает в бизнесе. Я задал разработчикам очень простой вопрос: Общались ли вы с кем-нибудь из сообщества, на которое вы пытаетесь повлиять? Многие ответили отрицательно. Защитники сказали, что были бы рады, если бы некоторые из этих разработчиков пришли на акции протеста или собрания.
|
|
Есть ли у людей рекомендации по устранению этого недостатка общения?
|
|
АЛД: В качестве первого шага мы предлагаем поговорить с людьми. Адвокаты хотели бы, чтобы разработчики рассказали им о своих желаниях и потребностях, понимая, что они сильно ограничены в ресурсах. Например, одна из правозащитниц, с которой мы беседовали, использовала инструмент, не связанный с искусственным интеллектом, разработанный правительством. Правительство прекратило поддерживать этот инструмент, что затруднило ее рабочий процесс. Поэтому она заинтересовалась созданием и обслуживанием новых программных средств.
|
|
Л.К.: Ограничения существуют с обеих сторон. Некоторые разработчики работают над вопросами экологической справедливости в качестве побочного проекта, и это ограничивает количество времени, которое они могут потратить на это. Адвокаты в первую очередь подотчетны людям и окружающей среде и ограничены политикой. Поэтому они думают о том, как поддержать изменения в политике, которые повлияют на технологии. В то время как разработчики могут работать в условиях, когда корпоративные интересы противоречат интересам окружающей среды. У нас нет решения этого конфликта.
|
|
В чем заключался оптимизм сторонников технологии искусственного интеллекта?
|
|
АЛД: Работа многих адвокатов требует больших объемов данных, и автоматизация могла бы принести пользу — например, просмотр в государственных базах данных PDF-файлов, которые не сканируются в высоком разрешении. Адвокаты также заинтересованы в научном прогрессе.
|
|
Что вы хотите, чтобы общественность узнала об этом исследовании?
|
|
АЛД: Изменение климата происходит уже сейчас, и мы не обязательно можем ждать обещаний ИИ, в реализации которых мы не уверены. Мы уже знаем, что наиболее эффективные решения климатического кризиса - это политические решения: сокращение использования ископаемого топлива, защита наших земель и вод.
|
|
Мы обнаружили, что социальные проблемы, мешающие развитию технологий, также влияют на разработку климатических технологий. Множество проблем с энергопотреблением. Разработчики не всегда могут свободно формировать общую картину проекта. И это также относится к разработчикам, которые, возможно, работают над проектами, направленными на общественное благо, но все еще попадают во множество ловушек, заманивающих людей в технологическую индустрию.
|
|
ЛК: Каждый, кто может, должен распространять информацию о том, что делают климатические сообщества на низовом уровне. Это позволяет добиться изменений, за которые они ратуют, тем голосом, который они хотят. Кроме того, в сфере технологий мы очень быстры. Двигаться быстро и что-то менять - вот наше кредо. Но один из лучших способов не торопиться и не ломать ситуацию - это прислушиваться к людям, которых вы поддерживаете. Обратитесь к местным климатическим организациям и выслушайте их. Поддержка - это дополнительный шаг, но иногда просто выслушать - лучший способ. Эти организации понимают проблемы непосредственно затронутых сообществ.
|
|
Источник
|