|
Этот объект мог принадлежать погибшей Цивилизации
|
|
|
|
Каждый объект, вторгающийся во внутреннюю часть Солнечной системы, вызывает вопросы о своем происхождении. Хотя есть подозрения, что это обломок скалы из какой-то отдаленной области космоса, никто так и не выяснил, из чего состоит Оумуамуа, и хотя 31/Atlas может быть кометой, астрофизик из Гарварда Ави Леб выдвинул гипотезу о том, что это может быть инопланетный космический корабль. Теперь, по мнению Лоеба, новым объектом интереса также может стать техносигнатура — с Земли.
|
|
|
|
Объект Arjuna 2025 PN7, названный в честь пояса астероидов Арджуна, был обнаружен в ходе исследования Pan-STARRS еще в 2014 году, но он был настолько слабым, что до сих пор оставался незамеченным астрономами. Исследователи Карлос и Рауль де ла Фуэнте Маркос из Мадридского университета Комплутенсе опубликовали недавнее исследование, в котором изучалась возможность того, что это квазилуние. Пояс Арджуны состоит из более чем сотни астероидов, вращающихся по орбитам, подобным земным, квазиспутников, которые движутся вместе с нашей планетой, но не привязаны к ней гравитационно, в отличие от мини-спутников, которые захватываются гравитацией и временно вращаются вокруг Земли.
|
|
|
|
“Этот объект ”Арджуна", по определению, является квазиспутником, период обращения которого составляет год... что приводит к его длительному присутствию вблизи Земли, несмотря на то, что он движется по гелиоцентрической орбите", - говорится в исследовании, недавно представленном для публикации Лоебом и его коллегой Адамом Хиббердом.
|
|
|
|
|
|
|
Леб и Хибберд предполагают, что объект "Арджуна" на самом деле является реликтом исчезнувшей цивилизации. Этой цивилизацией мог быть Советский Союз, который отправил на Венеру неудачную миссию в апреле 1964 года. Это была эпоха, когда Советы уже соперничали за то, чтобы оставить первые отпечатки на Луне, а также отправить космические аппараты на Марс и Венеру. Зонд "Зонд-1" не совсем преуспел в этом. По пути к Венере он был вынужден использовать свой ракетный двигатель, чтобы придать ему больший разгон, а позже ему потребовалась коррекция курса. При работе с зондом возникали сбои в связи, когда его герметичный орбитальный отсек начал давать течь. В результате произошла разгерметизация, и связь прервалась.
|
|
|
|
Разработанные Хиббердом в 1960-х годах модели траекторий межпланетных полетов определили "Зонд-1" как космический аппарат-кандидат, который, скорее всего, является загадочным объектом. Эти модели показали, что 2025 PN7 вышел на квазиспутниковую орбиту примерно во время запуска "Зонда-1". Его тайное сближение с Венерой произошло в июле 1964 года, в то самое время, когда "Зонд-1" должен был прибыть в пункт назначения. Его гелиоцентрическая долгота, или угловое расстояние между небесным объектом и Солнцем, менялась в зависимости от траектории, по которой прошел бы зонд, если бы он выжил, и оба зонда - 1 и 2025 PN7 - имеют одинаковый уровень яркости.
|
|
|
|
“Для каждой такой траектории положения и скорости космических аппаратов сравнивались с данными 2025 PN7, чтобы определить, может ли этот объект быть связан с рассматриваемой миссией”, - сказали Хибберд и Леб.
|
|
|
|
Гипотеза о Зонде-1 нуждается в спектроскопическом подтверждении. Если измерения его светового спектра позволят, по крайней мере, определить состав его поверхности, это может дать представление о том, является ли он продуктом устаревшей технологии, а не еще одним астероидом. Что проблематично в том, что 2025 PN7 был идентифицирован как Зонд 1, так это то, что он пролетел ближе к Солнцу, чем было предсказано на основе его траектории.
|
|
|
|
Так может ли объект "Арджуна" на самом деле быть тем, что осталось от "Зонда-1"? Леб и Хибберд по-прежнему настроены скептически, но хотят, чтобы их исследования были продолжены, предполагая, что если 2025 PN7 - это не сам зонд, то это может быть сброшенная верхняя ступень ракеты, которая его запустила.
|
|
|
|
Источник
|
