Как принцип "радикальной обыденности", предложенный парадоксом Ферми, может помочь объяснить, почему люди не нашли доказательств существования внеземных технологических цивилизаций (ETC)? Именно на это направлено недавнее исследование, опубликованное на сервере препринтов arXiv, поскольку одинокий исследователь исследовал перспективу поиска ETC, основанных на этом принципе. Это исследование потенциально может помочь ученым и общественности лучше понять, почему мы до сих пор не обнаружили разумную жизнь за пределами Земли и как мы могли бы сузить круг ее поиска.
Для проведения исследования доктор Робин Корбет, старший научный сотрудник Мэрилендского университета и астрофизик Центра космических полетов имени Годдарда НАСА, изучил потенциальные внеземные цивилизации за пределами Земли и несколько причин, по которым мы ничего о них не слышали или они не заявляли о своем присутствии. Это включало обсуждение шкалы Кардашева, которая делит ETC на различные типы цивилизаций, типы I, II и III, которые могут использовать власть над планетой, звездой и галактикой соответственно.
Кроме того, доктор Корбет рассмотрел плюсы и минусы колонизации галактики роботизированными исследователями ETC, независимо от уровня развития технологий, включая научные знания или гибель звезды-хозяина в качестве мотивации для выхода за пределы их родной звездной системы.
Вот почему он предполагает, что принцип "радикальной обыденности" мог бы объяснить причину того, что ETC до сих пор не найдены, в частности, что ETC могут не достичь значительных технологических прорывов или что в галактике существует незначительное количество ETC. Это включает в себя ограничения на технологии и их последствия, небольшое количество ETC по сравнению с большим количеством или вообще без них, мощные радиомаяки, ограничения на завоевание галактики роботами и обнаружение техносигналов.
В конце концов, доктор Корбет предположил, что одна или несколько из следующих гипотез являются ложными: множество цивилизаций и очень высокий технологический уровень, очень мало цивилизаций и очень высокий технологический уровень, множество цивилизаций и обычный технологический уровень и очень мало цивилизаций с обычным технологическим уровнем.
Доктор Корбет отметил в заключении: "Парадокс Ферми может быть объяснен, если в галактике существует небольшое количество технологических цивилизаций, уровень развития технологий которых, хотя и выше, чем у современной Земли, далек от "сверхнаучных" уровней, которые могли бы привести к легко обнаруживаемой астро-инженерии. Создание мощных долговременных маяков было бы маловероятным, как и исследование всей галактики с помощью роботизированных зондов.
"С учетом небольшого числа технологических цивилизаций, находящихся на несколько более высоком технологическом уровне, чем мы, обнаружение одной из них с помощью утечки излучения, возможно, не так уж и далеко, с исторической точки зрения, с помощью SKA [массива квадратных километров] или еще одного-двух поколений радиотелескопов".
Парадокс Ферми стал одним из самых известных аргументов в пользу того, почему мы не обнаружили признаков внеземной технологической цивилизации, поскольку он был предложен доктором Энрико Ферми, когда он задал вопрос: "Где все?"
К таким гипотезам относятся: жизнь редка (они взрывают себя или преодолевают технологический барьер), жизнь обычна, но тиха ("Темный лес"), они существуют, но мы их не замечаем (то есть они наблюдают за нами). Парадокс Ферми стал одной из самых глубоких движущих сил астробиологии, SETI (Поиск внеземного разума), науки об экзопланетах и философии/социологии.
Поскольку человечество продолжает искать разумную жизнь за пределами Земли, парадокс Ферми может в равной степени служить руководством к пониманию того, почему мы до сих пор не обнаружили разумную жизнь. Отныне исследования, подобные этому, жизненно важны для расширения наших знаний о том, почему мы не обнаружили разумную жизнь, но также могут оказаться верными в отношении того, что разумная жизнь может быть обыденной, а не изобилующей или редкой.
