|
Странные огни в небе докосмической эры
|
|
|
|
На протяжении многих поколений энтузиасты НЛО мечтали о том, чтобы заявления о посещении Земли инопланетянами были серьезно исследованы учеными. Теперь их желание сбылось. В этом месяце в ведущих рецензируемых журналах были опубликованы две статьи, которые связывают вспышки света, наблюдавшиеся в телескоп 70 лет назад, с возможными искусственными объектами в космосе. Но есть много более простых объяснений, дающих возможность энтузиастам НЛО увидеть, как экстраординарные утверждения проверяются — и часто опровергаются — обычной наукой.
|
|
|
|
“Я думаю, что в сообществе уфологов есть много тех, кто действительно хочет знать, что происходит”, - говорит Адам Франк, астрофизик из Университета Рочестера, который часто писал о перспективах инопланетной жизни. “Я думаю, что нам стоит проводить эти открытые, прозрачные исследования. Это отличный способ показать людям, как работает наука”.
|
|
|
|
Беатрис Вильярроэль, астроном и физик-теоретик из Северного института теоретической физики в Швеции, является движущей силой обеих работ. Первый был опубликован в журнале Nature Scientific Reports 20 октября, после шестимесячного процесса рецензирования, а второй был опубликован в изданиях Астрономического общества Тихого океана 17 октября, после более короткого процесса рецензирования. Оба они касаются данных, собранных в Паломарской обсерватории в Калифорнии с 1949 по 1958 год в рамках проекта под названием Palomar Sky Survey, который был одним из первых подробных астрономических исследований неба.
|
|
|
|
|
|
|
В ходе исследования было использовано около 2000 фотопластинок. Каждая из них представляла собой стеклянный лист, покрытый эмульсией или слоем химических веществ, которые реагировали на попадающий свет, в основном от звезд на небе. Это был основной метод записи астрономических изображений до появления цифровых камер. Каждая фотопластинка была размером с обложку виниловой пластинки и была помещена в телескоп, проводивший съемку, - 1,2-метровый телескоп Паломара Шмидта, позже переименованный в телескоп Сэмюэля Ошина, и извлечена из него. Пластинки были оцифрованы в 1990-х и 2000-х годах.
|
|
|
|
Вильярроэль и ее команда использовали оцифрованные снимки для изучения ночного неба таким, каким оно было до запуска в 1957 году первого искусственного спутника земли, советского спутника "Спутник-1", чтобы исключить возможность наблюдения космических помех, создаваемых деятельностью человека. Они использовали программное обеспечение для обработки изображений для поиска переходных процессов — кратковременных небесных явлений, таких как повышение яркости звезд или исчезновение их из поля зрения, которые часто ассоциируются с экстремальной астрофизикой. В рамках проекта Вильярроэля "Исчезающие и появляющиеся источники в течение столетия наблюдений" (VASCO) они выявили более 107 000 переходных процессов.
|
|
|
|
В принципе, помимо колебаний звезд, переходные процессы могут быть связаны и с другими факторами, такими как экстремальные явления космической погоды, влияющие на верхние слои атмосферы, солнечный свет, отражающийся от объектов вблизи Земли, а также недостатки в работе телескопа или процессе получения изображений. Среди выявленных исследователями явлений они отметили несколько примеров, когда многочисленные переходные процессы казались выровненными по прямой линии на одной фотопластинке - конфигурация, которая, по мнению Вильярроэля, вряд ли может быть вызвана каким-либо известным природным явлением. (Другие эксперты, такие как астрофизик Принстонского университета Роберт Луптон, говорят, что обнаружение нескольких таких узоров в тысячах усыпанных звездами пластин вполне может быть простым совпадением.)
|
|
|
|
В статье Scientific Reports Вильярроэль и Стивен Брюль, анестезиолог из Медицинского центра Университета Вандербильта, интересующийся НЛО, обнаружили, что многие из переходных процессов происходили в дни ядерных испытаний или около них, поскольку в то время было известно, что рядом с Паломарской обсерваторией находилось множество ядерных полигонов. Они написали, что переходные процессы были на 45 % более вероятны в те дни, когда ядерные испытания проводились в течение 24 часов. “В те дни, когда ядерных испытаний не проводилось, переходные процессы наблюдались в 11% случаев”, - говорит Брюль, ведущий автор статьи. “На следующий день после ядерного испытания вы наблюдали переходные процессы почти в 19 процентах случаев”. Из 2718 дней наблюдений, проведенных паломарской обсерваторией Sky Survey, команда Вильярроэля выявила переходные процессы, происходящие в течение 310 дней, причем наибольшее количество - 4528 переходных процессов за один день.
|
|
|
|
В своей статье Брюль и Вильярроэль связали эти временные явления с глобальными сообщениями о наблюдениях НЛО и обнаружили небольшую связь: временные явления были идентифицированы в тот же день, что и НЛО, или UAP (неопознанное аномальное явление). Они заявили о 8,5-процентном увеличении числа переходных процессов, выявленных в дни, когда были опубликованы отчеты UAP, и предположили, что это может означать, что эти два явления связаны, ссылаясь на “хорошо известное направление знаний UAP, предполагающее, что ядерное оружие может привлекать UAP” для наблюдения за событиями.
|
|
|
|
Связь с ядерным оружием может быть проще, говорит Майкл Вишер, астрофизик-ядерщик из Университета Нотр-Дам в Индиане. “Ядерные испытания, очевидно, оказывают влияние на атмосферу”, - говорит он. Например, первый телекоммуникационный спутник НАСА Telstar 1 был выведен из строя электромагнитным импульсом, полученным в результате американского высотного ядерного испытания Starfish Prime в ноябре 1962 года. По словам Вишера, ядерные испытания также могут оставить “много мусора во внешней атмосфере”, например, кусочки металла и радиоактивную пыль, которые в телескоп могут на короткое время показаться звездоподобными вспышками сияния.
|
|
|
|
В своих публикациях в газете "Астрономическое общество Тихого океана" Вильярроэль и ее команда предположили, что количество переходных процессов сократилось примерно на 30 процентов в областях неба над головой, которые попали бы в тень Земли, непосредственно на одной линии с Солнцем. Эту закономерность можно было бы объяснить, если бы переходные процессы были вызваны отражающими солнечный свет объектами, которые вращались вокруг Земли, пишут они. “Похоже, мы имеем дело с чем-то, что выглядит довольно искусственно в то время, когда там ничего не должно быть”, - говорит Вильярроэль.
|
|
|
|
Каждая фотопластинка снимала небо в течение 50 минут, что позволило Вильярроэлю предположить, что эти предполагаемые объекты находились неподвижно в космосе, возможно, на геостационарной орбите примерно в 22 000 милях (35 000 километрах) над Землей. По ее словам, яркие объекты на более низких орбитах — или другие менее сенсационные объекты, такие как метеоры, — оставили бы полосу света вместо звездообразной точки.
|
|
|
|
Фрэнк говорит, что эти две статьи - шанс для ученых получить что-то осязаемое для тщательного изучения НЛО. Часто, по его словам, доказательства были не более чем “нечеткими фотографиями” или слухами. “Что интересно в этих двух статьях, так это то, что они были написаны по правилам, по которым наука может оценивать доказательства”, - добавляет он, ссылаясь на знаменитое изречение Карла Сагана о том, что “экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств”.
|
|
|
|
Существуют ли здесь “экстраординарные доказательства”, остается предметом некоторых споров. Статьи не были приняты arXiv.org, онлайн-сервером препринтов, на который часто загружаются неоплачиваемые научные статьи, на веб-сайте Вильярроэлю было указано, что статья с научными отчетами, в частности, “не содержит достаточных или содержательных научных исследований”.
|
|
|
|
Существует также множество более простых объяснений переходных процессов Вильяроэля, которые ранее привлекали пристальное внимание скептически настроенных астрономов, и которые не требуют экстраординарных заявлений об НЛО. Шон Киркпатрик, который с июля 2022 по декабрь 2023 года возглавлял Управление Пентагона по расследованию НЛО и разрешению аномалий во всех областях (AARO), говорит, что, по его мнению, связь между ядерными испытаниями и тенью Земли является ключевой. “В совокупности это говорит мне о том, что эти переходные процессы имеют как солнечное, так и ядерное влияние”, - говорит он. “Первое, что приходит на ум, - это излучение от солнечных вспышек или ионизированных частиц в результате ядерных испытаний”, - вспышки света в верхних слоях атмосферы на доли секунды, которые проявляются как точечный источник, а не как полоса. Другое возможное объяснение - высотные воздушные шары, которые использовались для проведения ядерного мониторинга. “Их будет много в связи с ядерными испытаниями, и поэтому, если люди увидят их, многие сообщат о них”, - говорит он.
|
|
|
|
Киркпатрик говорит, что Вильярроэль и ее команда могли бы использовать современные геостационарные спутники, чтобы посмотреть, смогут ли они воспроизвести переходные процессы, наблюдаемые Palomar, создать точную копию фотопластинки и определить, производит ли она аналогичные переходные процессы на известных орбитальных объектах. “Чего они не сделали, так это не доказали, что этот метод работает на современных геостационарных объектах”, - говорит он. Если это произойдет, это может открыть путь для изучения других объяснений, не связанных с UAP, таких как кусочки льда или камня, улавливающие солнечный свет, задерживающиеся на замкнутых орбитах далеко над Землей. “Там есть вещи, которые захватываются и как бы плавают вокруг”, - говорит Киркпатрик.
|
|
|
|
По словам Лэптона, есть и астрономические объяснения, потому что “все происходит внезапно и по-разному”. Он указывает на пример гамма-всплесков, чрезвычайно ярких космических взрывов, которые были случайно обнаружены спутниками ядерного мониторинга в 1960-х годах. “Мы пытались выяснить, не создают ли русские [тайно] ядерное оружие, и оказалось, что это звезды, уничтожающие сами себя на другом конце Вселенной”, - говорит он. The Vera C. Ожидается, что телескоп Rubin в Чили обнаружит миллионы переходных процессов только от сверхновых — взрывающихся звезд — среди множества других типов переходных процессов, когда он начнет 10-летнее исследование неба в конце этого года.
|
|
|
|
Самое прозаичное объяснение заключается в том, что переходные процессы Вильярроэля - это просто артефакты на фотопластинках, такие как пылинки, капли в эмульсии или даже радиоактивные частицы. Найджел Хэмбли, астроном из Эдинбургского университета, который ранее анализировал работу Вильярроэля и имеет большой опыт работы с фотопластинками из Паломарской и других обсерваторий, говорит, что одним из способов проверки было бы изучить сами оригинальные снимки, а не использовать цифровые копии. “Я много раз сталкивался с тем, что в моих данных появлялись явно реальные данные”, - говорит он, особенно при работе с планшетами, которые хранились не в идеальных условиях. “Когда вы на самом деле изучаете пластинки под микроскопом, вы начинаете понимать, что реально, а что поддельно”, - говорит он. “Нет ничего постыдного в том, чтобы ошибаться".
|
|
|
|
Элиот Гиллум, директор optical SETI (поиск внеземного разума) в Институте SETI в Калифорнии, говорит, что какими бы ни были переходные процессы на самом деле, будет интересно применить к ним научный процесс. “Это замечательно - взять ряд явлений, которые мы не понимаем, и изучить их”, - говорит он. Он добавляет, что Вильярроэль и ее команда могли бы протестировать свою методологию на других архивах фотопластинок, чтобы увидеть, проявляются ли переходные процессы в других местах. “Существует множество других наборов оцифрованных пластин”, - говорит Гиллум. “Вполне возможно, что здесь есть несколько причин. Было бы здорово разобраться в них”. Он говорит, что другой возможностью могут быть метеоры, которые летели бы прямо в поле зрения телескопа, а не поперек него; в этом случае объекты выглядели бы как светящиеся точки, а не полосы.
|
|
|
|
Вильярроэль говорит, что она приветствует альтернативные идеи о том, чем могут быть эти переходные процессы. “Даже если это окажется каким-то новым физическим явлением, это будет очень интересно”, - говорит она. “Это будет означать, что мы открыли что-то новое, о существовании чего никто не подозревал”. Если это действительно так, то существует множество других возможностей для поиска инопланетян — таких, как предстоящая обсерватория НАСА "Обитаемые миры", — которые могут возбудить аппетит тех, кто жаждет обнаружить признаки жизни в других уголках космоса.
|
|
|
|
“Это один из самых важных научных вопросов, которые у нас есть”, - говорит Фрэнк. “Самое замечательное, что теперь у нас наконец-то есть возможность начать отвечать на этот вопрос”.
|
|
|
|
Источник
|
